新三板測試大宗交易和集合競價 操作細則業(yè)內仍存爭議

“流動性”難題已是新三板老生常談的話題，個中原由自是眾說紛紜，其中就涉及現(xiàn)有的交易制度。自去年以來，集合競價和大宗交易便被市場人士視為是解決新三板“流動性”困境的重要利器之一。

近日有多位券商新三板做市部門負責人向《每日經濟新聞》記者透露，目前正在配合全國股轉進行系統(tǒng)測試，對接兩個接口。南方地區(qū)一家大型券商相關負責人表示，從測試的案例看，與大宗交易和集合競價交易有關，但目前只是處于系統(tǒng)測試階段，還沒有接到需要執(zhí)行新交易制度的正式通知。

記者就上述消息，向全國股轉有關工作人員求證，對方表示暫不清楚此事。

越來越多的新三板企業(yè)奔赴IPO，提前布局至關重要。關注公眾號“NBD財訪”進入微信平臺，獲取最優(yōu)質新三板公司董事長的深度訪談，在此前專訪的企業(yè)中，金宏氣體等公司的IPO申請已獲證監(jiān)會受理，確成硅化等6家公司已進行IPO輔導。

●多家券商參與系統(tǒng)測試

日前，有券商新三板做市業(yè)務負責人對《每日經濟新聞》記者透露，現(xiàn)在正在配合全國股轉做系統(tǒng)測試，從測試的內容看，與大宗交易和集合競價交易有關，“但現(xiàn)在尚處于測試階段，進行系統(tǒng)的開發(fā)升級，正式制度還沒有出來。”另外一家總部位于上海的券商人士也向記者證實了上述說法，這家券商目前也正在進行相關系統(tǒng)測試。

據Choice數(shù)據顯示，2017年一季度，新三板交投活躍度逐漸升溫，在此期間，日均成交股票數(shù)量維持在1100只以上，3月7日共計1342家新三板掛牌公司股票發(fā)生交易，創(chuàng)下歷史最高。與此同時，新三板日均成交股數(shù)占全部掛牌公司總數(shù)的比重也由2016年的9.25%升至10.2%。

2017年以來，新三板交易活躍度逐漸提升，三板做市及三板成指也迎來一波上漲行情。三板做市指數(shù)震蕩上揚，并于3月29日上探八個月以來的新高1162.54點，一季度最后一個交易日收于1159.68點，累計漲幅達4.28%。

面對越來越龐大的企業(yè)體量和交易日益分化的現(xiàn)象，業(yè)內人士期盼，新三板分層和再分層應配套差異化交易制度。

去年以來，高層密集發(fā)聲。多位監(jiān)管人士在不同場合都談及了新三板下一步要進行的改革。

2016年10月末，全國股轉副總經理隋強在接受央視記者采訪時表示，目前全國股轉正在進行一攬子綜合交易制度改革的方案制定。他稱，至于市場非常關心的競價交易制度以及大宗交易制度，都將在這個改革方案內有所涉及。

此外，2016年11月23日，中國證監(jiān)會副主席趙爭平也表示，作為一個獨立市場，新三板起步晚，發(fā)展時間短，市場基礎建設還有許多工作要做，相關的制度安排還需要細化完善，這些都是發(fā)展中的問題、成長中的煩惱，我們將和市場各方一道，綜合施策，妥善解決。

2016年堪稱新三板“制度改革年”。分層方案的正式實施、私募做市業(yè)務試點工作正式啟動、明確11種強制摘牌情形、推出負面清單政策等一系列有利于市場發(fā)展的重磅政策出臺或得以正式實施。

業(yè)內人士普遍認為，隨著一些新三板政策紅利的逐漸落地，2017年可能是新三板市場突圍解困之年，政策力度會更加給力。

●市場期盼完善交易制度

不少業(yè)內人士向《每日經濟新聞》記者表示，今年的新三板對交易的需求可謂是暗流涌動，一方面解禁的限售股有批量流動的意愿，而大批到期的基金產品也需要擇機退出，這兩種因素相互疊加，使得現(xiàn)有的交易機制已不能完全滿足市場需求。

2017年4月18日的Choice數(shù)據顯示，新三板2017全年解禁的限售股數(shù)量相較2016年增長了24.65%，總股本達到1330.19億股，僅在今年3月，解禁股本就有160億股。而新三板快速擴容的三年進程中，隨之成立的一批基金理財產品也已顯現(xiàn)出密集到期的跡象。Choice數(shù)據顯示，目前成立日期可查的8370只新三板相關基金理財產品中，有3536只成立于2015年，4114只成立于2016年。到期日期可查的534只產品中，有204只在今年到期。業(yè)內人士告訴記者，2015年初那段時期成立的基金的期限，大多是在2~3年期，因此今年有大量基金存在退出的訴求。

某新三板私募人士告訴記者，他所在機構的一些基金產品正在陸續(xù)退出，現(xiàn)在面臨的問題是，做市轉讓的股票，大量拋售很容易導致股價下跌，協(xié)議轉讓的股票，需要通過在同行中或者市場中間人去尋找接盤方，費時費力。

“對于做市企業(yè)來說，如果股東有一兩千萬元市值的股票想轉讓，不但時間長，而且對股價的沖擊也比較大。”一家做市轉讓的創(chuàng)新層公司董秘表示，現(xiàn)在新三板日成交量低迷，大部分做市企業(yè)的日成交額沒有超過100萬元，加上做市商的庫存股又有限，股東想要大量轉讓股票比較困難，如果是流動性不好的公司，股東稍微賣多一點，股價就有可能下跌十幾個點，因此有股東大額股權轉讓需求的做市企業(yè)將轉讓方式變更回了協(xié)議轉讓。

然而，協(xié)議轉讓也不再是保證大額股權交易順暢的“靈丹妙藥”了。聯(lián)訊證券新三板研究院指出，日前全國股轉對協(xié)議轉讓股票的最高漲跌幅設限，對部分協(xié)議轉讓公司股東大額股權轉讓造成了不便，特別是目前股價過低的協(xié)議轉讓股票，股東已無法按照正常價格進行交易。因此必須考慮靠設立大宗交易制度，以完善現(xiàn)行交易制度。

●業(yè)內：不能完全照搬A股

針對券商提到的從測試內容可能是大宗交易和集合競價，不少業(yè)內大咖也對其模式設計猜想了一番。

聯(lián)訊證券新三板研究院認為，在制定新三板大宗交易制度的細則上應更加嚴謹和細致，既要考慮到新三板交易的特點，又要設限禁止大股東在大宗交易有涉嫌利益輸送等不規(guī)范行為。

“A股的大宗交易制度已經相當成熟和規(guī)范了，新三板可以采取‘拿來主義’，根據新三板的特殊性稍加修改和完善。”南山投資創(chuàng)始合伙人周運南認為，新三板企業(yè)分化很大，如果在新三板推行大宗交易，門檻定高了可能有部分企業(yè)無法享受大宗交易便利，定低了投資者借道大宗交易就削弱了盤內交易的活躍。他建議在界定上，可以設立三個并行指標，比如不低于10萬股，或者交易金額不低于50萬元，或者不低于總股本的百分之一。

除了大宗交易外，集合競價一直是市場關注的焦點。企巢新三板學院院長程曉明對《每日經濟新聞》記者表示，主板主要采用連續(xù)競價交易，由投資人自主定價，是因為主板大多是傳統(tǒng)企業(yè)，比較容易估值，而新三板上大多是一些高科技初創(chuàng)型企業(yè)，很難評估價值，所以做市其實就是一種“競價”形式，由做市商通過雙向報價來告訴大家公司的價值。在他看來，新三板應該以做市為核心，同時可以在開盤以前集合競價，這樣有助于提高交易效率，改善流動性。

深圳久久益資產管理有限公司董事長吳軍表示，股票市場擁有正常流動性的前提包括供應和需求關系平衡、提供交易場所、交易通道、交易工具等諸多因素，如果新三板交易制度能得到進一步完善，將在一定程度上有助于市場流動性的改善。

不過聯(lián)訊證券新三板研究院則認為，新三板交易制度的完善應該是一個長期的過程。首先解決大宗交易的問題，然后再選擇合適的時機進行競價交易的試點。而且監(jiān)管層在競價交易的推出上會更加謹慎，需要事先進行全面的論證與調研，預計競價交易將有可能與再分層制度同步推出。

上海銀領資產管理有限公司新三板業(yè)務部總經理李高推測，競價交易可能會在創(chuàng)新層做市的企業(yè)中進行，競價也不是說完全放開，可能會在盤前盤后，比如大概開盤前09：15~09：25之間，集中地去做競價交易，另外收盤時再去做競價。

如果新三板交易制度得到進一步調整和完善，投資邏輯是否會隨之發(fā)生變化呢？周運南認為，新三板股票的交易機會主要取決于企業(yè)本身業(yè)績，受外部其他因素影響不會像A股那樣敏感，即使交易方式真的有所改變，但投資的大邏輯不會變，還是要追逐合規(guī)性強、成長性強的優(yōu)質企業(yè)進行價值投資，短線投機機會會越來越少，“如果有了集合競價和盤后大宗交易，即使還同時保留協(xié)議轉讓，我也不必全天候4小時盯在交易軟件前了，可以花更多的時間去公司現(xiàn)場調研企業(yè)。” 返回首頁