三板PK臺(tái) | 生物識(shí)別:企業(yè)成長(zhǎng)迅速 多模式識(shí)別優(yōu)勢(shì)明顯

2017/08/03 09:45      高慧 劉蕓

640x400(1)

2017年7月9日,阿里巴巴無(wú)人超市“淘咖啡”亮相杭州,沒(méi)有收銀員,不用排長(zhǎng)隊(duì),買(mǎi)完即走。無(wú)人零售依靠的一項(xiàng)重要技術(shù)便是生物識(shí)別。

生物識(shí)別是指通過(guò)計(jì)算機(jī)與光學(xué)、聲學(xué)和生物傳感器等高科技手段的結(jié)合,利用人體固有的生理特性和行為特征來(lái)進(jìn)行個(gè)人身份鑒定的技術(shù),主要有指紋識(shí)別、語(yǔ)音識(shí)別、虹膜識(shí)別、人臉識(shí)別和指靜脈識(shí)別等。

人臉識(shí)別應(yīng)用廣泛、使用便捷,指靜脈識(shí)別準(zhǔn)確度高,隨著技術(shù)的逐漸成熟和社會(huì)需求的增加,這兩種識(shí)別的發(fā)展?jié)摿薮?。挖貝新三板研究院從新三板市?chǎng)中選出兩家典型企業(yè):凱澤科技(代碼:839522,專(zhuān)注于人臉識(shí)別);圣點(diǎn)科技(代碼:839091,專(zhuān)注于指靜脈識(shí)別),本文重點(diǎn)對(duì)以上兩家生物識(shí)別企業(yè)進(jìn)行對(duì)比分析。(下文中的“兩家企業(yè)”均指凱澤科技和圣點(diǎn)科技)

兩種生物識(shí)別技術(shù)對(duì)比(挖貝新三板研究院制圖)

兩種生物識(shí)別技術(shù)對(duì)比(挖貝新三板研究院制圖)

圣點(diǎn)科技營(yíng)收規(guī)模較大,凱澤科技成長(zhǎng)性佳

挖貝新三板研究院對(duì)兩家企業(yè)近三年的營(yíng)業(yè)收入進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),很明顯,圣點(diǎn)科技各年的營(yíng)收收入均高于凱澤科技。三年間,兩家企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入均呈逐年增長(zhǎng)走勢(shì),凱澤科技營(yíng)收的年均復(fù)合增長(zhǎng)率為446.6%,圣點(diǎn)科技的年均復(fù)合增長(zhǎng)率為80.7%,均保持高速增長(zhǎng),其中,凱澤科技營(yíng)收增長(zhǎng)率更高,成長(zhǎng)性更佳。

兩家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入對(duì)比(挖貝新三板研究院制圖)

兩家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入對(duì)比(挖貝新三板研究院制圖)

數(shù)據(jù)來(lái)源:2014年~2016年企業(yè)年報(bào)

凱澤科技盈利能力較強(qiáng),圣點(diǎn)科技毛利率受代理業(yè)務(wù)影響

挖貝新三板研究院對(duì)兩家企業(yè)近三年的銷(xiāo)售毛利率進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)兩家企業(yè)的毛利率差距較大,凱澤科技的年銷(xiāo)售毛利率均值為54.7%,而圣點(diǎn)科技的年銷(xiāo)售毛利率均值為僅為24.8%,綜合來(lái)看,凱澤科技的盈利能力較強(qiáng)。

兩家企業(yè)銷(xiāo)售毛利率對(duì)比(挖貝新三板研究院制圖)

兩家企業(yè)銷(xiāo)售毛利率對(duì)比(挖貝新三板研究院制圖)

數(shù)據(jù)來(lái)源:2014年~2016年企業(yè)年報(bào)

凱澤科技的主營(yíng)業(yè)務(wù)是以人臉識(shí)別為核心技術(shù)的模式識(shí)別與圖像處理,業(yè)務(wù)集中。圣點(diǎn)科技的主營(yíng)業(yè)務(wù)主要分為自營(yíng)業(yè)務(wù)和代理業(yè)務(wù)兩部分,自營(yíng)業(yè)務(wù)主要指運(yùn)用指靜脈識(shí)別技術(shù)等為客戶(hù)提供產(chǎn)品和服務(wù),代理業(yè)務(wù)主要指聯(lián)想、思杰等品牌的軟硬件銷(xiāo)售。

數(shù)據(jù)顯示,凱澤科技2016年的毛利率較2015年有一定幅度的下降,這一現(xiàn)象是企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品成本升高所致。

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),圣點(diǎn)科技自營(yíng)業(yè)務(wù)的毛利率在54.4%左右,與新三板生物識(shí)別行業(yè)毛利率相近,而代理業(yè)務(wù)銷(xiāo)售毛利率僅在1.8%左右,偏低,并且企業(yè)近三年代理業(yè)務(wù)收入占主營(yíng)收入的比重均值為44.36%,占比偏大。以上原因使圣點(diǎn)科技銷(xiāo)售毛利率落后于凱澤科技,并低于行業(yè)平均水平。

2014年~2016年,圣點(diǎn)科技各年的銷(xiāo)售毛利率隨著自營(yíng)收入占主營(yíng)收入比重的提升而增加,據(jù)公開(kāi)資料披露,企業(yè)近幾年在逐步拓展指靜脈技術(shù)市場(chǎng),加大自營(yíng)產(chǎn)品的銷(xiāo)售,隨著自營(yíng)業(yè)務(wù)占比的提升,企業(yè)的銷(xiāo)售毛利率尚有提升空間。

圣點(diǎn)科技銷(xiāo)售毛利率與自營(yíng)占比關(guān)系分析(挖貝新三板研究院制圖)

圣點(diǎn)科技銷(xiāo)售毛利率與自營(yíng)占比關(guān)系分析(挖貝新三板研究院制圖)

數(shù)據(jù)來(lái)源:2014年~2016年企業(yè)年報(bào)

凱澤科技更重研發(fā),圣點(diǎn)科技專(zhuān)利數(shù)量占優(yōu)

挖貝新三板研究院對(duì)兩家企業(yè)的研發(fā)情況與員工結(jié)構(gòu)做了對(duì)比,發(fā)現(xiàn)他們?cè)趯?duì)研發(fā)的重視程度上,凱澤科技略勝一籌,而在專(zhuān)利數(shù)和員工受教育程度方面,圣點(diǎn)科技優(yōu)勢(shì)明顯,2016年,圣點(diǎn)科技新增專(zhuān)利8項(xiàng),其中,發(fā)明專(zhuān)利有3項(xiàng)。

兩家企業(yè)研發(fā)情況與員工結(jié)構(gòu)對(duì)比(挖貝新三板研究院制圖)

兩家企業(yè)研發(fā)情況與員工結(jié)構(gòu)對(duì)比(挖貝新三板研究院制圖)

兩企業(yè)產(chǎn)品應(yīng)用廣泛,為不同行業(yè)量身打造解決方案

兩家企業(yè)產(chǎn)品所服務(wù)的領(lǐng)域廣泛,主要有政府機(jī)構(gòu)、金融行業(yè)、教育行業(yè)、企業(yè)管理、安防行業(yè)和軍工行業(yè)等。凱澤科技和圣點(diǎn)科技分別以人臉識(shí)別和指靜脈識(shí)別技術(shù)為核心來(lái)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品,為不同行業(yè)提供不同的識(shí)別解決方案。

兩家企業(yè)核心產(chǎn)品展示(挖貝新三板研究院制圖)

兩家企業(yè)核心產(chǎn)品展示(挖貝新三板研究院制圖)

兩企業(yè)各有所長(zhǎng),多模式識(shí)別優(yōu)勢(shì)明顯

通過(guò)以上對(duì)比發(fā)現(xiàn),凱澤科技的盈利能力和成長(zhǎng)能力較強(qiáng),并且企業(yè)更注重研發(fā)投入;圣點(diǎn)科技的營(yíng)收規(guī)模較大,銷(xiāo)售毛利率有提升空間,專(zhuān)利數(shù)量更多。

對(duì)比兩企業(yè)的核心技術(shù),圣點(diǎn)科技的指靜脈識(shí)別屬于第二代生物識(shí)別技術(shù),不同于第一代(指紋識(shí)別、虹膜識(shí)別和人臉識(shí)別等),信息來(lái)源于體內(nèi),準(zhǔn)確度高,應(yīng)用范圍更廣。

圣點(diǎn)科技在專(zhuān)注于指靜脈識(shí)別的同時(shí),也在發(fā)展多模態(tài)生物識(shí)別,這種識(shí)別能充分利用人體生物特征和物理標(biāo)記,使身份認(rèn)證和識(shí)別更加精準(zhǔn)、安全,以滿(mǎn)足不同的應(yīng)用場(chǎng)景,技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯,前景廣闊。

相關(guān)閱讀