以上市名義申請(qǐng)摘牌又“閃撤” 美家?guī)驮谕媸裁椿ㄕ?/h1>

2017/10/16 15:24      王建鑫

近期，新三板公司美家?guī)鸵陨鲜忻x在向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)申請(qǐng)終止掛牌之后不到兩周，又再次披露公告，試圖向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)申請(qǐng)撤回終止掛牌的資料。公司在擬申請(qǐng)摘牌的公告中，圍繞“主板上市”來(lái)說(shuō)明摘牌原因，但是從公司的財(cái)務(wù)現(xiàn)狀來(lái)看，該公司上市的條件尚不具備。既然尚不具備上市條件，而以這個(gè)名義申請(qǐng)摘牌，隨之又“閃撤”，美家?guī)偷降资窍敫墒裁茨兀?/p>

廈門(mén)美家?guī)涂萍脊煞萦邢薰荆ㄗC券簡(jiǎn)稱：美家?guī)停C券代碼836509.OC）是國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)家裝服務(wù)市場(chǎng)較早的參與者，致力于以互聯(lián)網(wǎng)為媒介，為家庭裝飾裝修參與者提供包括設(shè)計(jì)、裝修、管理和推廣媒介等一系列服務(wù)。公司從2016年3月25日起，正式在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌交易，成為一家新三板公司。

申請(qǐng)終止掛牌后僅僅兩周又撤回

今年8月7日，美家?guī)投聲?huì)第十三次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于申請(qǐng)公司股票在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)終止掛牌的議案》。公司董事會(huì)認(rèn)為：此舉是“根據(jù)公司發(fā)展規(guī)劃、整體經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略及資本市場(chǎng)運(yùn)作的需要，……以順利推進(jìn)公司在國(guó)內(nèi)主板市場(chǎng)的上市計(jì)劃。”相關(guān)公告信息隨即披露。

在8月25日召開(kāi)的公司第二屆臨時(shí)股東大會(huì)上，審議通過(guò)了關(guān)于向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)申請(qǐng)終止掛牌的兩項(xiàng)議案，正式授權(quán)董事會(huì)辦理申請(qǐng)摘牌事宜。

如果此后僅僅是完成向股轉(zhuǎn)系統(tǒng)申請(qǐng)摘牌，并且等待批復(fù)，那么美家?guī)偷恼粕暾?qǐng)就像年內(nèi)其他369家掛牌公司的終止掛牌申請(qǐng)一樣，不會(huì)引起太多的關(guān)注。但是，在9月7日，也就是股東會(huì)之后僅僅兩周，在公司董事會(huì)第十五次會(huì)議上，又審議通過(guò)了《關(guān)于申請(qǐng)公司股票在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)撤回終止掛牌的議案》，并且最終得到了第三次臨時(shí)股東大會(huì)全票通過(guò)的授權(quán)。從而出現(xiàn)了在申請(qǐng)摘牌之后兩周內(nèi)，“閃撤”的一幕。而公告披露的撤回摘牌申請(qǐng)的原因，僅僅是“公司經(jīng)慎重考慮”。這樣一來(lái)，大家就懷疑了，美家?guī)拖胝凭蜕暾?qǐng)摘牌，想撤回就申請(qǐng)撤回，是把新三板當(dāng)“菜園門(mén)”嗎？想來(lái)就來(lái)，想走就走。

現(xiàn)在還是連續(xù)虧損，怎么主板上市？

從美家?guī)驮?月7日所披露的摘牌意圖來(lái)看，以“在國(guó)內(nèi)主板市場(chǎng)上市”為目標(biāo)，是一個(gè)重要的理由。但是審視一下美家?guī)偷呢?cái)務(wù)報(bào)表，就可以看到另一番情境。公司在從2014年起到現(xiàn)在的三年一期的報(bào)告期內(nèi)持續(xù)虧損，其中2016年度凈利潤(rùn)為虧損5,317.60萬(wàn)元，而2017年中期凈利潤(rùn)為虧損960.88萬(wàn)元，與登陸主板市場(chǎng)所要求的3000.00萬(wàn)元凈利潤(rùn)的硬指標(biāo)之間的差距，那不是一點(diǎn)點(diǎn)，是天壤之別。再看其營(yíng)業(yè)收入以及經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量也同樣達(dá)不到基本要求。

由此可見(jiàn)，申請(qǐng)“在國(guó)內(nèi)主板市場(chǎng)上市”對(duì)于公司而言還只是一個(gè)“夢(mèng)想”。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想，公司需要努力做的是提高收入和盈利水平，在新三板市場(chǎng)是走是留，其實(shí)對(duì)公司的上市大計(jì)毫無(wú)妨礙。但是，該公司偏偏要唱這么一出“摘牌去上市”的大戲，是出于何種目的了？目前來(lái)看，由于信息披露有限，對(duì)于美家?guī)瓦@次申請(qǐng)摘牌又“閃撤”的真實(shí)原因，局外人無(wú)從知曉，但是，該公司的幾筆協(xié)議轉(zhuǎn)讓倒是引起了我們的關(guān)注。

二級(jí)市場(chǎng)出現(xiàn)高位巨額套現(xiàn)情形

在公司8月7日披露準(zhǔn)備“主板上市”而摘牌的公告之前，美家?guī)偷淖罱淮螀f(xié)議轉(zhuǎn)讓發(fā)生在3月10日，當(dāng)天成交1手（即100股），成交價(jià)格為32.20元，成交金額為3220元，聊勝于無(wú)。

但是在該公告披露之后的8月22日和8月23日，公司連續(xù)兩天有股票協(xié)議轉(zhuǎn)讓發(fā)生。8月22日當(dāng)天，成交價(jià)格為40.00元，相對(duì)3月10日的32.20元，股價(jià)上漲24.22%。成交量達(dá)到209手（即2.09萬(wàn)股），成交金額為836萬(wàn)元，已經(jīng)初現(xiàn)規(guī)模。第二天，成交價(jià)格依然保持在40.00元，但是成交量卻出現(xiàn)了飆升，高達(dá)2170手（即21.70萬(wàn)股），是前一天的10.38倍，相應(yīng)的成交金額高達(dá)8680萬(wàn)元。

從2017年半年報(bào)披露的股東狀況來(lái)看，公司前九大股東中的任何一位，都有條件成為與相關(guān)投資者做交易的對(duì)手方，從而在40.00元的較高價(jià)位上套現(xiàn)獲利。但由于該公司沒(méi)有披露權(quán)益變動(dòng)的公司，我們無(wú)法得知到底是誰(shuí)在高位套現(xiàn)，獲取巨大收益。這個(gè)每股40元的成交價(jià)格，對(duì)于一家虧損連連的公司來(lái)說(shuō)，那就是一個(gè)“天價(jià)”，而且還是成交量急劇放大，這應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)“奇跡”。

8月25日，美家?guī)凸蓶|會(huì)審議通過(guò)申請(qǐng)摘牌的決議。

新三板市場(chǎng)一直有一些集郵黨，專門(mén)購(gòu)買有IPO預(yù)期的公司股票。所以，借助IPO預(yù)期，新三板公司不僅僅可以吸引投資者購(gòu)買本公司股票，也能使一些原本在洽談之中的股票協(xié)議轉(zhuǎn)讓迅速成交。

 

聲明：本文來(lái)自  金色光