摩德娜實(shí)控人“內(nèi)訌”鬧上法庭 前總經(jīng)理欲解除一致行動關(guān)系

新三板掛牌企業(yè)摩德娜（831202）實(shí)際控制人鬧“內(nèi)訌”，三名實(shí)控人對簿公堂，實(shí)控人之一管火金以合同糾紛為由，欲與另外兩名實(shí)際控制人陳其活、李展華解除一致行動關(guān)系。

據(jù)了解，此前，摩德娜實(shí)控人之一管火金曾因管理層出現(xiàn)分歧，被免去總經(jīng)理職務(wù)。

管理層分歧 實(shí)控人管火金被免總經(jīng)理一職

挖貝新三板研究院資料顯示，摩德娜于2014年10月27日正式在新三板掛牌。掛牌一年半后，公司實(shí)控人之一管火金被免去總經(jīng)理一職。

2016年4月30日，摩德娜董事會審議并通過免去管火金總經(jīng)理的職務(wù)以及任命陳其活為公司總經(jīng)理議案。

公告內(nèi)容顯示，上述決定的具體原因是由于公司管理層出現(xiàn)分歧，影響管理效率，為優(yōu)化公司治理結(jié)構(gòu)，促進(jìn)公司長遠(yuǎn)發(fā)展。

摩德娜表示，管火金被解聘總經(jīng)理會對公司生產(chǎn)、經(jīng)營產(chǎn)生一定的影響，但陳其活有著豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，本次任命后，陳其活作為公司總經(jīng)理掌管公司全面工作，有利于進(jìn)一步完善公司內(nèi)部治理架構(gòu)，穩(wěn)定和提高公司經(jīng)營水平。

值的關(guān)注的是，陳其活、管火金和李展華三人為摩德娜共同實(shí)際控制人，三人分別通過控股股東摩德娜國際、德華投資和浩華投資間接控制公司合計70.69%股份，2011年8月2日三人簽署《一致行動協(xié)議》。

“內(nèi)訌”升級  “當(dāng)家人”對簿公堂

實(shí)控人管火金被免職的5個月之后，當(dāng)年9月份向廣東省佛山市南海區(qū)人民法院提起訴訟，以合同糾紛為由起訴陳其活、李展華二人，請求法院判令解除其與陳其活、李展華簽訂的《一致行動協(xié)議》,公告中并未對具體緣由進(jìn)行披露。

資料顯示，2016年9月21日，摩德娜實(shí)際控制人陳其活、李展華收到廣東省佛山市南海區(qū)人民法院送達(dá)的傳票及起訴狀，管火金以合同糾紛為由起訴陳其活、李展華，請求法院判令解除其與陳其活、李展華簽訂的《一致行動協(xié)議》。

陳其活和李展華對于管火金要求給予明確的拒絕。2016年10月9日向廣東省佛山市南海區(qū)人民法院提起反訴，要求判決確認(rèn)《一致行動協(xié)議》繼續(xù)有效。并請求法院判決確認(rèn)管火金單方違反“一致行動協(xié)議”，向摩德娜支付50萬元違約金以及相應(yīng)滯納金。

2017 年9月22日，廣東省佛山市南海區(qū)人民法院作出判決，解除管火金和陳其活、李展華于2011年8月2日簽訂的《一致行動協(xié)議》。管火金在判決之日起十日內(nèi)支付50萬元違約金給摩德娜。

陳其活、李展華對上述判決結(jié)果表示不服，于2017年10月9日向佛山市南海區(qū)人民法院提交上訴材料，請求改判確認(rèn)《一致行動人協(xié)議》繼續(xù)有效。

目前，上述上訴已被法院受理。摩德娜在半年報中表示，管火金在2016年已未再擔(dān)任公司的董事和高級管理人員，公司的實(shí)際控制人存在變更的風(fēng)險。

內(nèi)訌之下 今年上半年業(yè)績轉(zhuǎn)虧

摩德娜設(shè)立于2003年7月21日，主打干燥和燒成設(shè)備，也配套施釉和輸送設(shè)備銷售。

摩德娜2014年度、2015年度分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5.84億元、6.23億元，增長比例分別為49.07%、6.77%，凈利潤分別為1359.32萬元、3349.78萬元，增長比例分別為59.62%、146.43%。

反觀摩德娜2016年度及2017年上半年財報數(shù)據(jù)，摩德娜自2016年度之后業(yè)績開始滑坡，并在今年上半年業(yè)績首現(xiàn)虧損。

2016年度摩德娜實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入5.46億，較上年同期減少12.4%，上年同期為6.23億元；凈利潤3090.04萬元，較上年同期下降7.75%；2017年上半年，摩德娜實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.49億元，上年同期為2.54億元，減少額度達(dá)1.05億元；業(yè)績虧損708.1萬元，較上年同期由盈轉(zhuǎn)虧，上年同期為2505.16萬元。掛牌之后，公司由盈轉(zhuǎn)虧只用了3年多的時間。