10月新三板主辦券商執(zhí)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)出爐 網(wǎng)信證券2項(xiàng)負(fù)面行為偏多

2017/11/13 10:59      李矛 周雪峰

挖貝網(wǎng)訊 11月13日消息,2017年10月新三板主辦券商執(zhí)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果出爐,中泰證券、上海證券西部證券、九州證券(并列第三)位居前三。據(jù)統(tǒng)計(jì),本月全國(guó)股轉(zhuǎn)公司共記錄負(fù)面行為120條,涉及56家主辦券商。其中,網(wǎng)信證券兩項(xiàng)負(fù)面行為所占比值最高。

34家主辦券商評(píng)價(jià)點(diǎn)值在90(含)點(diǎn)以上,占比35.42%(9月29.17%);48家主辦券商評(píng)價(jià)點(diǎn)值在80(含)-90點(diǎn)之間,占比50.00%(9月47.92%);11家主辦券商評(píng)價(jià)點(diǎn)值在70(含)-80點(diǎn),占比11.46%(9月20.83%);3家主辦券商評(píng)價(jià)點(diǎn)值在70以下,占比3.12%(9月2.08%)。

評(píng)價(jià)點(diǎn)值排名前五的主辦券商為中泰證券、上海證券(并列第一)、西部證券、九州證券(并列第三)、聯(lián)儲(chǔ)證券。

10月份,全國(guó)股轉(zhuǎn)公司共記錄負(fù)面行為120條,涉及56家主辦券商。其中,推薦掛牌類34條,占比28.33%;推薦后督導(dǎo)類63條,占比52.50%;交易管理類6條,占比5.00%;綜合管理類17條,占比14.17%。各類負(fù)面行為記錄匯總見(jiàn)下表:

主辦券商各類負(fù)面行為記錄

主辦券商各類負(fù)面行為記錄

負(fù)面行為記錄數(shù)在5條(含)以下的主辦券商54家,合計(jì)占總記錄數(shù)的88.33%(9月86.13%);負(fù)面行為記錄在5-20條(含)之間的主辦券商2家,合計(jì)占總記錄數(shù)的11.67%(9月13.87%);20條以上的主辦券商0家,合計(jì)占總記錄數(shù)的0%(9月0%)。

從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,推薦掛牌類負(fù)面行為記錄數(shù)與其業(yè)務(wù)量比值最高的為財(cái)通證券;掛牌后督導(dǎo)類負(fù)面行為記錄數(shù)與其業(yè)務(wù)量比值最高的為網(wǎng)信證券;交易管理類負(fù)面行為記錄數(shù)與其業(yè)務(wù)量比值最高的為網(wǎng)信證券;綜合管理類負(fù)面行為記錄數(shù)與其業(yè)務(wù)量比值最高的為信達(dá)證券。

負(fù)面行為記錄的情形需重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題如下:

(一)推薦掛牌類中,負(fù)面行為清單第4條問(wèn)題突出,主要為限售股份計(jì)算錯(cuò)誤,公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員持股情況披露錯(cuò)誤等。

(二)掛牌后督導(dǎo)類中,負(fù)面行為清單第17條問(wèn)題突出,第17條記錄的問(wèn)題主要為公告披露不及時(shí),公告標(biāo)題與內(nèi)容不符,公告內(nèi)容存在錯(cuò)誤,公告上傳錯(cuò)誤等問(wèn)題。

(三)交易管理類中,負(fù)面行為清單第25條和第26條問(wèn)題突出,主要為開(kāi)盤未對(duì)做市股票發(fā)布買賣雙向報(bào)價(jià)以及前次做市申報(bào)撤銷或其申報(bào)數(shù)量經(jīng)成交后不足1000股的,未在5分鐘內(nèi)重新報(bào)價(jià)。

(四)綜合管理類中,負(fù)面行為清單第36條新增較多,主要為變更主辦券商申請(qǐng)材料未能在規(guī)則要求期限內(nèi)提交。

主辦券商執(zhí)業(yè)質(zhì)量月度評(píng)價(jià)結(jié)果:

2017年10月主辦券商執(zhí)業(yè)質(zhì)量月度評(píng)價(jià)結(jié)果

2017年10月主辦券商執(zhí)業(yè)質(zhì)量月度評(píng)價(jià)結(jié)果(一)

2017年10月主辦券商執(zhí)業(yè)質(zhì)量月度評(píng)價(jià)結(jié)果2

2017年10月主辦券商執(zhí)業(yè)質(zhì)量月度評(píng)價(jià)結(jié)果(二)

 

相關(guān)閱讀