中誠(chéng)股份頂風(fēng)作案 將募集資金直接劃撥給關(guān)聯(lián)方

中誠(chéng)股份厲害了，將籌集資金直接劃撥給關(guān)聯(lián)方，在相繼被監(jiān)管機(jī)構(gòu)和股轉(zhuǎn)系統(tǒng)采取行政監(jiān)管和自律監(jiān)管措施后，均未積極響應(yīng)，近日又被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)函問(wèn)詢。這般頂風(fēng)作案，膽子可真不小。

北京中誠(chéng)昊天科技股份有限公司（證券簡(jiǎn)稱：中誠(chéng)股份，證券代碼：833314）2017年11月9日發(fā)布的公告顯示，2016年3月至5月，公司將募集資金1311萬(wàn)中的975萬(wàn)，直接劃撥給控股股東、實(shí)控人李莉配偶李巖控制的廊坊市新動(dòng)批紅門服裝城有限公司（簡(jiǎn)稱服裝城），同月，中誠(chéng)股份即遭北京證監(jiān)局采取行政監(jiān)管措施，限期整改，但中誠(chéng)股份未積極響應(yīng)，于是2017年7月25日，公司又遭全國(guó)中小企業(yè)股票轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱股轉(zhuǎn)系統(tǒng)）采取自律監(jiān)管措施，責(zé)令改正，可時(shí)至今日，仍未整改到位，難怪近日又被股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)問(wèn)詢函，要求說(shuō)明并呈報(bào)整改進(jìn)展情況。如此屢教不改，肆意妄為，還真是少見(jiàn)。

中誠(chéng)股份遇上服裝城

中誠(chéng)股份的前身是北京誠(chéng)信昊天科技發(fā)展有限公司，2004年6月14日成立，2015年8月26日登陸新三板，是一家計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成服務(wù)綜合解決方案供應(yīng)商。Choice公示的資料顯示，李莉持有1093萬(wàn)股，占總股本67.01%，持股量和持股比例是第二大股東王永剛（持494萬(wàn)股，占股30.29%）的兩倍有余，是當(dāng)然的控股股東和實(shí)控人。公開(kāi)資料顯示，服裝城成立于2014年8月7日，是一家主營(yíng)批發(fā)、零售服裝、百貨、文化辦公用品、包裝材料的有限責(zé)任公司，實(shí)控人是李莉的配偶李巖。

中誠(chéng)股份2016年8月24日的公告披露，公司首發(fā)時(shí)，共計(jì)發(fā)行1093萬(wàn)股，每股人民幣1.2元，共募集資金1,311.60萬(wàn)元，目的是補(bǔ)充公司流動(dòng)資金。因主辦券商及法務(wù)人員疏于督導(dǎo)，中誠(chéng)股份董高監(jiān)對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的無(wú)知，導(dǎo)致公司沒(méi)有開(kāi)立募集資金專戶，也未與主辦券商及商業(yè)銀行簽訂《募集資金專戶存儲(chǔ)三方監(jiān)管協(xié)議》，只是單開(kāi)了個(gè)一般戶，之后，不僅對(duì)募集資金疏于管理，更未履行相關(guān)程序?qū)徸h，徑直將募集資金1311萬(wàn)中的975萬(wàn)轉(zhuǎn)拔給關(guān)聯(lián)法人服裝城做日常經(jīng)營(yíng)之用。

之后，中誠(chéng)股份2016年7月25日的公告稱，截止當(dāng)年7月20日，服裝城累計(jì)還款30萬(wàn)，此后，中誠(chéng)股份實(shí)控人李莉和服裝城實(shí)控人李巖一再承諾還款，可一再食言，以致中誠(chéng)股份2017年10月20日的公告仍然顯示欠款余額為945萬(wàn)，更使得中誠(chéng)股份一再被采取監(jiān)管措施。 

中誠(chéng)股份何以解憂

2014年至2017年上半年，中誠(chéng)股份的營(yíng)業(yè)收入相應(yīng)為3792萬(wàn)、3181萬(wàn)、2040萬(wàn)、2534萬(wàn)，增長(zhǎng)率為9.15%、-16.08%、-93.59%、158.58%，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)分別是231萬(wàn)、98萬(wàn)、-201萬(wàn)、-43萬(wàn)，增長(zhǎng)率是1037%、-58%、-305%、63%，雙雙大幅下滑；期間費(fèi)用（含銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用）占營(yíng)業(yè)收入的比例各自為10.37%、31.44%、99.88%、32.73%；經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流則對(duì)應(yīng)為36萬(wàn)、-70萬(wàn)、-1233萬(wàn)、-0.0798萬(wàn)，顯然，一方面利潤(rùn)持續(xù)大幅下降，另一方面費(fèi)用則持續(xù)大幅上升，使得現(xiàn)金流越來(lái)越少，中誠(chéng)股份已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘了，好容易發(fā)股融資1311萬(wàn)，竟沒(méi)焐熱就拆借給服裝城做了嫁衣。

雖是偶發(fā)性關(guān)聯(lián)交易，但歸因分析：首先，從未開(kāi)立募集資金專戶，未與主辦券商及商業(yè)銀行簽訂《募集資金專戶存儲(chǔ)三方監(jiān)管協(xié)議》，只是開(kāi)立一般戶，到臨時(shí)補(bǔ)開(kāi)專戶，到募集資金疏于管理，到不經(jīng)公司審議和決策程序而單憑控股股東、實(shí)控人李莉指示即將975萬(wàn)巨款私自挪給服裝城無(wú)償使用，且未披露?？梢?jiàn)，中誠(chéng)股份實(shí)控人李莉及公司董監(jiān)高的法律意識(shí)淡薄甚至無(wú)視相關(guān)法律，造成公司內(nèi)控制度嚴(yán)重缺失或形同虛設(shè)。同時(shí)，主辦券商及法務(wù)人員未提前或及時(shí)對(duì)中誠(chéng)股份實(shí)控人及董監(jiān)高進(jìn)行必要的相關(guān)培訓(xùn)、指導(dǎo)或警示，也引致了中誠(chéng)股份今日的窘境。

此外，通過(guò)全國(guó)企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)和天眼查等查得，與服裝城實(shí)控人李巖直接相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)記錄高達(dá)134條，其中被最高人民法院公示的就多達(dá)3條，同時(shí)據(jù)查，即便從中誠(chéng)股份拆借975萬(wàn)，服裝城仍然一直處于資金緊張狀態(tài)，關(guān)聯(lián)法人信用堪憂，加上資金短板，以致一再承諾，又接連食言。

聲明：本文來(lái)自  金色光