多名高管私刻公章2年之久被發(fā)現(xiàn) 涉嫌職務(wù)侵占被立案?jìng)刹?/h1>
2017/11/29 09:36 王建鑫
近日，新三板公司翱華股份董事舉報(bào)分公司職務(wù)侵占一案，被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。?jù)悉，原分公司多名管理人員自該分公司2014年成立就存在私刻公司公章的行為，時(shí)隔兩年之久才被發(fā)現(xiàn)，由此可見公司內(nèi)部治理存在嚴(yán)重問題。
資料顯示，內(nèi)蒙古翱華工程技術(shù)股份有限公司（證券簡(jiǎn)稱：翱華股份，證券代碼：839659.OC）是一家主要提供輕工、化工、醫(yī)藥、紡織、建筑等行業(yè)的勘察、設(shè)計(jì)、咨詢和總承包等服務(wù)的公司。2016年11月9日在新三板掛牌，屬于基礎(chǔ)層企業(yè)。
數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，翱華股份營(yíng)業(yè)收入為1415.86萬元，比上年同期下降了5.32% 。子公司在報(bào)告期內(nèi)成立時(shí)間短，產(chǎn)品處在研發(fā)階段，尚未有銷售收入，直接導(dǎo)致公司本期凈利潤(rùn)虧損53萬元，比上年同期下降了297.80%。
多名高管私刻印章被發(fā)現(xiàn)
涉嫌職務(wù)侵占被立案調(diào)查
11月22日，翱華股份公告披露，公司董事孫智勇于7月15日向天津市濱海新區(qū)公安局高新分局舉報(bào)的魏剛等人涉嫌職務(wù)侵占一案，已被立案?jìng)刹椤Ｆ渲?，被涉嫌侵占的公司為公司天津分公司，該案件目前正在偵查過程中。
翱華股份董秘曾于5月5日致電主辦券商稱，公司天津分公司管理層人員魏剛、李青、陸斌自該分公司設(shè)立至今存在私刻內(nèi)蒙古輕化工業(yè)設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司（翱華股份公司原名稱）公章、出圖章，翱華股份公章、出圖章、一級(jí)注冊(cè)建筑師注冊(cè)章的行為。
翱華股份在3月13日起就暫停了天津分公司的各項(xiàng)業(yè)務(wù)，并免除分公司所有經(jīng)營(yíng)管理人員的的職務(wù)，同時(shí)授權(quán)公司董事孫智勇臨時(shí)主持分公司下一步的工作。4月14日，翱華股份向天津分公司下發(fā)通知，要求魏剛、李青、陸斌上交上述私刻的公章。
對(duì)此，其主辦券商國(guó)融證券提示，翱華股份治理和內(nèi)部控制方面存在較大風(fēng)險(xiǎn)。
此外，這件事翱華股份最早是在5月17日董事會(huì)公告中對(duì)外披露的，但按照其暫停分公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)的這一時(shí)間來看，私刻公章的事情應(yīng)該至少在3月13日之前就已經(jīng)被曝出來了。
而根據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢可知，翱華股份天津分公司成立于2014年9月22日。按照公司的說法，自該分公司成立以來魏剛、李青等多名管理層人員就存在私刻公司公章的行為，兩年多的時(shí)間都沒有發(fā)現(xiàn)這一問題，公司自身也需要好好反省一下。
涉事高管起訴公司要求償還借款
賬戶凍結(jié)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或受影響
值得注意的是，在5月17日魏剛等人被曝出私刻公章的事情之后不久，翱華股份在7月12日披露涉及訴訟（仲裁）的公告，事關(guān)魏剛、李青給公司借款兩個(gè)事項(xiàng)。
該公告顯示，魏剛分別于2014年10月13日與12月11日，向內(nèi)蒙古輕化工業(yè)設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司天津分公司交付48萬元和30萬元。今年1月23日，魏剛又出借8萬元給翱華股份。至此魏剛共借給翱華股份86萬元，申請(qǐng)仲裁要求天津分公司（負(fù)責(zé)人孫智勇）和翱華股份支付其本金86萬元及相關(guān)利息。
此外，李青分別于2014年10月13日、12月11日，向天津分公司交付42萬元和30萬元。李青申請(qǐng)仲裁，要求天津分公司和翱華股份支付其本金72萬元及相關(guān)利息。
截止該訴訟公告披露之日，翱華股份和天津分公司因魏剛、李青案合計(jì)被凍結(jié)153.99萬元。公司銀行賬戶被凍結(jié)且金額較大，主辦券商提示該事件對(duì)翱華股份的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)存在不利影響。
據(jù)悉，上述兩項(xiàng)訴訟案件分別將在7月26日、7月28日開庭審理，截止目前（2017年11月23日）并沒有相關(guān)信息披露。
此外，有一點(diǎn)值得一提，翱華股份還涉及多起訴訟及仲裁案件，主要系包括魏剛和李青在內(nèi)的7名人員申請(qǐng)仲裁天津分公司拖欠工資和加班費(fèi)的相關(guān)情況。其中，4人申請(qǐng)被全部駁回，1人取得了相應(yīng)的工資差價(jià)，魏剛及李青兩人的申請(qǐng)尚無判決結(jié)果。
現(xiàn)在看來翱華股份的事情還有點(diǎn)復(fù)雜，這一切的紛紛擾擾尚未塵埃落定，具體情況還待公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查后才能明確。
聲明：本文來自 金色光
近日，新三板公司翱華股份董事舉報(bào)分公司職務(wù)侵占一案，被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。?jù)悉，原分公司多名管理人員自該分公司2014年成立就存在私刻公司公章的行為，時(shí)隔兩年之久才被發(fā)現(xiàn)，由此可見公司內(nèi)部治理存在嚴(yán)重問題。
資料顯示，內(nèi)蒙古翱華工程技術(shù)股份有限公司（證券簡(jiǎn)稱：翱華股份，證券代碼：839659.OC）是一家主要提供輕工、化工、醫(yī)藥、紡織、建筑等行業(yè)的勘察、設(shè)計(jì)、咨詢和總承包等服務(wù)的公司。2016年11月9日在新三板掛牌，屬于基礎(chǔ)層企業(yè)。
數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，翱華股份營(yíng)業(yè)收入為1415.86萬元，比上年同期下降了5.32% 。子公司在報(bào)告期內(nèi)成立時(shí)間短，產(chǎn)品處在研發(fā)階段，尚未有銷售收入，直接導(dǎo)致公司本期凈利潤(rùn)虧損53萬元，比上年同期下降了297.80%。
多名高管私刻印章被發(fā)現(xiàn)
涉嫌職務(wù)侵占被立案調(diào)查
11月22日，翱華股份公告披露，公司董事孫智勇于7月15日向天津市濱海新區(qū)公安局高新分局舉報(bào)的魏剛等人涉嫌職務(wù)侵占一案，已被立案?jìng)刹椤Ｆ渲?，被涉嫌侵占的公司為公司天津分公司，該案件目前正在偵查過程中。
翱華股份董秘曾于5月5日致電主辦券商稱，公司天津分公司管理層人員魏剛、李青、陸斌自該分公司設(shè)立至今存在私刻內(nèi)蒙古輕化工業(yè)設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司（翱華股份公司原名稱）公章、出圖章，翱華股份公章、出圖章、一級(jí)注冊(cè)建筑師注冊(cè)章的行為。
翱華股份在3月13日起就暫停了天津分公司的各項(xiàng)業(yè)務(wù)，并免除分公司所有經(jīng)營(yíng)管理人員的的職務(wù)，同時(shí)授權(quán)公司董事孫智勇臨時(shí)主持分公司下一步的工作。4月14日，翱華股份向天津分公司下發(fā)通知，要求魏剛、李青、陸斌上交上述私刻的公章。
對(duì)此，其主辦券商國(guó)融證券提示，翱華股份治理和內(nèi)部控制方面存在較大風(fēng)險(xiǎn)。
此外，這件事翱華股份最早是在5月17日董事會(huì)公告中對(duì)外披露的，但按照其暫停分公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)的這一時(shí)間來看，私刻公章的事情應(yīng)該至少在3月13日之前就已經(jīng)被曝出來了。
而根據(jù)國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢可知，翱華股份天津分公司成立于2014年9月22日。按照公司的說法，自該分公司成立以來魏剛、李青等多名管理層人員就存在私刻公司公章的行為，兩年多的時(shí)間都沒有發(fā)現(xiàn)這一問題，公司自身也需要好好反省一下。
涉事高管起訴公司要求償還借款
賬戶凍結(jié)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或受影響
值得注意的是，在5月17日魏剛等人被曝出私刻公章的事情之后不久，翱華股份在7月12日披露涉及訴訟（仲裁）的公告，事關(guān)魏剛、李青給公司借款兩個(gè)事項(xiàng)。
該公告顯示，魏剛分別于2014年10月13日與12月11日，向內(nèi)蒙古輕化工業(yè)設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司天津分公司交付48萬元和30萬元。今年1月23日，魏剛又出借8萬元給翱華股份。至此魏剛共借給翱華股份86萬元，申請(qǐng)仲裁要求天津分公司（負(fù)責(zé)人孫智勇）和翱華股份支付其本金86萬元及相關(guān)利息。
此外，李青分別于2014年10月13日、12月11日，向天津分公司交付42萬元和30萬元。李青申請(qǐng)仲裁，要求天津分公司和翱華股份支付其本金72萬元及相關(guān)利息。
截止該訴訟公告披露之日，翱華股份和天津分公司因魏剛、李青案合計(jì)被凍結(jié)153.99萬元。公司銀行賬戶被凍結(jié)且金額較大，主辦券商提示該事件對(duì)翱華股份的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)存在不利影響。
據(jù)悉，上述兩項(xiàng)訴訟案件分別將在7月26日、7月28日開庭審理，截止目前（2017年11月23日）并沒有相關(guān)信息披露。
此外，有一點(diǎn)值得一提，翱華股份還涉及多起訴訟及仲裁案件，主要系包括魏剛和李青在內(nèi)的7名人員申請(qǐng)仲裁天津分公司拖欠工資和加班費(fèi)的相關(guān)情況。其中，4人申請(qǐng)被全部駁回，1人取得了相應(yīng)的工資差價(jià)，魏剛及李青兩人的申請(qǐng)尚無判決結(jié)果。
現(xiàn)在看來翱華股份的事情還有點(diǎn)復(fù)雜，這一切的紛紛擾擾尚未塵埃落定，具體情況還待公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查后才能明確。
聲明：本文來自 金色光
關(guān)注挖貝
相關(guān)閱讀