日前,金田銅業(yè)(834178.OC)又再一次確認向IPO發(fā)起沖擊,而這也是其第三次確認啟動IPO。
12月1日下午,其發(fā)布公告稱,公司已向?qū)幉ㄗC監(jiān)局報送了IPO輔導備案材料,目前正接受財通證券的輔導。
金田銅業(yè)可謂是新三板不折不扣的“營收王”,據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,2016年,共有5家新三板公司的營業(yè)收入規(guī)模超過100億元,其中除了鋼銀電商以419億營收規(guī)模拔得頭籌外,便是金田銅業(yè)以333.7億元營收屈居次席,但作為電商平臺的鋼銀電商,其凈利潤卻遠遠不可與金田銅業(yè)同日而語,其2016年凈利潤僅1825萬,而金田銅業(yè)當年凈利潤則達2.89億元。
“目前還在輔導備案期間,公司將按照有關(guān)的規(guī)定在輔導期滿后向證監(jiān)會遞交有關(guān)IPO申請,具體可關(guān)注有關(guān)公告。”12月4日,金田銅業(yè)的有關(guān)人士向21世紀經(jīng)濟報道記者表示。
“如果金田銅業(yè)一切順利,其此次IPO的輔導期最快可在明年3月前后完成,其后便可以向證監(jiān)會報送IPO正式申請。”12月4日,北京一位資深投行人士向21世紀經(jīng)濟報道記者表示,按照目前的有關(guān)規(guī)則,新三板公司的IPO輔導期一般都在三到六個月期間,作為新三板公司,在掛牌期間其已經(jīng)在財務(wù)、公司治理等方面進行了標準化改造,此前已經(jīng)有數(shù)家新三板企業(yè)在三個月內(nèi)完成了其輔導期到IPO申請的正式受理。
“營收王”IPO三次闖關(guān)
成立于1986年、國內(nèi)規(guī)模最大的銅加工企業(yè)之一、營收規(guī)模數(shù)百億,在這些光環(huán)加持之下的金田銅業(yè)至今依然徘徊在A股資本市場大門之外也的確讓人頗為意外。
實際上,作為一家年營收規(guī)模超過300億、凈利潤近3億的新三板企業(yè),金田銅業(yè)IPO之路可謂命運多舛。自十年前開始籌謀實質(zhì)性上市以來,曾兩次試圖叩開資本市場之門,但都鎩羽而歸。
“行業(yè)的景氣周期帶來的業(yè)績大幅變動,是金田銅業(yè)前兩次IPO失敗的根本原因。”12月4日,一位曾經(jīng)擔任過金田銅業(yè)前次IPO中介工作的人士向21世紀經(jīng)濟報道記者充滿遺憾地表示,尤其是其第二次IPO申請,曾距離A股那么地近。
時間回到十年前的2007年,在當年,金田銅業(yè)開始了首次IPO環(huán)保核查,2008年1月,其正式獲得國家環(huán)保部上市環(huán)保核查意見,同年3月,其IPO申請便正式遞交到了證監(jiān)會有關(guān)部門案頭。
然而正當其在等待有關(guān)審核信息反饋之時,行業(yè)風云驟變。誰也沒有想到,2008年全球金融危機蔓延以及期銅價格大跌,金田銅業(yè)瞬間風光不在,其在2008年下半年甚至還卷入了“炒期貨爆倉,創(chuàng)始人攜款潛逃”的傳聞之中。而同年9月,證監(jiān)會也暫停所有IPO審核。
在此背景之下,其IPO計劃擱置無疑。
“受全球金融危機及市場因素影響,公司2008年扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為負。不符合當時A股上市標準,公司被迫終止IPO進程。”回憶起當年的經(jīng)歷,上述中介人士依然心有余悸。
在經(jīng)過了四年的韜光養(yǎng)晦、休養(yǎng)生息后,2012年,已經(jīng)從此前金融危機的波集中恢復(fù)元氣的金田銅業(yè)再度啟動了其IPO計劃。
“其第二次IPO計劃是于2012年年初啟動的,大約是在2012年6月向證監(jiān)會提交了正式的IPO申請,并于2012年年底完成了首輪反饋意見答復(fù)。”上述中介人士告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,在2009年和2010年,金田銅業(yè)業(yè)績已經(jīng)連續(xù)大幅增長,到2011年達到階段性高峰3.6億元。
雖然如此,但這一次幸運女神還是未對之眷顧,歷史又再次重演。
“行業(yè)景氣低谷又在2012年時到來,在業(yè)績出現(xiàn)下滑的同時,IPO審核的通道又在2012年年底關(guān)閉,這一關(guān)就是一年多。”上述中介人士表示,受國內(nèi)經(jīng)濟下行、原料價格波動、行業(yè)產(chǎn)能過剩、安全生產(chǎn)費計提管理費用增加等不利因素的影響,公司2012年度凈利潤同比明顯下降,再加上公司原有的募投項目的盈利性預(yù)期下降,公司預(yù)測2013、2014年公司業(yè)績較難實現(xiàn)連續(xù)增長,從而不得不再次終止其IPO之路。
據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者獲得的一份當時浙江環(huán)保廳的公開信息也顯示,2012年金田銅業(yè)IPO募集資金投向兩個項目。這兩個項目分別是“年產(chǎn)3萬噸高性能銅合金帶項目”和“年產(chǎn)3萬噸高性能散熱銅管項目”。
在連續(xù)兩次沖關(guān)失敗后,2015年年底,其暫時選擇了掛牌新三板。
“從金田銅業(yè)的前兩次IPO經(jīng)歷來看,可見其受行業(yè)的波動影響較大,雖然其又第三次申請IPO,但其目前的業(yè)績依然未達到其2011年時的3.6億元,按照目前發(fā)審委的審核趨勢,其業(yè)績和行業(yè)的波動性以及如何降低這種波動風險,應(yīng)該還是其此次IPO存在的最大問題。”上述資深投行人士坦言。
雅戈爾苦守十年
金田銅業(yè)十年IPO之路固然艱辛,但身旁也不乏“長情者”的陪伴。
2015年12月2日,就在金田銅業(yè)掛牌新三板的第二日,若不是雅戈爾(600177.SH)發(fā)布的一則公告,恐怕還很少有人注意到雅戈爾對金田銅業(yè)依然不離不棄。該公告稱,公司持有金田銅業(yè)3700萬股,占其總股本的 3.05%。
實際上,雅戈爾持有的這部分金田銅業(yè)股權(quán)最早可以追溯到2007年。斯時,正式金田銅業(yè)首次IPO即將踏上征程之時。
2007年8月27日,雅戈爾的名字第一次與金田銅業(yè)的股東名字所關(guān)聯(lián),雅戈爾等三家機構(gòu)先是以委托持股的方式獲得其首輪增資前金田銅業(yè)的42萬股股份。2008年2月28日,金田銅業(yè)自然人股東樓國君等52人與雅戈爾投資簽訂了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,樓國君等52人將持有的金田銅業(yè)3700萬股(占總股本的3.0453%)以13320 萬元的價格轉(zhuǎn)讓給雅戈爾投資,轉(zhuǎn)讓價格為每股3.6元。上述轉(zhuǎn)讓的股份中,包括2007年8月27日股份轉(zhuǎn)讓中委托持股。
2008年2月底入股,金田銅業(yè)首次IPO申請于2008年3月遞交,雅戈爾這一行為,在2008年時也曾引起IPO前夜“火線入股”的爭議。
或許本想突擊入股在金田銅業(yè)中賺一把“快錢”的雅戈爾,沒有想到這一等就等了十年。以2016年金田銅業(yè)的每股凈利潤0.24元計算,其2008年的入股估值便已經(jīng)達到了15倍市盈率。
苦守十年,金田銅業(yè)能否給雅戈爾帶來豐厚的回報,答案也正漸漸明朗。
新三板企業(yè)IPO輔導期一般為3-6月,最快的英派瑞(430555.OC)其輔導期僅63天,金田銅業(yè)的IPO申請最快或?qū)⒃诿髂?月前后遞交。
一家企業(yè)從申請IPO到獲得上市批文最短需要多久?此前藥石科技(300725.SZ)和春秋電子(603890.SH)分別以227和238天創(chuàng)下了創(chuàng)業(yè)板和主板的發(fā)行時間最短的紀錄,藥石科技也同樣為新三板轉(zhuǎn)板IPO企業(yè)。
如果按照上述可比的新三板企業(yè)IPO審核最快速度計算,這也就意味著如果一切順利,最快,金田銅業(yè)將在2019年年初上市。
聲明:本文來自: 21世紀經(jīng)濟報道 作者: 姜詩薔
相關(guān)閱讀