招股書和公轉(zhuǎn)書、年報“打架” 波斯科技因IPO更正25項數(shù)據(jù)

12月12日，波斯科技一連發(fā)布8條公告，宣告此前發(fā)布的公開轉(zhuǎn)讓說明書、2014年年報、2015年中的存在25項數(shù)據(jù)差異，現(xiàn)更正后重新發(fā)布。

而25項目數(shù)據(jù)差異的“水落石出”緣于波斯科技招股書和公轉(zhuǎn)書、年報的數(shù)據(jù)打架。

2014年7月，波斯科技在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)披露公開轉(zhuǎn)讓說明書；2015年4月披露2014年年度報告；2016年3月，披露2015年年度報告。2015年12月，波斯科技想證監(jiān)會提交首次公開發(fā)行股票并上市申請文件。

主辦券商平安證券審核發(fā)現(xiàn)，公司已披露的公開轉(zhuǎn)讓說明書、2014年年度報告、2015年年度報告與首次公開發(fā)行股票并上市申請文件存在差異。

挖貝網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn)，在波斯科技公轉(zhuǎn)書和2014年、2015年年報中存在的數(shù)據(jù)差異多達25項目，且主要為統(tǒng)計數(shù)據(jù)差異，并不影響公司2014年、2015年財務(wù)狀況、經(jīng)營業(yè)績和凈現(xiàn)金流量。

波斯科技關(guān)于前五大客戶銷售金額的數(shù)據(jù)差異最多，共有8個。波斯科技更正數(shù)據(jù)前，2014年、2015年，披露的“對泛昌和美的銷售收入及其占比”都要小于真實數(shù)據(jù)。此外，2014年和2015年年報中提到的“前五大客戶銷售占比”，和真實數(shù)據(jù)相比也有所降低。

值得一提的是，波斯科技曾多次在年報中提到這一客戶結(jié)構(gòu)風險。一直以來，格力都是波斯科技的第一大客戶。2015年，公司對格力的銷售收入為1.26億元，占公司全年銷售收入的 62.63%；2016年，公司對格力的銷售收入為 1.3 9億元，占公司全年銷售收入的 65.18%。波斯科技表示，公司的收入和利潤來源對格力產(chǎn)生較大依賴，這對公司持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)營和盈利帶來潛在風險。

IPO申請文件中，波斯科技對以上8項數(shù)據(jù)進行更正，2014年和 2015年對泛昌的銷售收入分別為946.36萬元和925.32萬元，占營業(yè)收入比重分別為4.22%和 4.59%；2014年對美的的銷售收入為1233.43萬元，占營業(yè)收入比重為 5.50%；2014年和 2015年前五大客戶銷售占比分別為 83.95%和 79.45%。

此外，波斯科技還對前五大供應商采購比例、原材料采購金額比例及價格上漲比例、色母粒產(chǎn)量、收入構(gòu)成分類數(shù)據(jù)、外國永久居留權(quán)披露差異等17項數(shù)據(jù)進行更正。

挖貝新三板研究院資料顯示，波斯科技是一家集塑膠著色新技術(shù)、塑料功能新材料和3D打印耗材及設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè)。主要客戶群體均為終端生產(chǎn)使用企業(yè)，如大型家電、包裝、日化、建材、汽車裝飾企業(yè)。

近年來，波斯科技一直保持業(yè)績上的持續(xù)增長。2015年實現(xiàn)營業(yè)收入2.02億元，實現(xiàn)凈利潤4436萬元；2016年實現(xiàn)營業(yè)收入2.13億元，凈利潤為 5,302 萬元；2017上半年實現(xiàn)營業(yè)收入 1.72億元，較去年同期增長105.59%，實現(xiàn)凈利潤 4146.04萬元，較去年同期增長 153.67%。