一批新三板公司從IPO撤退 強(qiáng)化發(fā)審質(zhì)量威懾力凸顯

2017/12/27 10:24      王建鑫

從2017年10月起,由于新一屆發(fā)審委強(qiáng)化了IPO發(fā)行審核,部分在歷史沿革、經(jīng)營業(yè)績、內(nèi)部治理規(guī)范運(yùn)行等方面存在各種軟、硬“傷”的公司,懾于監(jiān)管層的監(jiān)管壓力,紛紛終止IPO申請程序,乃至放棄上市輔導(dǎo)。新三板掛牌公司潤天智就是其中一例,近期公告與國海證券簽署終止了上市輔導(dǎo)的協(xié)議,其IPO申請事項,暫時告一段落。

深圳市潤天智數(shù)字設(shè)備股份有限公司(證券名稱:潤天智,證券代碼:832246.OC)是一家專業(yè)從事數(shù)字噴墨印刷設(shè)備及相關(guān)耗材的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售的國家級高新技術(shù)企業(yè)。公司的股票在2015年4月15日,開始在新三板市場掛牌轉(zhuǎn)讓。2016年6月,公司因符合股轉(zhuǎn)系統(tǒng)規(guī)定的創(chuàng)新層標(biāo)準(zhǔn),被選入創(chuàng)新層。

作為一家業(yè)績出色的掛牌公司,潤天智矢志于實現(xiàn)在A股市場首次公開發(fā)行。2016年8月1日,潤天智與其主辦券商國海證券股份有限公司(以下簡稱:國海證券)簽訂了《首次公開發(fā)行并上市之輔導(dǎo)協(xié)議》,并從2016年8月正式開展相關(guān)輔導(dǎo)工作。經(jīng)過一年零四個多月的輔導(dǎo)期,公司出于“戰(zhàn)略發(fā)展需要”,于2017年12月15日,又與國海證券簽署了《上市輔導(dǎo)終止協(xié)議》,結(jié)束了公司的上市輔導(dǎo)期。而潤天智結(jié)束上市輔導(dǎo)的主要原因,或可以歸結(jié)到以下方面:

業(yè)績下滑,IPO財務(wù)要求難達(dá)標(biāo)

從2016年8月向之前回溯, 2013年、2014年和2015年,潤天智的經(jīng)營業(yè)績保持相對穩(wěn)定。在上述三年內(nèi),營業(yè)收入分別為3.46億元、3.48億元和3.52億元,年化復(fù)合增長率僅為0.86%;扣非凈利潤分別為3,168.00萬元、3,157.68萬元和3,798.41萬元;加權(quán)凈資產(chǎn)收益率分別為16.10%、14.44%和13.41%,雖然都超過10%,但是已經(jīng)形成了下降的趨勢。以上述財務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),潤天智申報IPO的努力,在財務(wù)方面或許還有發(fā)力一搏的機(jī)會。雖然上述數(shù)據(jù)都只能算勉強(qiáng)達(dá)標(biāo),而且成長性不高,但是畢竟都已經(jīng)超過滬深主板的上市財務(wù)要求,而且凈利潤率還在不斷提升。

可是,在潤天智的2016年年報披露之后,其申請IPO并通過發(fā)行審核的理想就破滅了。2016年度,雖然公司的營業(yè)收入為3.71億元,繼續(xù)保持上漲,同比增長率為5.39%;但是當(dāng)期公司的扣非凈利潤僅為2,250.39萬元,同比下滑40.75%,凈利潤為2,599.73萬元,同比下滑34.06%,更要命的是一舉跌破了3,000萬元大關(guān);加權(quán)凈資產(chǎn)收益率僅為6.88%,低于10%的“潛規(guī)則”;原先節(jié)節(jié)高升的凈利潤率,突然拐頭向下,呈現(xiàn)出進(jìn)一步下跌的可能性。如此條件下,即使不考慮凈利潤3,000萬元的“硬指標(biāo)”,僅僅看凈利率和凈資產(chǎn)收益率的變動,就難免遭到“市場空間有限,可持續(xù)發(fā)展存疑”的拷問。

機(jī)構(gòu)投資者扎堆,三類股東難免出現(xiàn)

作為第一批入選創(chuàng)新層的優(yōu)質(zhì)掛牌公司,潤天智先前的良好業(yè)績,除了推動公司申報IPO的行動之外,也帶來了各種機(jī)構(gòu)和個人的“集郵黨”。在2015年4月15日公司股票掛牌上市之時,公司僅有創(chuàng)始股東江洪和夏明卓兩位自然人股東,以及其他六家投資機(jī)構(gòu),總共八位股東持有公司100%的股票。但是截至2017年6月30日,公司股票在經(jīng)歷三輪定向增發(fā)和多次減持之后,股權(quán)集中度明顯下滑。雖然目前的前十大股東依然由江洪、夏明卓兩位自然人股東和其他八家投資機(jī)構(gòu)組成,但是其持有公司股票數(shù)量僅占公司總股本的84.07%,共有53名股東持有公司的股票。如果某位股東持股占比低于1.49%,那么該股東就已經(jīng)退出十大股東之列。

伴隨著不斷增長的股東人數(shù),公司的股東名冊中也開始出現(xiàn)“三類股東”的身影。比如,2015年9月18日,公司掛牌后首輪定向增發(fā)的股票正式進(jìn)入股轉(zhuǎn)系統(tǒng)可供轉(zhuǎn)讓,當(dāng)天公司的十大股東中有一位持股比例達(dá)到1.25%的“九泰基金-新三板17號資產(chǎn)管理計劃”。在此后潤天智的股權(quán)變動公告中,沒有出現(xiàn)該股東拋售公司股票離場的情況。隨著公司股權(quán)日趨分散,最終該股東持股情況被淹沒在十大股東之外,如果目前它依然存在于公司股東行列中,那么對于潤天智的上市之路而言,無疑又增加了一塊絆腳石。

證監(jiān)會雷霆重壓之下,撤退的企業(yè)遠(yuǎn)不止?jié)櫶熘?/strong>

從2017年10月17日,證監(jiān)會第17屆發(fā)審委履新以來,在發(fā)行審核終身監(jiān)管的壓力之下,新發(fā)審委積極提高審核質(zhì)量,而這種努力又把壓力傳遞到了過會的擬IPO企業(yè)身上。截至12月19日,新發(fā)審委共審核79家擬IPO企業(yè)的首次公開發(fā)行上市申請,通過47家,未通過28家,有3家暫緩表決,還有1家直接取消審核,發(fā)審?fù)ㄟ^率僅為59.49%,顯著低于2016年91.14%的通過率,也明顯低于2017年前三季度82.00%的通過率。

除了發(fā)審委在實際審核層面的壓力之外,證監(jiān)會的領(lǐng)導(dǎo)也適時發(fā)表觀點(diǎn)來震撼一級市場。2017年12月20日,證監(jiān)會發(fā)行部對于保薦工作中盲目搶進(jìn)度卡位、基礎(chǔ)工作不扎實、申報材料質(zhì)量不高等問題,提出及時撤回不符合條件的企業(yè)的要求,對于問題多的保薦機(jī)構(gòu),將進(jìn)行提醒或者通報,納入發(fā)行部誠信檔案。

在上述發(fā)審工作從嚴(yán)把關(guān)的壓力下,加速了一部分企業(yè)放棄申報IPO。根據(jù)證監(jiān)會披露的數(shù)據(jù),截至2017年12月21日,年內(nèi)共有115家擬IPO企業(yè)終止審查。其中從10月18日到12月21日的兩個多月時間內(nèi),已經(jīng)有33家企業(yè)做出終止審查的決定,占年內(nèi)已終止審查企業(yè)總數(shù)的28.70%。同期終止審查的新三板擬IPO企業(yè)共有6家,分別為龍創(chuàng)設(shè)計(證券代碼:832954.OC)、海納生物(證券代碼:831171.OC)、睿思凱(證券代碼:832389.OC)、瑞翌新材(證券代碼:834870.OC)、華燦電訊(證券代碼:830771.OC)和日懋園林(證券代碼:830980.OC),占年內(nèi)新三板終止審查企業(yè)總數(shù)的35.29%。此外,從10月18日起,就有瑞陽科技(證券代碼:834825.OC)、博亞精工(證券代碼:833531.OC)和利美康(證券代碼:832533.OC)三家掛牌公司和潤天智一樣,終止了上市輔導(dǎo),占年內(nèi)新三板終止上市輔導(dǎo)企業(yè)總數(shù)的30.77%。

 

聲明:本文來自  金色光

相關(guān)閱讀