摘牌OR不摘牌 新三板企業(yè)的進(jìn)退“心機”

2018/01/17 09:38      王建鑫

在過去的一年,新三板摘牌潮不斷涌現(xiàn)。從快速擴容到掛牌企業(yè)的負(fù)增長,整個三板市場“進(jìn)退有序”的狀態(tài)也逐步顯露出來。

在此期間,新三板衍生出了種種“摘牌”現(xiàn)象,有“因公司業(yè)務(wù)發(fā)展及戰(zhàn)略規(guī)劃需要”選擇主動摘牌,有摘牌過程中同樣是“戰(zhàn)略規(guī)劃需要”又反悔的,也有被強制摘牌的.....

多樣的“摘牌觀”,追根溯源起來,是新三板企業(yè)對自身趨于理性的思考,也是新三板大環(huán)境回歸冷靜的外在表象。

摘牌潮涌現(xiàn),新三板掛牌數(shù)面臨“負(fù)增長”

據(jù)犀牛之星統(tǒng)計,2017年全年,共有709家掛牌公司從新三板摘牌,較2016年增長約11倍,較2015年增長約52倍。其中,主動申請摘牌的企業(yè)就超過600家。

與之相應(yīng)的,在新增掛牌數(shù)這一頭則面臨“負(fù)增長”的態(tài)勢。截止2018年1月16日,新三板掛牌家數(shù)有11623家,較2017年年底減少7家。

本圖片由犀牛之星提供,未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載

值得注意的是,自1月5日以來,已連續(xù)八個交易日新增掛牌數(shù)為零。而在1月5日,卻有10家新三板企業(yè)終止掛牌。

去年至今這一大批“出走”新三板的企業(yè)中,包含了相當(dāng)數(shù)量的優(yōu)質(zhì)公司。2017年以來,約有580家新三板企業(yè)啟動IPO,而為了配合上市計劃,湘村股份(835920)、明德生物(430591)、驅(qū)動人生(835315)等公司相繼選擇了摘牌。需要說明的是,很多摘牌的擬IPO企業(yè),是基于清理“三類股東”的考量。

因并購?fù)顺鲂氯宓耐瑯硬辉谏贁?shù)。去年至今,上市公司并購新三板掛牌企業(yè)共185起(含未成功),其中65家企業(yè)已在新三板摘牌。禮多多(833690)、有棵樹(836586)、價之鏈(838599)等已成功聯(lián)姻上市公司的企業(yè)就包括在內(nèi)。

當(dāng)然,也有一些企業(yè),由于掛牌以來未有過交易,且未進(jìn)行融資,考慮到新三板掛牌需負(fù)擔(dān)高昂的成本,因而離開新三板。

如,佛山青松(834813)于2018年1月5日摘牌時表示,公司自掛牌以來,未發(fā)生過股票轉(zhuǎn)讓、未能成功發(fā)行股份募集資金等行為,為節(jié)約公司成本、配合公司經(jīng)營發(fā)展需要,公司決定終止掛牌。

除此之外,有不少企業(yè)對摘牌一事諱莫如深,僅表示“為了公司戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃需要”。

通過上市和被并購離開新三板,倒也是不錯的結(jié)果。但被股轉(zhuǎn)公司強制摘牌的企業(yè),多少就顯得有些“落寞”了。

2017年12月,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)對掛牌私募核查結(jié)果作出“判決”,富海銀濤(834502)、擁灣資產(chǎn)(834606)、銀紀(jì)資產(chǎn)(834904)、達(dá)仁資管(831639)、中科招商(832168)等5家新三板掛牌私募機構(gòu),因不符合整改要求被強制摘牌。

除卻退場的5家私募機構(gòu)外,未披露半年報、年報的企業(yè)也走向了摘牌的行列。這其中,絲普蘭(430526)、華夏未來(831864)、信力康(835356)等企業(yè)由于未披露2017年半年報在新三板終止掛牌。

“不以規(guī)矩,無以成方圓”,新三板不斷優(yōu)化的制度設(shè)計,正倒逼新三板企業(yè)以合法、合規(guī)的身份維護(hù)起良性的市場,更好的保護(hù)投資者的利益。

宣布摘牌后又反悔,我就是這么任性

雖說摘牌大軍浩浩蕩蕩,但“迷途知返”的一批新三板企業(yè),構(gòu)成了新三板去年以來獨特的景象。

2017年12月28日,潤和天澤(834362)召開股東大會否決了摘牌議案,原因是“結(jié)合近期新三板交易制度改革利好消息及公司長遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃”。而此前的11月29日,潤和天澤宣布因公司戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃調(diào)整,擬申請摘牌。

無獨有偶,美電貝爾(836502)也在同一天宣布終止此前的摘牌議案。公司稱,經(jīng)管理層及股東經(jīng)多次探討,一致認(rèn)為目前終止掛牌對公司后續(xù)戰(zhàn)略將構(gòu)成不利影響。此前2017年9月,美電貝爾宣布擬申請終止掛牌,理由是“擬準(zhǔn)備首發(fā)上市”。

事實上,宣布摘牌又反悔早已不是什么新鮮事了。

2017年1月17日,同方軟銀(831829)發(fā)布了一則《繼續(xù)掛牌暨終止公司股票終止掛牌公告》。這一則讀起來頗為拗口的公告標(biāo)題,說白了就是企業(yè)宣布摘牌后又反悔了,而這也是新三板第一家摘牌“反悔”的企業(yè)。

根據(jù)公告,同方軟銀給出的解釋是“因戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃調(diào)整需要”。有意思的是,這與當(dāng)時擬終止掛牌的原因如初一轍。

資料顯示,同方軟銀主營業(yè)務(wù)為商業(yè)銀行提供軟件開發(fā)、系統(tǒng)維護(hù)和技術(shù)服務(wù),2015年1月22日掛牌新三板后,業(yè)績連年上漲。2015年、2016年、2017上半年,同方軟銀實現(xiàn)營業(yè)收入分別為7552萬元、8508萬元、4697萬元,同期凈利潤為820萬元、1062萬元和604萬元。

同方軟銀掛牌以來曾完成了兩次募資,共計1236萬元,另外2017年,尚有1472萬元的增發(fā)預(yù)案在實施當(dāng)中。

待在新三板融資還算順利,業(yè)績也不錯,難怪同方軟銀宣布摘牌后又反悔了呢!

退市制度亟待完善

摘牌or不摘牌,這對新三板企業(yè)來說是一道選擇題。但背后投資者權(quán)益保護(hù)的問題,仍然是掛牌公司所撇不開的。

2016年10月21日,股轉(zhuǎn)公司發(fā)布了《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司股票終止掛牌實施細(xì)則(征求意見稿)》投資者保護(hù)》,其中提到要求主動終止掛牌的掛牌公司對異議股東的保護(hù)措施作出相關(guān)安排。

而實行強制終止掛牌的,應(yīng)當(dāng)對股東的訴求作出安排并披露。掛牌公司或者掛牌公司的控股股東、實際控制人,以及掛牌公司的主辦券商可以設(shè)立專門基金,對股東進(jìn)行補償。

在新三板,投資者保護(hù)的方式通常是給他們一個回購的選擇權(quán)。然而,對于回購的定價問題,至今尚未有明確的標(biāo)準(zhǔn)。

不過,從過往實際的案例來看,目前主要有兩種回購方式:一種是按照成本定價方案,即以異議股東購買成本價回購;另一種是以市場交易定價,不過這種定價方式局限于有交易的新三板企業(yè),且具體的操作形式各有差別。

值得關(guān)注的是,2017年12月29日,證監(jiān)會公布了28份對十二屆全國人大五次會議相關(guān)建議和19份政協(xié)十二屆全國委員會第五次會議相關(guān)提案的答復(fù)。證監(jiān)會表示,下一步,將從四方面完善退市機制:一是加強信息披露監(jiān)管;二是要求中介機構(gòu)勤勉盡責(zé);三是修改完善退市標(biāo)準(zhǔn);四是加強交易所一線監(jiān)管。

超過萬家掛牌企業(yè)的新三板,在持續(xù)發(fā)展的過程中,必將“去偽存真”,而完善現(xiàn)有退市機制,建立起投資者的保護(hù)措施必不可少。

 

聲明:本文來自  犀牛之星

相關(guān)閱讀