新三板信披有多亂：雷軍卸任獵豹董事長(zhǎng) 牽出魔秀科技實(shí)控人變化被隱瞞

不重視信息披露，補(bǔ)發(fā)、更正公告遍地，是新三板近年爆發(fā)出的一大問(wèn)題，有上市公司背景的掛牌公司同樣未能幸免。

3月13日，雷軍辭任獵豹移動(dòng)（CMCM.NY）董事長(zhǎng)一事引發(fā)廣泛關(guān)注，其在獵豹移動(dòng)的職位由傅盛接手。消息傳開(kāi)，產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，新三板掛牌公司魔秀科技（837315）3月14日發(fā)公告表示，公司實(shí)際控制人已在2017年發(fā)生變更，由金山軟件（03888.HK）變更為傅盛。挖貝網(wǎng)注意到，傅盛自2014年入職魔秀科技，2015年10月至今任掛牌公司董事長(zhǎng)。

從魔秀科技目前經(jīng)營(yíng)情況來(lái)看，其在傅盛的帶領(lǐng)下業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)。不過(guò)，挖貝網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，在信息披露方面，魔秀科技存在“硬傷”，作為一家公眾公司，未來(lái)可能需要引進(jìn)更多相關(guān)方面的專業(yè)人才。

大費(fèi)周章進(jìn)創(chuàng)新層 卻因無(wú)持證董秘被踢出

挖貝新三板研究院資料顯示，魔秀科技2016年5月30日在新三板正式掛牌，掛牌以來(lái)頗為低調(diào)，除了常規(guī)公告外，鮮有大事發(fā)生。

不過(guò)，魔秀科技資本運(yùn)作雖然少，卻頗為有效。

眾所周知，在新三板融資程序正常要走幾個(gè)月，大部分企業(yè)掛牌也就是為了多融點(diǎn)錢(qián)。既然啟動(dòng)了融資程序，而且背靠金山軟件、獵豹移動(dòng)等大公司，有雷軍、傅盛等科技圈大佬背書(shū)，加上2016年魔秀科技還成功扭虧賺了1675.03萬(wàn)元，從常理出發(fā)，融資應(yīng)該也不是很難的事情，趁機(jī)多融點(diǎn)錢(qián)也無(wú)可厚非。

魔秀科技的融資方案卻令人大跌眼鏡。2016年12月30日，魔秀科技發(fā)布掛牌新三板后的第一次股票發(fā)行方案，擬以38.10元/股的價(jià)格向小樸資本管理有限公司發(fā)行不超過(guò)26.26萬(wàn)股，募資總額僅為1000.51萬(wàn)元。

高明之處立現(xiàn)：這樣的融資額精準(zhǔn)指向新三板創(chuàng)新層準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，滿足了“最近12個(gè)月完成過(guò)股票發(fā)行融資，且融資額累計(jì)不低于1000萬(wàn)元”的要求。

拿到了入場(chǎng)券，魔秀科技成功入選新三板創(chuàng)新層。不過(guò)，很快，又自己弄丟了資格。

2017年9月14日，魔秀科技董事會(huì)收到時(shí)任副總經(jīng)理、財(cái)務(wù)總監(jiān)兼董事會(huì)秘書(shū)呂彬峰遞交的辭職報(bào)告，總經(jīng)理張濤成為信息披露負(fù)責(zé)人。

此后，魔秀科技因未及時(shí)聘請(qǐng)取得全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)董事會(huì)秘書(shū)資格證書(shū)的董事會(huì)秘書(shū)，自2018年1月3日起被全國(guó)股轉(zhuǎn)公司調(diào)整至基礎(chǔ)層。

實(shí)控人換了一年 后知后覺(jué)補(bǔ)發(fā)披露

作為一家公眾公司，魔秀科技信息披露質(zhì)量堪憂。

2018年3月14日，魔秀科技發(fā)布關(guān)于實(shí)際控制人變更的公告，宣布公司實(shí)際控制人由金山軟件變更為傅盛。

魔秀科技公告稱，公司原實(shí)際控制人金山軟件為了激勵(lì)傅盛等獵豹移動(dòng)管理層勤勉盡責(zé)經(jīng)營(yíng)獵豹移動(dòng)，將其持有獵豹移動(dòng)38.00%的表決權(quán)委托予傅盛行使（此項(xiàng)委托于2017年10月1日生效）。本次表決權(quán)委托完成后，傅盛持有的獵豹移動(dòng)表決權(quán)從6.00%上升為44.00%，傅盛取得獵豹移動(dòng)控制權(quán)。傅盛作為獵豹移動(dòng)的實(shí)際控制人，可通過(guò)獵豹移動(dòng)間接控制魔秀科技51.58%的表決權(quán)。

挖貝網(wǎng)注意到，這是一份補(bǔ)發(fā)公告，前述事項(xiàng)在2017年2月12日即已發(fā)生。也就是說(shuō)，魔秀科技的公告晚了整整一年。

魔秀科技解釋稱，原因在于公司當(dāng)時(shí)對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則不熟悉。

由于表決權(quán)變動(dòng)導(dǎo)致實(shí)際控制人變更，魔秀科技同時(shí)還補(bǔ)發(fā)了傅盛的收購(gòu)報(bào)告書(shū)和相關(guān)財(cái)務(wù)、法律材料。

魔秀科技在聲明中稱，由于收購(gòu)人傅盛對(duì)于此次收購(gòu)行為在理解上存在偏差，未及時(shí)履行信息披露義務(wù)。并就延遲披露給投資者致歉。