疫苗事件二度發(fā)酵：P2P爆雷不止 信任危機如何破？

近日，疫苗事件在社會上引起軒然大波，民眾還未從P2P恐慌中緩過神來，就又被假疫苗毒疫苗激怒。假疫苗從身體健康上殘害新生代，P2P從錢財心理上擊垮當(dāng)代人，疫苗事件時隔不到一年再度發(fā)酵，而P2P爆雷在近幾個月是一波未平一波又起。

7月21日，P2P又來重磅一擊，愛錢幫發(fā)布公告稱良性退出，令人驚訝的是，愛錢幫在十幾天前才宣布獲得信義資本創(chuàng)始人、百度前副總裁陸復(fù)斌3億元人民幣入股，如今卻稱投資人撤資、公司退出運營。

行業(yè)信任逐漸消磨殆盡

在網(wǎng)貸行業(yè)，剛獲得融資沒多久就出事的平臺也不止愛錢幫一家，前幾日已被立案偵查的投之家，也正處于融資羅生門中。投之家曾是P2P網(wǎng)貸行業(yè)門戶網(wǎng)貸之家旗下公司，網(wǎng)貸之家法人徐紅偉為投之家董事長，目前徐紅偉已退出，并于2018年6月15日完成工商信息變更。另外，據(jù)工商信息顯示，同一天，深圳珈偉光伏照明股份有限公司（珈偉股份，300317.SZ）旗下公司阿拉山口市灝軒股權(quán)投資有限公司新增為投之家股東。

然而，在投之家出事時，珈偉股份卻發(fā)公告稱，“就灝軒投資被變更為‘投之家’工商登記股東之事宜，灝軒投資毫不知情。”并解釋稱“今年6月，投之家宣稱獲得B輪融資，融資規(guī)模達4.09億元，但灝軒投資從未與“投之家”簽署任何投資協(xié)議，也未支付任何投資款，沒有實際投資入股。”此種融資局中局在行業(yè)內(nèi)著實少見。

值得注意的是，在投之家宣布獲得融資時，珈偉股份（300317.SZ）還處于停牌狀態(tài)，7月3日已停牌五個月的珈偉股份（300317.SZ）正式復(fù)牌回歸，然復(fù)牌后首日遭遇跌停，后連續(xù)幾日其股價都處于大幅度下跌狀態(tài)。一個在股市自身難保的上市企業(yè)進入岌岌可危的P2P行業(yè)，意欲何為？如今灝軒投資入股投之家的真實性存疑，使得整件事情更加成為一個謎團，P2P的“亂”是有目共睹，真真假假也是難以辨別。

網(wǎng)貸行業(yè)在6月和7月遭遇強震，行業(yè)的連鎖反應(yīng)，也造成一些正常平臺被突然的擠兌所擊垮。然而令人意外的是，早已被資本冷落的、同時正處于煉獄般出清的網(wǎng)貸行業(yè)，卻就在這特殊時期，多家平臺宣布獲得億級人民幣以上的投資，其中就有付融寶、迷你貸、懶財金服、點融網(wǎng)、PPmoney、挖財網(wǎng)、廣信貸等相繼宣布完成融資。另一邊，51信用卡上市首日，開盤價高于發(fā)行價也給這個行業(yè)帶來了不少驚喜。

在行業(yè)極度不穩(wěn)定的情況下，用融資來“穩(wěn)定民心”也是平臺的一種危機處理方式，然在投之家、愛錢幫等平臺相繼倒下后，投資人對新融資平臺也開始失去信心。

人們對一個行業(yè)的信賴、對一家公司的認可，更多是看到資本進入，企業(yè)擁有國資、上市企業(yè)背景等，然而當(dāng)這些都不值得相信時，企業(yè)拿什么來做定心丸、強心劑，讓民眾繼續(xù)相信這個行業(yè)、相信這家企業(yè)？越來越多令人信賴的企業(yè)出問題，直接沖擊的是行業(yè)的信任體系。

尋找破解之法

信任危機是民眾對行業(yè)信心的崩塌，一旦用戶對行業(yè)失去信心，甚至出現(xiàn)焦慮和恐慌情緒，在整個行業(yè)中有誰可獨善其身？

在關(guān)鍵時刻，很多平臺會選擇在沉默中等待黎明，然更多等來的是滅亡。這個時候，網(wǎng)貸行業(yè)更需要正能量，除了喊口號、發(fā)廣告、拿融資，更需要實實在在的行動性表現(xiàn)，按照國家規(guī)定一步一步在合規(guī)；在合規(guī)準備中，為可能的逾期項目做好風(fēng)險準備，做好危機處理；對借款項目做好盡調(diào)、對投資人負責(zé)；向投資人真實反饋公司的實力，表明公司未來戰(zhàn)略等等。

從網(wǎng)貸行業(yè)折射到整個金融科技行業(yè)，覆巢之下，安有完卵，8月3日，由獵云網(wǎng)主辦的“獵云網(wǎng)2018年金融科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新峰會”將在北京·四季酒店舉辦，峰會以“智變新金融”為主題，峰會上已邀請到的嘉賓也將共同探討金融科技行業(yè)的發(fā)展，尋找行業(yè)困境的解決方案。

目前很多金融科技公司是互聯(lián)網(wǎng)金融公司轉(zhuǎn)型過來，其中很大一部分業(yè)務(wù)也還屬于網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，金融科技企業(yè)在整個科技賦能金融的浪潮中依然步履維艱。獵云網(wǎng)金融科技峰會也已邀請了紅杉資本董事總經(jīng)理王愷、華創(chuàng)資本副總裁余振波、遠毅資本合伙人陳強、德聯(lián)資本合伙人賈靜、君聯(lián)資本投資副總裁王晗、清泉石資本劉晨茹、國科嘉和創(chuàng)始合伙人王戈、寬帶資本董事歐陽琦瑋、創(chuàng)世伙伴資本合伙人梁宇等專業(yè)投資人，他們將與企業(yè)人士共商投融資機會，助力金融科技快速推進與健康發(fā)展，建立行業(yè)信心。

另一邊，獵云網(wǎng)金融科技峰會已邀請的富途證券CEO鄔必偉、融慧金科副總裁張羽、同盾科技聯(lián)合創(chuàng)始人兼副總裁祝偉、91金融聯(lián)合創(chuàng)始人吳文雄等金融科技公司嘉賓也將分享如何利用科技助力金融風(fēng)控與智變。

一些金融科技公司可能對于網(wǎng)貸行業(yè)的問題會選擇避而不談，但如果連行業(yè)問題都不敢直面，又如何讓用戶投以信賴。對于網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)生大幅度爆雷的原因，社會上也出現(xiàn)了多種說法，在監(jiān)管嚴、平臺合規(guī)難時期，稱許多人抽離P2P并投入幣圈，對于杭州P2P的錢更是被稱已進入樓市從而造成平臺被集體擠兌，更有一些說法稱多家P2P被溫州幫集體詐騙。

平臺一出事就找外部原因，很少平臺會從自身因素去找問題根源，其實監(jiān)管整頓清理在一年前就已開始，只是很多平臺一直存在僥幸心理，一開始也不按監(jiān)管要求去做調(diào)整，到最后截止日期時才想著去合規(guī)，這自然容易出現(xiàn)問題，在這一波波出事潮中，這些平臺也必然首當(dāng)其沖，更別說那些本就涉及自融、非法集資的平臺。

股市、網(wǎng)貸、幣圈等一些暴利的市場，很容易吸引投機者、甚至詐騙犯，也容易被玩壞。一個行業(yè)能發(fā)展至今，必然有其存在的價值，以及值得市場認可的地方，但攪局者、破壞者的存在，是行業(yè)的災(zāi)難。

網(wǎng)貸行業(yè)面臨生死存亡之際，并不代表這個行業(yè)毫無價值，從一些已上市和準上市的網(wǎng)貸平臺看，也足以證明這些模式已被市場所認可，以及這個行業(yè)有存在的價值。此次網(wǎng)貸危機也足以看到這個行業(yè)的可抗性，但市場的容量到底有多少，社會的需求有多大，以及合規(guī)的要求有多嚴，就決定了這個行業(yè)生存下來的平臺數(shù)量。

活動鏈接：http://www.lieyunwang.com/ntopic/zb