安譜實(shí)驗(yàn)董事會內(nèi)訌：2個月上演3場表決大戰(zhàn) 兩大陣營互相拆臺

挖貝網(wǎng)訊 8月22日消息，新三板掛牌企業(yè)安譜實(shí)驗(yàn)（832021）董事會內(nèi)訌公開化，2個月內(nèi)上演3場表決大戰(zhàn)，夏敏勇、吳剛與彭華、韓雙來、壽淼鈞形成兩大陣營互相拆臺。

安譜實(shí)驗(yàn)是一家專注食品安全、環(huán)境檢測和藥品檢驗(yàn)公司，為政府、第三方檢測機(jī)構(gòu)、高校、企業(yè)提供色譜產(chǎn)品、化學(xué)試劑、標(biāo)準(zhǔn)品、實(shí)驗(yàn)室用品、分析儀器配件及耗材綜合服務(wù)，是集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)為一體的綜合性企業(yè)。

從6月14日至今，公司已經(jīng)召開4次董事會，其中3次大會都出現(xiàn)分歧。另外一次會議，是全體董事對今年半年報(bào)投下反對票。

雙方第一次出現(xiàn)分歧是在6月14日召開的第7次董事會上。夏敏勇提請董事會免去彭華上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司總經(jīng)理職務(wù)和免去陳玲上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的職務(wù)。

最終結(jié)果：2票同意，3票反對。

另外一個議案是，彭華、韓雙來、壽淼鈞提請董事會授權(quán)公司總經(jīng)理彭華領(lǐng)導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)公司內(nèi)部相關(guān)部門和人員以及外部相關(guān)中介機(jī)構(gòu)論證、籌劃公司IPO的相關(guān)前期事宜。

表決結(jié)果正好相反，3 票同意，2票反對。

7月初，安譜實(shí)驗(yàn)第8次董事會上再次上演兩大陣營的對決。大股東聚光科技（杭州）股份有限公司提請召開2018年第三次臨時股東大會，審議《關(guān)于免去方穎公司監(jiān)事職務(wù)的議案》、《關(guān)于選舉栗文華為公司第二屆監(jiān)事會監(jiān)事的議案》。

表決結(jié)果：3票同意，2票反對。

夏敏勇和吳剛反對的理由是：1.大股東聚光科技提出罷免監(jiān)事方穎，使得兩位非職工代表監(jiān)事都成為大股東推薦的人選，有損小股東利益，同時也可能對公司和大股東聚光科技不利。2.方穎作為安譜公司監(jiān)事會主席，正在根據(jù)監(jiān)事會第二屆第四次會議決議通過的議案帶領(lǐng)監(jiān)事會調(diào)查公司經(jīng)營情況，此時免去方穎監(jiān)事不合適。

7月18日，雙方的爭斗在第9次董事會上繼續(xù)上揚(yáng)。夏敏勇、吳剛提請董事會審議《關(guān)于要求公司總經(jīng)理等經(jīng)營管理層員工積極配合董事了解公司經(jīng)營情況的議案》。

表決結(jié)果：2票同意；3票反對。

投下反對票的彭華、韓雙來、壽淼鈞認(rèn)為：公司章程確實(shí)規(guī)定了董事有及時了解公司業(yè)務(wù)經(jīng)營管理狀況的勤勉義務(wù)，公司章程也同時賦予了總經(jīng)理主持公司生產(chǎn)經(jīng)營管理工作的職權(quán)，從公司治理、提高工作效率、避免妨礙員工正常工作的角度，董事在履行其勤勉盡職義務(wù)時應(yīng)當(dāng)符合公司治理的基本準(zhǔn)則，也應(yīng)當(dāng)遵循公司運(yùn)營以及內(nèi)部權(quán)力范圍的劃分，因此，董事可以向公司總經(jīng)理了解公司的經(jīng)營管理狀況，但是不應(yīng)直接向其他公司員工了解具體的個人工作內(nèi)容和情況，并且，董事在向公司總經(jīng)理了解公司經(jīng)營管理狀況時不應(yīng)妨礙總經(jīng)理正常的工作。

最新的表決發(fā)生在8月17日的第10次董事會上。會議審議未通過《2018 年半年度報(bào)告的議案》。同意0票；反對5票。

反對原因：董事夏敏勇、吳剛認(rèn)為：根據(jù)公司第二屆董事會第九次會議決議結(jié)果，無法全面和深入了解公司的客觀情況，故投反對票。董事彭華、韓雙來、壽淼鈞認(rèn)為：因公司部分董事不同意半年報(bào)的內(nèi)容，需要再進(jìn)行溝通，因此投出反對票。

在此次大會上，會議審議通過《關(guān)于 2018 年半年度募集資金存放與實(shí)際使用情況的專項(xiàng)報(bào)告》；議案表決結(jié)果：同意 3 票；反對 1 票；棄權(quán) 1 票。反對/棄權(quán)原因：夏敏勇認(rèn)為：根據(jù)公司第二屆董事會第九次會議決議結(jié)果，無法全面和深入了解公司的客觀情況，故投反對票。吳剛認(rèn)為：對于投資理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)不清楚，故棄權(quán)。

安譜實(shí)驗(yàn)第二屆董事會名單