明星企業(yè)相繼終止IPO,“三類股東”仍是最大“攔路虎”

2018/08/31 09:50      21世紀經濟報道

中小微融資 “未擇之路”

人往高處走,水往低處流。新三板市場發(fā)展的首要目標是完善市場融資功能、提升投融資效能,這是監(jiān)管層最新的表態(tài)。提升融資功能,或許是新三板市場留住優(yōu)質企業(yè)唯一路徑。但現實是,在追蹤新三板典型企業(yè)的資本運作和投融資項目過程中,盡管路徑不平坦,掛牌公司顯然艷羨更高層次資本市場,股轉系統(tǒng)亟待推出更有吸引力舉措穩(wěn)定軍心,服務過萬家中小微企業(yè)。

證監(jiān)會披露的數據顯示,本月有5家企業(yè)首次公開發(fā)行股票申請被終止審查,其中包括億童文教(430223.OC)、安達科技(830809.OC)兩家新三板掛牌企業(yè),以及去年8月從新三板摘牌的新瀚新材。

值得一提的是,億童文教(430223.OC)、安達科技(830809.OC)兩家公司均在今年7月宣布主動撤回上市申請材料。從業(yè)績表現來看,兩家公司最近一年扣非凈利潤均突破億元。

8月29日,億童文教恢復轉讓。當日其股價收跌51.94%,報13.6元。

“兩家公司撤材料的主要原因都是三類股東的情況太復雜,雖然此前有一些攜帶三類股東的企業(yè)上會并成功過會,但不是所有企業(yè)都能順利過會,這兩家三類股東問題很復雜,也很難層層穿透。所以三類股東問題仍然是部分新三板企業(yè)IPO的重要障礙,目前仍無法完全解決。”北京某中型券商新三板分析師告訴21世紀經濟報道記者。

明星企業(yè)終止審查

“公司暫時還沒有下一步的計劃。現在只能先復牌交易,之前因為三類股東問題一直上不了會,而且因為有異議股東也不能摘牌,所以公司目前也比較被動。下一步會根據股票交易情況和市場政策情況做規(guī)劃。”8月29日,億童文教董秘胡啟明在接受本報記者采訪時表示。

億童文教于2017年1月開始上市輔導,去年6月向證監(jiān)會報送了首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的申請文件并獲得受理。今年7月,億童文教表示將調整上市計劃,并向證監(jiān)會申請撤回上市申請文件。

事實上,億童文教一直是新三板的明星企業(yè),早在2013年便在新三板掛牌,是一家定位于幼教行業(yè)的整體服務機構。2017年,億童文教實現歸屬于掛牌公司股東的扣非后凈利潤1.21億元,同比增長4.22%。

剛剛披露的半年報數據顯示,今年上半年億童文教營業(yè)收入及凈利潤繼續(xù)保持增長,實現營業(yè)收入3.13億元,同比增長11.85%;實現凈利潤6216.53萬元,同比增長7.21%。

業(yè)績一直不錯的億童文教,在IPO上面臨的最大問題即是“三類股東”。

數據顯示,截至2018年6月30日,億童文教的股東戶數有664戶。其中“三類股東”通過做市交易進入,部分產品結構復雜,清理穿透存在一定難度。此前億童文教也曾打算通過摘牌清理部分“三類股東”,但由于公司難以承受回購異議股東所持股份的成本,因此未能實現。

“之前過會的一些存在三類股東問題的企業(yè),都是通過摘牌來處理三類股東問題,企業(yè)也付出了很大的代價。但相比來說他們的股東數量還是比我們少很多,所以我們的問題更復雜,解決的代價和難度更大。”胡啟明表示,“所以我們決定先觀察一段時間,因為有一些三類股東大部分是要到期的,還有部分是已經到期的,看能否通過市場先解決一部分。”

同樣主動撤回材料的安達科技也曾頭頂諸多光環(huán),安達科技是一家新能源電池企業(yè),也是紅極一時的“扶貧概念股”。2017年,安達科技實現營業(yè)收入10.76億元,同比增長18.06%,實現歸母凈利潤為2.01億元。

問題或依然存在“三類股東”處理之上。數據顯示,截至2018年6月30日,安達科技股東戶數高達962戶。

目前,安達科技尚未復牌,而億童文教復牌當日急跌的情況,似乎早已可以預見。

“二級市場復牌情況其實也在預料之中,近期撤材料后又復牌的案例亦是如此,跌幅都差不多,是正常的市場行為。去年公司停牌的時候新三板行情還可以,今年新三板行情確實跌了很多,再加上IPO終止審查的影響,所以有一個很大的跌幅。”胡啟明告訴21世紀經濟報道記者。

擬IPO企業(yè)趨勢生變?

事實上,今年以來新三板企業(yè)IPO路途艱難,撤回材料和被否都成了常態(tài)。數據顯示,今年前7個月,新三板擬IPO企業(yè)共有30家企業(yè)完成上會,但僅有14家企業(yè)成功過會,通過率為46%,主動撤回申請材料的企業(yè)數量也在增多。

“今年以來IPO排隊企業(yè)主動撤材料已經成為了常態(tài),其中最首要的原因是業(yè)績達標性即市場所傳言的窗口指導標準,其二是企業(yè)運營的規(guī)范性和財務的真實性,其三是經營的穩(wěn)定性和成長性,其四是對硬闖會的懲罰性,市場傳言如果上會被否之后對IPO再申報、借殼以及被并購都有嚴格限制,其五就是新三板擬IPO企業(yè)的三類股東穿透和清理。”南山資本創(chuàng)始合伙人周運南表示。

在他看來,“目前新三板IPO企業(yè)熱情大為降溫,很多企業(yè)對IPO的難度已經有了足夠認識,少了沖動多了理性,更多的企業(yè)有了自知之明。在此條件下,很多優(yōu)質的掛牌不再把A股IPO當作登陸更高資本市場舞臺的唯一通道,選擇了去海外IPO或者通過‘新三板+H股’,更多的則選擇了被上市公司收購。”

以“三類股東”問題為例,企業(yè)處理起來依然存在難度。繼而則會對其他有IPO意向的企業(yè)產生影響,對二級市場交易活躍度和定增方面產生影響,因此對整個市場的發(fā)展有著負面影響。

“證監(jiān)會整個IPO排隊企業(yè)數量都在不斷下降,受理頻率也在放緩,因此像前兩年那種新三板企業(yè)IPO一擁而上的情況不會出現,再加上三類股東問題,財務狀況穩(wěn)定性較差的問題,企業(yè)財務數據真實性的問題等等,都是阻力因素。”聯訊證券新三板研究院回應本報記者指出。

不過,對于符合資質的企業(yè)來說,選擇A股上市仍然是不少企業(yè)心中的最佳選擇。

“是否IPO還是取決于企業(yè)資質問題,每個企業(yè)都有自己的原因。但如果條件一旦成熟,企業(yè)還是會申報的,能在主板上市當然還是更好的選擇。”胡啟明表示,“就億童文教來說,因為現在新三板確實還沒有政策起色,繼續(xù)留在新三板也不是最好選擇,因為境外估值水平也不高,境外上市也不是最佳選擇,所以目前最好的選擇還是A股。”

“新IPO企業(yè)肯定是還會有的,市場總會涌現出滿足IPO基本門檻的快速成長的新生力量,但原先那些企業(yè)實力較強的其實早就已經上市輔導或報會了,剩下的儲備資源不多,所以就不會大量涌現了。”聯訊證券新三板研究院表示。

相關閱讀