夏草：東盛科技造假幾時(shí)休

    近日，東盛科技（600771，SH）再次發(fā)布了澄清公告，回應(yīng)外界對(duì)其財(cái)務(wù)狀況的質(zhì)疑，這也是東盛科技半年來第三次為回應(yīng)各方質(zhì)疑而發(fā)布的澄清公告。但這份公告發(fā)出后，再次遭到了著名財(cái)務(wù)專家夏草的質(zhì)疑。

    外部環(huán)境不佳、內(nèi)部又面臨資金鏈吃緊，獨(dú)董辭職等一系列問題，出售“白加黑”后，東盛科技仍顯得前途未卜。

    夏草PK東盛 激辯“三重罪”

    近日，東盛科技再次發(fā)布了澄清公告，回應(yīng)近日網(wǎng)絡(luò)上流傳的《東盛科技三重罪》一文中，對(duì)東盛科技的財(cái)務(wù)問題提出的三點(diǎn)質(zhì)疑。而對(duì)此，著名財(cái)經(jīng)學(xué)者夏草并不認(rèn)同，隨后在其博客中發(fā)表了《東盛科技造假幾時(shí)休》一文，對(duì)東盛科技的澄清一一給予了回應(yīng)。

    第一重罪：詐騙7億元占資

    夏草指出東盛科技以資抵債的8.13億資產(chǎn)嚴(yán)重注水，該審計(jì)報(bào)告盡管也提到了這四家抵債公司均未能完成評(píng)估機(jī)構(gòu)確認(rèn)的盈利預(yù)測(cè)，但強(qiáng)調(diào)了是客觀因素導(dǎo)致無法實(shí)現(xiàn)盈利預(yù)測(cè)，而沒有對(duì)抵債資產(chǎn)的價(jià)值提出懷疑。

    東盛科技：之所以作價(jià)8億，是由于這些企業(yè)擁有國家保密配方等一系列技術(shù)，市場(chǎng)前景良好。至于未能完成評(píng)估機(jī)構(gòu)確認(rèn)的盈利預(yù)測(cè)的原因，主要是因?yàn)橛捎谫Y金緊張，為了確保“白加黑”交易的順利進(jìn)行，公司將大部分資金投向了蓋天力公司，從而沒能按照計(jì)劃向廣譽(yù)遠(yuǎn)等企業(yè)投入資金。

    待公司資金投入充足后，除已退還東盛集團(tuán)的陜西東盛生物制品有限公司股權(quán)外，其余三家公司完全可以實(shí)現(xiàn)預(yù)期盈利，因此不存在“詐騙7億元占資問題”。

    夏草：東盛科技認(rèn)為那些抵債資產(chǎn)能值8個(gè)億，是因?yàn)檫@些資產(chǎn)擁有一大堆‘證書’，那我也擁有一大堆證書，可證書能當(dāng)飯吃嗎？如果這些那些證書能作價(jià)8億，那我一抽屜的證書，是不是也能賣1個(gè)億？

    第二重罪：隱瞞5億元占資

    夏草認(rèn)為，扣除掛在“其他應(yīng)收款”的16多億元，東盛2006年底應(yīng)收款項(xiàng)只有1.87億元，可到了07年末，盡管占資已全部清欠，可應(yīng)收款項(xiàng)仍高達(dá)8.13億元，年報(bào)稱預(yù)付賬款0.52億元是占款，可扣除這0.52億元，該司仍有5億多元的資金流向不明。

    東盛科技：截止2007年底，公司應(yīng)收賬款34755萬元，較上年末增加了20069萬元，主要是由于銷售貨款未及時(shí)收回所致，這部分應(yīng)收款項(xiàng)全部為公司應(yīng)收各級(jí)經(jīng)銷商的貨款。其他應(yīng)收款則為37074萬元，其中包括一筆1.5億元預(yù)付款，以及500余人的個(gè)人借款。其中并沒有發(fā)現(xiàn)所謂“隱瞞占資5億元”的問題。

    夏草：東盛科技在資金如此緊張的情況下，不可能在一年之內(nèi)增加如此巨額的應(yīng)收賬款，只有一種可能：貨款被大股東截留。而所謂支付珠海中珠1.5億元預(yù)付款，也純粹是玩了一把“資金游戲”。

    第三重罪：前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)

    夏草認(rèn)為，該公司將2007年第一季報(bào)確認(rèn)的6.95億元商譽(yù)在年報(bào)中轉(zhuǎn)回，由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自2007年1月1日開始實(shí)行，東盛科技2007年第一季報(bào)、半年報(bào)及第三季報(bào)都已構(gòu)成前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)，審計(jì)師并沒有要求東盛科技追溯重述。

    東盛科技：按照有關(guān)規(guī)定，對(duì)于當(dāng)期發(fā)現(xiàn)的，屬于當(dāng)期的會(huì)計(jì)差錯(cuò)，應(yīng)調(diào)整本期相關(guān)項(xiàng)目，因而對(duì)公司在2007年度內(nèi)商譽(yù)核算出現(xiàn)的前后差異，因隸屬同一會(huì)計(jì)年度，不滿足會(huì)計(jì)差錯(cuò)確認(rèn)的調(diào)減，所以沒有作為會(huì)計(jì)差錯(cuò)進(jìn)行更正處理。

    夏草：相關(guān)規(guī)定中的“前期”不能理解為“上年”，而應(yīng)是“上期及以前的報(bào)表”。

    相關(guān)資料 東盛科技中醫(yī)藥前途未卜

    在不斷遭到外界對(duì)于其財(cái)務(wù)狀況質(zhì)疑的同時(shí)，東盛科技的內(nèi)部也并不平靜。此前，東盛科技獨(dú)董王鳳洲辭職，公司同時(shí)面臨著資金鏈吃緊等一系列問題。

    東盛科技的對(duì)應(yīng)之策，是出售該公司持股54.61％的控股子公司東盛科技啟東蓋天力制藥股份有限公司的主要經(jīng)營性資產(chǎn)，其中即包括將知名的“白加黑”感冒片轉(zhuǎn)讓給拜耳醫(yī)藥。出售資產(chǎn)帶來的12.64億元現(xiàn)金則被東盛科技認(rèn)為將極大程度緩解資金緊張壓力。

    東盛科技證券部有關(guān)人士亦表示，出售西藥業(yè)務(wù)，另一原因由于西藥研發(fā)成本太大，且對(duì)市場(chǎng)前景持懷疑態(tài)度，并認(rèn)為公司現(xiàn)有的中醫(yī)藥業(yè)務(wù)同樣將會(huì)有良好的前景。

    海通證券化學(xué)制藥及生物制藥行業(yè)分析師王友紅則謹(jǐn)慎的認(rèn)為，東盛科技中醫(yī)藥業(yè)務(wù)的前景目前還“很難說”。