中小企業(yè)喪失了什么？

　　盡管政策不斷向資本市場吹暖風(fēng)，但市場依舊不買賬。因為當(dāng)前我們所遭遇到的情況似乎不容盲目樂觀。
　　
　　一個身處上游行業(yè)的基建用建材加工私營企業(yè)，工廠規(guī)模不小，企業(yè)里的一切井井有條。老板很年輕，曾有多輛名牌跑車，大宅多處?？吹贸?，由于是自己的工廠，老板和股東們經(jīng)營的也都很用心。很多方面做得比不少上市公司還要好，如材料利用率、設(shè)備、維護(hù)和管理等；單從財務(wù)方面也可以證明其實(shí)力，上年公司毛利率達(dá)30%~50%。
　　
　　然而，這個企業(yè)目前正面臨倒閉的危險。原因在于去年美國和歐盟的反傾銷導(dǎo)致其出口單非常不順暢，并曾因壓港而虧損很多。
　　
　　不過，虧損也不是最要命的事，讓企業(yè)難過的是自有資金不足。企業(yè)最后只得去借高利貸，這導(dǎo)致企業(yè)的財務(wù)成本驟然增加到了難以為繼的地步。
　　
　　中小企業(yè)原本是最有活力的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，如今卻因為資金問題而陷入了困境，面臨同樣困境的企業(yè)非常多。只要沾上這些高利貸，企業(yè)的產(chǎn)權(quán)和資產(chǎn)就被徹底搞亂了。此后，不管銀根松還是不松，它的結(jié)果只有一個——早晚會被債務(wù)拖垮。
　　
　　綜觀曾經(jīng)欣欣向榮的沿海地區(qū)如今卻變得萎靡不振，那些倒閉的和瀕臨倒閉的企業(yè)還有幾家沒有借高利貸？
　　
　　中國的銀行并不缺錢，這些企業(yè)本來也不是還不起錢，但他們卻不得不求助于民間高利貸而飲鴆止渴。
　　
　　在完全競爭的市場經(jīng)濟(jì)之中，“市場經(jīng)濟(jì)體制”加上嚴(yán)厲的“金融緊縮”是任何企業(yè)都無法承受的組合。當(dāng)然這樣的好處是，當(dāng)大部分的失敗者離開市場之后，成功者會獲得更大的市場空間。但是，這也許只是表面現(xiàn)象，因為我們必須在破壞過后，投入大量的時間與成本，清理“商業(yè)銀行與企業(yè)”、“企業(yè)與企業(yè)”的債務(wù)鏈條。
　　
　　市場經(jīng)濟(jì)的機(jī)制優(yōu)點(diǎn)在于，它能使在同等質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)下，曾經(jīng)由高成本市場生產(chǎn)的產(chǎn)品逐步轉(zhuǎn)向由更低成本的市場完成。而目前政策造成的后果卻有可能是完全毀滅——民間產(chǎn)業(yè)資本在本輪調(diào)控之中，喪失的是本身可以騰挪的空間與經(jīng)營的彈性，“大的拖小了，小的拖死了”。大批企業(yè)被迫退出生產(chǎn)與制造流程，國家大的生產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并未向好，反而向壞。
　　
　　解決的辦法，短期看可能只有一個，從現(xiàn)在開始，可以在清理企業(yè)債務(wù)基礎(chǔ)上，適度給貨幣市場注資，對于符合產(chǎn)業(yè)升級方向的中小企業(yè)盡可能“救”和“保”。畢竟特殊時期，特殊政策，不然悔之晚矣。長遠(yuǎn)看放松金融管制和促進(jìn)金融市場的創(chuàng)新刻不容緩，沒有完善的金融市場就不會有到位的宏觀調(diào)控。