張學(xué)友唱自己創(chuàng)作的歌也侵權(quán) 還有誰沒侵權(quán)？

　　張學(xué)友以后再演唱《我真的受傷了》，可能會更多一些豐富的表達(dá)——因?yàn)樵?ldquo;張學(xué)友好久不見中國巡回演唱會（杭州站）”演唱包括這首歌在內(nèi)的8首歌曲，主辦方被中國音樂著作權(quán)協(xié)會告上了法院。近日海淀法院作出判決，認(rèn)定這8首歌中的部分歌曲雖為張學(xué)友創(chuàng)作，但由于這些歌曲已交“音著協(xié)”管理，所以，主辦單位要賠償“音著協(xié)”9萬余元。

　　唱自己創(chuàng)作的歌也侵權(quán)？從法理上是可以講通的：著作權(quán)人授權(quán)香港音樂著作權(quán)協(xié)會管理自己的著作權(quán)，后者又將其在內(nèi)地的管理權(quán)授予了中國音樂著作權(quán)協(xié)會，所以在未經(jīng)中國“音著協(xié)”允許的情況下，使用被保護(hù)的作品是違法的，哪怕您是詞曲原作者也不行。但從情理上講卻有充滿悖論——我委托一個管家保管我的物品，在我需要使用一下這個物品的時候，管家卻不客氣地說，對不起，請您先交費(fèi)，否則我告你！

　　用這個例子再來辨證情大還是法大的問題是無聊的，官司既然贏了，說明“音著協(xié)”從法律那里得到的支持更有力，只是，“音著協(xié)”在保護(hù)著作權(quán)人的做法上是否做到了始終如一、是否存在隨意而為等方面，還存在一些有待商榷之處。比如，作為演唱會的主體，張學(xué)友應(yīng)保證自己所演唱作品的版權(quán)不存在問題，一旦出現(xiàn)爭議，第一被告人應(yīng)該是張學(xué)友而不是主辦方，“音著協(xié)”有選擇地將主辦方列為被告，不知道是不是有意在避開自己的“管家”身份。

　　張學(xué)友演唱會侵權(quán)不是第一次，去年他巡回演唱會的廣州和南京站，也分別收到了“音著協(xié)”的天價(jià)索賠，這兩樁索賠案被媒體報(bào)道后，雙方一直在“進(jìn)一步協(xié)商中”，最后結(jié)果不得而知。而在張學(xué)友其他諸如北京、天津、成都、合肥等站的演唱會，演唱的歌曲相差無幾，但卻未收到訴狀。這些事實(shí)的存在，是不是說明，關(guān)于演唱會歌曲賠償數(shù)額、侵權(quán)方式等等，并沒有條文清晰的規(guī)定？主辦方“既然演唱會能順利舉行就合理合法”的自我辯護(hù)，也不無其道理，那么，中國“音著協(xié)”為何不能在明確自己的索賠原則的前提下，盡量做到事前合理溝通或者事后據(jù)理索賠？

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，歌手演唱自己創(chuàng)作的作品，屬于權(quán)力人自己使用，無需征得管理組織的同意，所以，對自己創(chuàng)作的作品，張學(xué)友完全有理由拒絕“音著協(xié)”的多此一舉，這恐怕是“音著協(xié)”沒有把張學(xué)友列為被告人的主要原因，因?yàn)椋鳈?quán)法規(guī)定，如果有演出組織者的話，取得授權(quán)并付費(fèi)的義務(wù)由組織者承擔(dān)，可如果張學(xué)友在簽定演出合同時保證作品版權(quán)問題由自己負(fù)責(zé)呢，三者之間便形成了扯不清的“狗肉賬”。同時，其他諸如《忘記他》《只想一生跟你走》《餓狼傳說》等經(jīng)典歌曲，已經(jīng)深深打上張學(xué)友的烙印，如果詞曲作者在授權(quán)“音著協(xié)”代理版權(quán)的同時，也出于友情原因，默認(rèn)張學(xué)友有額外使用的權(quán)力且沒有主動提起訴訟的話，“音著協(xié)”的行為是不是也算越俎代庖了？

　　張學(xué)友演唱會屢次被訴侵權(quán)，歸根結(jié)底的原因是，“音著協(xié)”可商量的余地太大，用一個不太恰當(dāng)?shù)谋扔髡f，這個組織完全可以視自己的心情和需要，對何人、在何地、何時舉辦的演唱會作出索賠或不索賠的決定。而類似張學(xué)友這樣的演唱會，在演出市場上已經(jīng)被默認(rèn)為合理的，不僅是他，同級別的劉德華、黎明等明星的演唱會，也都很難保證每一首歌都不侵權(quán)，換個說法便是，如果張學(xué)友侵權(quán)了，大大小小的歌星演唱會，很少會有不侵權(quán)的。想徹底杜絕侵權(quán)現(xiàn)象，“音著協(xié)”最需要做的是，針對演出人和演出市場的不同，拿出合理的收費(fèi)方案，哪些可以不收，哪些必須要收，并且規(guī)范收費(fèi)的分配和使用，用新行規(guī)取代老行規(guī)，使之成為業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)。不過，這個目標(biāo)就目前的情況來看，真正實(shí)現(xiàn)還是挺難的。