補(bǔ)繳巨額增值稅突擊上市 天潤曲軸另類IPO存疑

　　作為已過會(huì)的準(zhǔn)IPO企業(yè)，等待上市批文的日子原本應(yīng)是從容而淡定的。

　　但這卻注定不屬于1個(gè)月前(7月7日)就已過會(huì)的天潤曲軸股份有限公司(下稱天潤曲軸)。

　　由于招股說明書申報(bào)稿中“公然”出現(xiàn)補(bǔ)繳巨額增值稅事項(xiàng)，這家全國規(guī)模最大的重型發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸生產(chǎn)商，正遭受投資銀行界和會(huì)計(jì)界的激烈質(zhì)疑。

　　“增值稅屬于國稅，沒有企業(yè)可以隨便緩繳，更沒有機(jī)關(guān)和單位可以隨便讓企業(yè)緩繳。從稅法上嚴(yán)格來講，一家企業(yè)出現(xiàn)補(bǔ)繳巨額增值稅說明兩個(gè)問題：第一，該企業(yè)之前的財(cái)務(wù)報(bào)表嚴(yán)重失實(shí)，必定存在大量營業(yè)收入沒有及時(shí)入賬的情況；第二，該企業(yè)負(fù)有不及時(shí)申報(bào)納稅的責(zé)任，涉嫌偷逃增值稅。”近日，多名資深保薦代表人致電本報(bào)記者表達(dá)了類似意見。

　　8月6日，談及天潤曲軸的增值稅問題，中瑞華恒信會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人張連起接受本報(bào)記者采訪時(shí)鄭重指出，“我只想說兩點(diǎn)：第一，稅的問題很嚴(yán)肅，也很敏感；第二，很多未上市公司中都存在節(jié)稅的動(dòng)機(jī)。上市時(shí)，為將公司的盈利能力充分反映出來，于是會(huì)出現(xiàn)補(bǔ)繳增值稅的情況。”

　　作為證監(jiān)會(huì)第九屆發(fā)審委員候選人，一名從事審計(jì)業(yè)務(wù)工作長達(dá)12年的資深會(huì)計(jì)人士，張連起告訴本報(bào)記者，“不僅僅是投資銀行界，IPO企業(yè)的稅費(fèi)問題也是會(huì)計(jì)界需要研討的問題。”

　　“增值稅補(bǔ)繳”之謎

    7月2日，中國證監(jiān)會(huì)官方網(wǎng)站公布的天潤曲軸招股說明書申報(bào)稿明確寫到，“2005年、2006年，公司“應(yīng)交稅費(fèi)”的期末余額較大，主要是因?yàn)閼?yīng)交增值稅期末余額較大，分別為3418.97萬元、3367.89萬元。”

　　招股書申報(bào)稿對此事項(xiàng)的說明如下：2005年、2006年，公司應(yīng)交增值稅期末余額主要是：

　　——1999年以前公司根據(jù)當(dāng)時(shí)地方有關(guān)政策緩繳的增值稅1900.00 萬元。

　　——公司2004年銷售收入約為5.9億元，比2003年大幅增長約1.7 億元。鑒于當(dāng)時(shí)文登市稅收任務(wù)完成情況良好，按照市政府的要求，為了進(jìn)一步支持地方骨干企業(yè)發(fā)展，文登市國家稅務(wù)局緩征本公司稅款1000萬元。

　　——其余為正常經(jīng)營中產(chǎn)生的期末已申報(bào)尚未繳納的增值稅、產(chǎn)成品盤虧的進(jìn)項(xiàng)稅轉(zhuǎn)出調(diào)整。2007年，公司已將上述緩繳的增值稅全部足額繳清。山東省文登市國家稅務(wù)局已出具相關(guān)證明文件，對公司上述緩繳稅款的相關(guān)責(zé)任不予追究。

　　“我做投行12年了，一直被這個(gè)問題困擾著，始終不敢也不能去碰這個(gè)紅線，為此讓許多企業(yè)抱憾而歸。”一位資深保薦代表人指出，對于天潤曲軸的上述解釋，他無法說服自己。

　　該人士指出，由于種種原因，現(xiàn)實(shí)中，很多企業(yè)發(fā)展初期都存在把公司部分營業(yè)收入有意識(shí)不入賬，以減少增值稅的繳納數(shù)額，最終增加企業(yè)利潤，增加流動(dòng)資金。

　　為了實(shí)現(xiàn)IPO，如果不把這部分營業(yè)收入入賬，把隱藏的利潤釋放出來，恐很難實(shí)現(xiàn)上市。

　　可以佐證的是，天潤曲軸2005 年～2007年，公司扣除非經(jīng)常性損益歸屬母公司普通股股東的凈利潤分別約為0.15億元、0.30億元、0.88億元。

　　“很明顯，天潤曲軸2007年凈利潤之所以能夠大幅上升到0.88億元，原因之一就是因?yàn)檠a(bǔ)繳增值稅，導(dǎo)致之前賬外的巨額營業(yè)收入被釋放，與此同時(shí)帶出來了額外的凈利潤。”上述保薦代表人表示。

　　“獨(dú)特的IPO現(xiàn)象”

　　如果僅從情感因素考慮，由于早期國家經(jīng)濟(jì)法律環(huán)境使然，很多企業(yè)注定存在逐步走向規(guī)范的過程。一名已經(jīng)輔導(dǎo)了多家中小板上市公司的保薦代表人指出，對于所有希望實(shí)現(xiàn)IPO的企業(yè)來說，如何面對企業(yè)創(chuàng)辦初期節(jié)稅的動(dòng)機(jī)，注定是矛盾的。

　　根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》(下稱《征收征管法》)第三十一條：納稅人因有特殊困難，不能按期繳納稅款的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市國家稅務(wù)局、地方稅務(wù)局批準(zhǔn)，可以延期繳納稅款，但是最長不得超過三個(gè)月。

　　何謂特殊困難，同樣是《稅收征管法》，第四十一條納稅人明確規(guī)定：

　　(一)因不可抗力，導(dǎo)致納稅人發(fā)生較大損失，正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)受到較大影響的。

　　(二)當(dāng)期貨幣資金在扣除應(yīng)付職工工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)后，不足以繳納稅款的。

　　“增值稅屬于國稅，偷逃增值稅的性質(zhì)是嚴(yán)重的。”張連起告訴本報(bào)記者，對于所有企業(yè)來說，盡管由于早前我國經(jīng)濟(jì)法律環(huán)境存在這樣那樣的一些漏洞和問題，但所有企業(yè)遵守稅法都是必須而自覺的。

　　張連起告訴本報(bào)記者，以他多年從事IPO企業(yè)審計(jì)的經(jīng)驗(yàn)看，天潤曲軸并不是唯一一家存在補(bǔ)繳增值稅的企業(yè)。

　　“會(huì)計(jì)界對于這個(gè)問題的普遍認(rèn)識(shí)是，這是特定時(shí)期、特定情況下，獨(dú)特的IPO現(xiàn)象。”張連起指出，天潤曲軸出現(xiàn)的問題只是在今天看來更為明顯。

　　他認(rèn)為，這已不是一個(gè)簡單的技術(shù)問題，要想找到一個(gè)合適的解決方案并不容易，“一邊中小企業(yè)的確曾經(jīng)出現(xiàn)過節(jié)稅動(dòng)機(jī)，另一方面，現(xiàn)在這些中小企業(yè)為了上市又需要把游離在賬外的營業(yè)收入重新計(jì)賬，以實(shí)現(xiàn)盈利能力最大化，最終順利實(shí)現(xiàn)IPO”。

　　對此，上述輔導(dǎo)了多家中小板上市公司的保薦代表人告訴記者，“投行界之所以會(huì)對天潤曲軸這么關(guān)注，完全是出于自身利益的考慮。很多保薦代表人都在思考，天潤曲軸的案例出來后，是不是今后其他企業(yè)也可以通過補(bǔ)繳增值稅的手段實(shí)現(xiàn)上市之前利潤的激增？”

　　8月6日晚，國家稅務(wù)總局一位官員接受本報(bào)記者采訪時(shí)明確表示，企業(yè)補(bǔ)繳增值稅問題是一個(gè)嚴(yán)肅的話題，“投行界和會(huì)計(jì)界如果寄希望借鑒天潤曲軸IPO獲批，依樣畫葫蘆，運(yùn)作其他企業(yè)實(shí)現(xiàn)IPO，是不可取的。”

　　當(dāng)晚，天潤曲軸證券事務(wù)代表周洪濤沒有就增值稅問題做出任何回應(yīng)，表示“公司董秘因有事，無法接受采訪。”

　　事實(shí)上，天潤曲軸招股說明書明確指出，2008年4月24日，公司控股股東曲軸總廠出具承諾：如果天潤曲軸因上述增值稅繳納問題將來被稅務(wù)機(jī)關(guān)處罰或遭受其他任何損失，均由曲軸總廠承擔(dān)。