感悟三十年創(chuàng)業(yè)模式

　　曾經(jīng)一味推崇浙商為典型的本土企業(yè)家們的勤奮和智慧，而如同先前提及的話題卻一直纏繞我的思維：這些“改革開放”三十年以來(lái)的的創(chuàng)業(yè)者們帶來(lái)的模式是不是真的那么神奇？抑或經(jīng)得起我們這些后生們的推敲？

　　三十年帶來(lái)了什么？令人尊敬的鄧小平先生說(shuō)“讓一部分人先富起來(lái)”，結(jié)果這位偉大的政治家確實(shí)讓我們蕓蕓眾生看到了富裕是什么。然而，我們仔細(xì)看，這些富人是誰(shuí)？看到的卻是成片的財(cái)主而已。這在人格和法律上本身沒有什么問題，財(cái)主就財(cái)主罷！但是用社會(huì)學(xué)家的眼光來(lái)參悟，卻會(huì)看到財(cái)主代表的財(cái)富除了令我們尊敬他們的勤奮和智慧，留給我們的卻還有更多的思索。

　　財(cái)主對(duì)企業(yè)發(fā)展沒有系統(tǒng)的規(guī)劃，所以，你看到那么多短命的公司（注意公司倒閉，財(cái)主的錢袋不一定就消失了）；財(cái)主們的短視也使得這三十年的企業(yè)普遍經(jīng)不起時(shí)間的考驗(yàn)，乃至于股票市場(chǎng)那么多的企業(yè)卻很少能讓我們象巴菲特說(shuō)的那樣值得去長(zhǎng)期投資，我們的股民看到的只是“城頭變幻大王旗”，那么多的機(jī)構(gòu)和散戶，眼光是同樣的茫然無(wú)助！所以，有人說(shuō)中國(guó)的股市連賭場(chǎng)都不如！試問，這樣的證券市場(chǎng)根源難道不在我們這三十年的企業(yè)家的浮淺戰(zhàn)略觀？即使象聯(lián)想、海爾這樣的企業(yè)，其太過(guò)普通的產(chǎn)業(yè)方向決定了戰(zhàn)略上的信心也是要打問號(hào)的，盡管擺開了全球化的架勢(shì)。而萬(wàn)科這個(gè)極其偏激的企業(yè)本來(lái)是專業(yè)和戰(zhàn)略的典范，但是其產(chǎn)業(yè)本身和中國(guó)的二元經(jīng)濟(jì)模型糾纏在一起，又如何能獨(dú)善其身？況且這類企業(yè)普遍存在管理上的大公司病提前來(lái)到，成本普遍失控，如果宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，前途真的很難講。華為這樣的企業(yè)固然好，全球化戰(zhàn)略，產(chǎn)業(yè)專一，可惜沒有上市。這樣的企業(yè)即使能上市，畢竟也為數(shù)不多。所以，偏激一點(diǎn)說(shuō)，前三十年帶給我們的是堆“垃圾”，我們的投資者朋友只不過(guò)在垃圾堆中搜索著那些數(shù)量有限的像樣物什。所以，股市如此混亂和短視，也就不足為怪了。

　　三十年帶來(lái)了財(cái)主們的財(cái)富，但是也給他們?cè)趦?nèi)的國(guó)人帶來(lái)了痛苦。環(huán)境污染、能源浪費(fèi)。所以，前三十年你看到房地產(chǎn)、外貿(mào)其實(shí)根本上都依靠了資源和政策，但這就造成了很多深層次的經(jīng)營(yíng)管理上的難題，也就是企業(yè)并沒有完全市場(chǎng)化！還有，他們這一代創(chuàng)業(yè)者的健康透支！這個(gè)我在《病夫創(chuàng)業(yè)》里說(shuō)的夠多了，這里就不再羅嗦了。

　　當(dāng)然，問題就是機(jī)會(huì)，這是永遠(yuǎn)的哲理。

　　許多財(cái)主們選擇了放棄。看到創(chuàng)業(yè)日益艱難，企業(yè)運(yùn)行日益受到市場(chǎng)和法律的挑戰(zhàn)，許多人開始收拾殘局，要么出國(guó)，要么置辦長(zhǎng)期擁有的物業(yè)和礦山，無(wú)論是寓公還是礦主，足以來(lái)應(yīng)對(duì)日后的歲月。這種實(shí)際上的“逃離現(xiàn)場(chǎng)”可能會(huì)占我們前三十年企業(yè)界那些幸存者的多數(shù)！

　　但是，我們不應(yīng)該把興奮點(diǎn)集中在對(duì)前三十年的批判上。我們同時(shí)應(yīng)該看到正是這些創(chuàng)業(yè)者勇敢、勤奮、百折不撓的付出，才開創(chuàng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)博興的時(shí)代。我們的GDP中混合了他們多少汗水和心血甚至生命！因此，我們要感謝他們。

　　與其一味指摘，還不如展望未來(lái)。今后三十年，創(chuàng)業(yè)模式必然會(huì)有根本性的改變。

　　首先，產(chǎn)業(yè)方向一定會(huì)有更加大的挑戰(zhàn)。資源消耗型的模式將被科技創(chuàng)造型的模式取代，盡管很多人還會(huì)習(xí)慣性地在資源的領(lǐng)域里尋尋覓覓。至少，前三十年的資源遺產(chǎn)還不至于讓時(shí)代的列車嘎然而止。但這畢竟不會(huì)讓后起者在此領(lǐng)域占據(jù)太多的優(yōu)勢(shì)和便利。未來(lái)三十年的創(chuàng)業(yè)者將會(huì)艱巨地思考摸索戰(zhàn)略這個(gè)碩大的問號(hào)，而能夠解答完美的往往就是新興的互聯(lián)網(wǎng)、傳媒、生命科技等。因此，高科技不再是企業(yè)的口號(hào)或者噱頭，創(chuàng)業(yè)人必然面對(duì)真實(shí)的問卷，否則只能繼續(xù)企業(yè)垃圾的怪圈，結(jié)果徒耗投資人的錢，浪費(fèi)創(chuàng)業(yè)者自己的生命！

　　其次，前三十年那種透支身體的原始積累方式將被普遍替換。由于前三十年資本的積累提供的民間投資的土壤，同時(shí)近年來(lái)興起的國(guó)際資本，正在創(chuàng)造更多的力量時(shí)時(shí)激發(fā)本土更年輕的創(chuàng)業(yè)者們奮勇向前。這種投行+創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)機(jī)制顛覆了原來(lái)浙商為典型的終生勞累，無(wú)視健康的白手起家模式，帶來(lái)的是契約式的創(chuàng)業(yè)成功，使得創(chuàng)業(yè)的周期變得明顯可控，使得創(chuàng)業(yè)者在走向成功的同時(shí)能夠得到團(tuán)隊(duì)的幫助，而不是靠身體去肉搏！這難道不是一種和諧和平衡的創(chuàng)業(yè)模式？

　　當(dāng)然，能夠“享受”新一代創(chuàng)業(yè)模式的人們的身份也在急劇變化。試問，農(nóng)民式的創(chuàng)業(yè)如何與國(guó)際資本良好對(duì)接呢？順便說(shuō)一下，浙商朋友們雖然多為農(nóng)民，但是他們普遍是很有見識(shí)和文化的，特別是財(cái)富積累以后的寬廣視野令人不可小覷。但是，全球經(jīng)濟(jì)一體化的洪流中，我們前三十年即使有一些企業(yè)相當(dāng)有價(jià)值，也往往在今后的自我經(jīng)營(yíng)或者在走向并購(gòu)、上市的旅途中要經(jīng)受新的考驗(yàn)。另外，新型的產(chǎn)業(yè)，更加復(fù)雜的企業(yè)管理都決定了企業(yè)家的身份和背景必將重新改寫。特別是，投行們支撐的新型的創(chuàng)業(yè)模式從根本上決定了創(chuàng)業(yè)者的誕生將在某種程度上是類似于選秀的游戲。創(chuàng)業(yè)離不開勤奮耕耘，但一定不再是苦大仇深的爬行。我們拭目以待，新一代的創(chuàng)業(yè)模式必將催生全新的企業(yè)家和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。我們理應(yīng)看到一個(gè)新時(shí)代，盡管這本身帶來(lái)了一個(gè)需要長(zhǎng)期認(rèn)真解剖的使命。