淡馬錫亞洲收購(gòu)忙 銀行是投資戰(zhàn)略核心

　　現(xiàn)在的淡馬錫控股（Temasek Holdings）就像是一位購(gòu)買了大型復(fù)雜拼圖的顧客，正設(shè)法將碎片拼在一起。

　　對(duì)這家新加坡國(guó)有投資公司而言，這個(gè)拼圖非常昂貴。淡馬錫近日發(fā)布的年報(bào)顯示，該公司去年收購(gòu)資產(chǎn)的支出達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的210億新元（合133億美元），其中大部分投資到了亞洲的金融領(lǐng)域。

　　巨額投資不僅使淡馬錫的資產(chǎn)組合增加至1290億新加坡元，而且使金融行業(yè)成為其最大的單個(gè)投資領(lǐng)域，占總資產(chǎn)的比例從2004年的26%增至35%.

　　從2005年4月開始，淡馬錫新增了在中國(guó)建設(shè)銀行（China Construction Bank）、中國(guó)銀行（Bank of China）、渣打銀行（Standard Chartered）及臺(tái)灣玉山金控（E.Sun Financial Holdings）中的持股。目前，該公司金融領(lǐng)域的投資組合包括9個(gè)國(guó)家的12家銀行，估計(jì)市值約為250億美元。

　　淡馬錫突然成為亞洲金融領(lǐng)域的重量級(jí)參與者，引起了整個(gè)地區(qū)各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注，并引發(fā)了有關(guān)該公司戰(zhàn)略和目標(biāo)的問(wèn)題。

　　淡馬錫表示，銀行是其投資戰(zhàn)略的核心，這基于4個(gè)投資主題：日益崛起的亞洲經(jīng)濟(jì)，不斷壯大的中產(chǎn)階級(jí)，日益深化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，以及不斷興起的冠軍企業(yè)。該公司認(rèn)為，銀行只是中產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍壯大的代理人。

　　這些收購(gòu)正值亞洲銀行業(yè)進(jìn)行整合之際，而淡馬錫的激進(jìn)舉措反映出，在大型國(guó)際銀行及私人股本基金競(jìng)相出價(jià)之時(shí)，該公司擔(dān)心會(huì)錯(cuò)失良機(jī)。

　　分析人士認(rèn)為，淡馬錫拼圖中最重要的一塊，是7月份從已故新加坡大亨邱德拔（Khoo Teck Puat）家族手中收購(gòu)的渣打銀行11.5%的股份，估計(jì)收購(gòu)價(jià)格為40億美元。這家總部位于英國(guó)的銀行集團(tuán)在亞洲、中東和非洲經(jīng)營(yíng)著一個(gè)巨大的銀行網(wǎng)絡(luò)。分析人士認(rèn)為，渣打銀行的股份可以作為一個(gè)主干，將淡馬錫的其它銀行投資連接起來(lái)。

　　外界一直猜測(cè)，淡馬錫可能會(huì)將渣打銀行與星展銀行（DBS Bank）合并，作為打造一家泛亞洲銀行的前奏。星展銀行是東南亞第一大行，淡馬錫持有其28%的股份。但是淡馬錫高管在接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的采訪時(shí)堅(jiān)稱，公司無(wú)此計(jì)劃，并表示公司持有的銀行股份純粹是一項(xiàng)獨(dú)立的投資。

　　“認(rèn)為渣打銀行的投資比其它銀行更重要，這是錯(cuò)誤的。銀行投資為我們提供了各種選擇，”淡馬錫執(zhí)行董事西蒙·伊斯雷爾（Simon Israel）表示。“目前我們沒(méi)有想追求的特殊選擇。持股可以增加，減少，或維持在同等水平。”對(duì)于機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí)進(jìn)一步增持亞洲銀行業(yè)股份的可能性，這位淡馬錫高管沒(méi)有排除。

　　然而，這或許會(huì)比以往更加困難，因?yàn)閬喼薷鲊?guó)政府已對(duì)淡馬錫心生警惕，它們意識(shí)到這家公司是新加坡政府的一只臂膀。此外，淡馬錫的首席執(zhí)行官何晶（Ho Ching）是新加坡總理的妻子。

　　淡馬錫在增加對(duì)印度和韓國(guó)銀行業(yè)的投資時(shí)，已遇到了障礙，而它對(duì)三家中國(guó)銀行的投資似乎也引起了有關(guān)當(dāng)局的關(guān)注。

　　一位觀察人士表示：“淡馬錫的收購(gòu)欲望依然強(qiáng)烈。他們面臨的問(wèn)題是，國(guó)外的政府機(jī)構(gòu)是否會(huì)允許他們進(jìn)一步投資于銀行和電信等敏感行業(yè)。”淡馬錫最近對(duì)泰國(guó)電信集團(tuán)臣那越（Shin Corp）的收購(gòu)，突顯出關(guān)注政治形勢(shì)的必要性。從泰國(guó)總理家族購(gòu)買臣那越集團(tuán)的交易，引發(fā)了泰國(guó)的政治危機(jī)，導(dǎo)致該公司股價(jià)下跌。

　　里昂證券（CLSA）駐新加坡的研究主管普拉勃德·阿加瓦爾（Prabodh Agarwal）表示：“在臣那越集團(tuán)的事情發(fā)生后，淡馬錫似乎必須對(duì)交易可能帶來(lái)的政治后果更加警惕。”淡馬錫堅(jiān)稱，公司的決策不受新加坡政府約束，而且完全是作為一個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)在運(yùn)作。但伊斯雷爾補(bǔ)充道，淡馬錫的國(guó)有身份“對(duì)我們來(lái)說(shuō)，既是優(yōu)勢(shì)也是劣勢(shì)”。

　　近期內(nèi)，淡馬錫將把重點(diǎn)放在對(duì)亞洲的投資，而非美國(guó)和歐洲。伊斯雷爾表示：“我們?cè)谖幕峡赡芨m合亞洲。我們是長(zhǎng)線投資者，我們的投資風(fēng)格在亞洲非常合適。”