農(nóng)夫山泉已起訴發(fā)布不實報道三家媒體

　　■疑遭惡炒，農(nóng)夫山泉已起訴發(fā)布不實報道的三家媒體

　　■環(huán)保部門：水源地千島湖是全國水質最好的水庫之一

　　據(jù)《現(xiàn)代金報》報道 “農(nóng)夫山泉有點甜。”這句耳熟能詳?shù)膹V告詞令無數(shù)消費者感受到了農(nóng)夫山泉水質的清冽。而近日，農(nóng)夫山泉卻在其優(yōu)勢上遭受重創(chuàng)，原因是其引以為傲的千島湖水源，被指不適合飲用，只適用于工業(yè)用水。昨天，農(nóng)夫山泉相關負責人表示，要將發(fā)布不實報道的三家媒體告上法庭。

　　【事件】 千島湖水僅為工業(yè)用水？

　?。对鲁?，浙江省外幾家媒體援引中國環(huán)境監(jiān)測總站公布的２００９年１月《全國地表水水質月報》，稱千島湖的水質在今年１月份已被列入第Ⅳ類。而根據(jù)國家環(huán)保部的分類，地表水共分為五類，從被污染程度的輕重，分為Ⅰ到Ⅴ類。Ⅳ類地表水主要適用于一般工業(yè)用水及人體非直接接觸的娛樂用水區(qū)。也就是說，千島湖的水只能作為工業(yè)用水，即便要作娛樂用水也不能和人體接觸。文章的矛頭更是直指浙江知名企業(yè)農(nóng)夫山泉有限公司，因為農(nóng)夫山泉一向以水質取勝，而千島湖是其引以為傲的水源地之一。

　　令人不解的是，浙江省環(huán)保廳于世界環(huán)境日公布的２００８年度全省地表水水質評價圖顯示，千島湖為Ⅱ類水。如此短時間內(nèi)監(jiān)測結果出現(xiàn)那么大反差，問題出在哪里？

　　【平反】 是媒體誤讀了水質報告

　　省外媒體關于千島湖水質的報道，引起了浙江環(huán)保部門的高度重視。浙江省環(huán)境保護廳組織省市專家，對千島湖近年來的水質狀況，進行了分析評估。

　　在一份由杭州市環(huán)保局向浙江省環(huán)境保護廳遞交的《關于對千島湖水質報道事件的處理意見回復》材料里，得出的結論是：千島湖水質總體良好，是全國水質最好的水庫之一，作為飲用水水源地完全沒有問題。

　　淳安縣環(huán)保局辦公室童竹根主任向記者表示，之所以會與中國環(huán)境監(jiān)測總站的報告出現(xiàn)那么大的差別，是由于媒體對專業(yè)的報告進行了非專業(yè)的誤讀。在《全國地表水水質月報》中，報表顯示千島湖２００９年１月水質為Ⅳ類，主要污染指標為總氮。

　　童竹根說，中國環(huán)境監(jiān)測總站的這份全國地表水水質月報，出現(xiàn)所謂千島湖水質為Ⅳ類水，主要是由于新安江入湖口街口點位總氮偏高所致，而位于中心湖區(qū)的“三潭島”及出湖口的“大壩前”兩點位水質均符合Ⅲ類標準。他進一步說明，“目前，僅總氮這一項指標，全國許多重要湖庫水質類別都為Ⅳ類、Ⅴ類甚至劣Ⅴ類。如按照總氮單個數(shù)據(jù)評價，水質月報所列的重要湖庫幾乎都失去了作為集中飲用水水源地的功能，這與現(xiàn)實不符?！笔聦嵣?，在飲用水標準中也并無總氮指標，也不影響水體環(huán)境功能?！翱偟獫舛人綄θ梭w健康基本沒有影響?！?/p>

　　【影響】

　　深圳一經(jīng)銷商

　　要退１萬箱水

　　短短半個月里，農(nóng)夫山泉遭受的損失不可估量。網(wǎng)友對此議論紛紛。有網(wǎng)友直接表示，“看來農(nóng)夫山泉也不能喝了，又得回到煮開水喝的時代。”另有網(wǎng)友表示反對，“認為可能是競爭企業(yè)利用了媒體打擊農(nóng)夫山泉?！辟|疑聲直接影響了銷量。經(jīng)銷商紛紛打電話給農(nóng)夫山泉總部，要求給出合理解釋。并有偏激的經(jīng)銷商，立馬要求退貨。６月１２日，深圳一家經(jīng)銷商就直接要求，向總部退掉１萬箱水。

　　【反應】

　　已起訴三家媒體

　　農(nóng)夫山泉股份有限公司董秘周力表示，農(nóng)夫水泉生產(chǎn)的瓶裝飲用水沒有問題，“千島湖水質事件”背后很可能有業(yè)內(nèi)的人為惡意炒作?！斑@么短時間內(nèi)，有如此集中的批評的聲音，令我們感覺不太正常?！?/p>

　　周力表示：“之前幾家媒體的不實報道，使許多消費者對農(nóng)夫山泉的產(chǎn)品造成了不信任。農(nóng)夫山泉已經(jīng)以‘報道不客觀’為由，對其中三家媒體提起訴訟。”