兩家創(chuàng)投董事長涉集資詐騙 考問私募界募資途徑

　　日漸燥熱的資本市場，使得原本沉寂一年有余的私募股權(quán)界出現(xiàn)燥熱的跡象，而在這一波燥熱的跡象下，民間資本活躍的長三角再度曝出兩起借股權(quán)投資幌子，進行非法集資和民間詐騙大案。

　　6月17日，本報從相關(guān)渠道獲悉，此前已被媒體曝出浙江德清“農(nóng)民投資第一人”的劉曉人，因涉嫌非法集資在一個月前向當?shù)毓矙C關(guān)投案自首后，其成立的杭州紅鼎創(chuàng)投有限公司另外4名自然人股東，召開秘密閉門會議，主要討論前期投資資金如何分配，而其中數(shù)億資金來源，可能包括德清當?shù)卣賳T和浙江省內(nèi)官員，還有浙江某知名寺廟的投資資金，這些資金都在尋求安全且不為人所知的退出渠道。

　　與此同時，已經(jīng)被上海公安機關(guān)刑拘一個多月的上海匯樂集團董事長黃浩，也因涉嫌非法吸收公眾存款和集資詐騙兩項罪名，但至記者發(fā)稿為止，并未有罪名定性的消息傳出。

　　投資人發(fā)帖網(wǎng)絡(luò)求助

　　6月15日晚，距紅鼎創(chuàng)投發(fā)起人劉曉人被浙江德清公安局以涉嫌集資詐騙罪執(zhí)行逮捕后5天，記者聯(lián)系到一位目前持有紅鼎公司債券的沈莉(化名)，在接受本報電話采訪時，沈莉透露，是她通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖，希望能夠有相關(guān)媒體關(guān)注，并進行揭露報道。

　　“我的錢去年12月底借給劉曉人，此前我并不認識他，也沒有和他打過交道。一年前有人介紹后，那人主動找上門來跟我借錢，大家都是本地人，起初借的錢不多，幾十萬左右，都是短期借款，借期20天，半個月他就會還款，并且利息也不菲，后來逐漸錢越借越多。他跟我說投資新興公司，但是今年他再也沒有還錢，后來才得知，劉曉人在還錢無望下投案自首了?！?/p>

　　沈莉開始并不愿意透露到底借給劉曉人多少錢，在記者追問之下，她才告知借出700萬。據(jù)了解，在被劉曉人詐騙的受害人中，出資額都在百萬元以上，有的甚至達到千萬。沈莉向本報記者透露，另一位也參與投資的受害人吳某，他借給劉曉人的集資額也高達580萬，但是他現(xiàn)在不敢面對媒體，怕現(xiàn)身之后，會被刑拘。

　　“我們現(xiàn)在不知道該怎么辦，劉曉人并不只是跟我們借錢，還有當?shù)卣褪±锩娴墓賳T，那些人正在回籠資金，也不排除劉曉人當初就是為了還那些人的錢，而向我們借錢?！鄙蚶虿聹y。

　　據(jù)可查資料，紅鼎創(chuàng)投是在2006年7月份成立的，注冊資金是3000萬元，計劃3年投資1億元，已投資的項目包括螞蟻網(wǎng)、在線零售箱包的愛尚網(wǎng)、中國民間資本網(wǎng)、青銅網(wǎng)絡(luò)、茶易小鋪等網(wǎng)絡(luò)。到今年7月，該公司運作正好滿3年，但是其發(fā)起人劉曉人則已經(jīng)鋃鐺入獄，判刑年限還不得而知。

　　黃浩案尚不明朗

　　與劉曉人案截然不同的是，總部在上海的匯樂集團董事長黃浩則是在一片熱鬧的氣氛中，被上海市公安局經(jīng)偵總隊二分隊帶走的。如今已經(jīng)過去一個多月，上海市公安局仍未對黃浩非法集資案件的定性發(fā)布公開消息。

　　據(jù)此前媒體報道，今年5月10日，匯樂集團與海南五指山集團股權(quán)置換簽約儀式正在上海國際會議中心舉行，而海南五指山集團大股東之一就是復興集團董事長郭廣昌，就在簽約儀式進入尾聲后，黃浩被已經(jīng)守候在會議中心酒店衛(wèi)生間的警察帶走，當時被帶走的還有匯樂集團財務(wù)總監(jiān)王檢國，此外該公司多位高管也被警方叫去協(xié)助調(diào)查。

　　匯樂集團董事會秘書徐征接受本報采訪時也證實了黃浩被公安機關(guān)逮捕的消息。6月16日，記者再次來到匯樂集團總部陸家嘴區(qū)域華夏銀行9樓，但是該集團辦公室大門緊鎖，并無員工工作的跡象。

　　去年11月7日，天津德厚資本運營總部設(shè)立在上海陸家嘴功能區(qū)，黃浩以執(zhí)行合伙人的身份出現(xiàn)在成立儀式上。之后接受本報記者專訪時，黃浩表示，作為基金合伙人，他們賺的是基金運營管理費用。去年12月15日，德厚資本再度和瑞士德泰國際資本在上海成立德泰基金，黃浩再次以該基金的執(zhí)行合伙人身份出席在成立儀式上。

　　“問題可能就出在新成立的基金上，基金運作需要資金來源，而這兩個基金名義上是由國外和國內(nèi)兩部分資金組成，黃浩可能負責國內(nèi)資金的籌集，這就涉及到如何籌集的問題，而其中就存在非法集資和涉嫌詐騙的問題?！?月18日，上海一家創(chuàng)投公司合伙人王濤(化名)分析稱。

　　上述人士表示，現(xiàn)在私募股權(quán)的資金很難籌集，沒有資金就無法運作基金，有些創(chuàng)投就開始非法吸收存款和集資詐騙。

　　6月19日，上海一家律師事務(wù)所律師朱光一在接受采訪時稱，私募股權(quán)基金立法在國內(nèi)還是空白，但是其在募集時與非法集資的紅線到底在哪里，卻已經(jīng)逐漸清晰，是否向不特定的公眾募集資金并承諾在一定期限內(nèi)還本付息，成為判定是不是非法集資的依據(jù)。