文/本報特約評論員 李而亮
與金融危機影響的經(jīng)濟下滑相比,我國文化產(chǎn)業(yè)的逆市上揚成為今年以來的一大亮點。據(jù)6月19日的《人民日報》報道,今年1至5月,文化產(chǎn)業(yè)平均增幅達17%。電影產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)尤為搶眼,光《赤壁》、《梅蘭芳》、《非誠勿擾》、《瘋狂的賽車》四部電影,國內票房總額就突破10億元。
近日舉辦的上海國際電影節(jié)似乎印證了這種繁榮,參展的影片和國家數(shù)量都攀上了新高??删驮诖蠹覍χ袊娪爱a(chǎn)業(yè)直逼好萊塢的一片贊美聲中,著名電影演員姜文在上海電影節(jié)上卻發(fā)出另類聲音,提出“電影豆腐渣工程”的概念。他認為,電影永遠不是簡單的買賣!“如果說,電影人天天忽悠事,天天吹泡泡,我覺得是不對的,那樣很容易弄出一些豆腐渣工程?,F(xiàn)在大家都注意電影質量的事,如果出現(xiàn)這樣的事,我覺得是更大的災難,因為會直接作用在人的精神方面?!?/p>
用豆腐渣工程抨擊建筑行業(yè)偷工減料、粗制濫造是眾所周知的比喻。但以此與崇高的精神產(chǎn)品——電影來類比,則讓人覺得有些“恐怖”。要知道,豆腐渣工程釀造的惡果,會毀掉許多人的生命。電影產(chǎn)品再劣質,也不至于把人害死。可排除能直接砸死人這一條,電影產(chǎn)業(yè)的崛起,在某種程度上有無豆腐渣工程那種誤國害人成分呢?要仔細想起來,還真不是危言聳聽。據(jù)統(tǒng)計,2008年,我國電影產(chǎn)量達到406部,躋身世界前三名;電影票房攀升到創(chuàng)紀錄的42.15億元,同比增長8.88億元,首次進入全球電影市場前10名。以這樣的數(shù)據(jù),電影產(chǎn)業(yè)構建的大廈規(guī)??梢哉f輝煌無比,但其工程質量問題如何,則有許多值得質疑的地方。
一個好的工程,關鍵是質量過硬。就我國各行業(yè)發(fā)展歷程來看,凡是靠大干快上、突飛猛進的建設,質量多是令人堪憂的。電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展同樣如此,從改革開放初期每年十幾部電影,到去年平均每天1.1部,數(shù)量躍居世界前三,堪稱電影制作的大躍進??蓮馁|量來講,不僅沒有一部能夠獲得奧斯卡獎項,甚至連入圍的資格都很少具備。比起鄰國印度,我們從不能在這方面挺起腰桿。如果說國產(chǎn)影片難以走向世界與我們過于追求民族化有關的話,那么,就國內13億觀眾也能比任何一個國家最優(yōu)秀的電影擁有無可比擬的票房市場??稍谌ツ陻?shù)百部新片中,能讓觀眾有印象的到底又有幾部呢?絕大部分影片從封鏡之日起,就是入倉庫靜躺之時。拿不了奧斯卡,咱們拿票房收入。今年叫座的四部大片,著實令我們?yōu)閲a(chǎn)電影的崛起而夸耀,甚至有輿論稱已經(jīng)超過了國產(chǎn)大片。可就在6月份,美國大片《變形金剛2》剛登陸,就攪得國內電影市場像盛夏一樣火熱。幾個大城市的影院,紛紛撇下國產(chǎn)電影,力圖搶占觀眾市場?!蹲冃谓饎偂?007年在美國海外就收獲了近4億美元的票房,發(fā)行方預估《變形金剛2》將會創(chuàng)造新的票房神話。相比起我們國產(chǎn)影片票房剛過億就發(fā)出的尖叫,多少有些汗顏。
質量不能保障導致的直接后果是安全問題,電影同樣。一部《赤壁》熱映,能將羅貫中的《三國演義》從此在我國四大名著中除名。盡管同樣是“演義”,但影片的演義水平足以顛覆2000多年民族文化的深厚積淀。還有《滿城盡帶黃金甲》、《天地英雄》之類的大片,那滿眼晃動的豐乳肥臀、羅馬斗士,足以讓我們的中小學歷史教師可以下課。對于那些連許多小孩都能指出到處穿幫的鏡頭,那些讓青少年再也無法分辨好人與壞人、朋友與敵人的影片,令許多高學歷的家長面對孩子的提問,感到無可奈何。姜文是個資深的電影人,連他對當代許多電影的“不安全性”也充滿擔憂:“我們都是看電影長大的,小孩子們是看這樣的電影長大的,等他到20多歲不留神進入潛意識里面的東西,會左右他怎么面對親人,面對社會,這個是需要考慮的。”
如此豆腐渣工程,導致倒塌的或許不是電影院,而是眼前的銀幕。
相關閱讀