隨著A股IPO松綁,與不少中小企業(yè)的“上市”躁動(dòng)相對(duì),PE市場(chǎng)卻顯得異常冷靜。
“A股IPO的重啟,對(duì)于我們中長(zhǎng)期投資一些中小企業(yè)并不是一件好事?!鄙虾R患彝赓YPE的分析師日前對(duì)記者感嘆,“如果IPO還關(guān)著,企業(yè)會(huì)比較理性,開出的價(jià)格也比較合理。但現(xiàn)在有點(diǎn)不理性,談判通常很難進(jìn)行?!?/p>
實(shí)際上,年初起坊間對(duì)IPO松綁的消息就早有流傳,然而,直至6月的第一例IPO獲批出現(xiàn),私募的pre-IPO業(yè)務(wù)仍身處嚴(yán)冬。
曾在2006、2007年打得火熱的pre-IPO,2009年初開始漸漸淡出視線。據(jù)ChinaVenture統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)4、5月均無pre-IPO項(xiàng)目的案例披露。
對(duì)于這一現(xiàn)象,ChinaVenture分析師朱一璞認(rèn)為,pre-IPO業(yè)務(wù)一般投資于1-2年內(nèi)上市的企業(yè),目前雖然A股從1700點(diǎn)漲至2900點(diǎn),且IPO已經(jīng)開閘,但投資者的信心很難在短期內(nèi)恢復(fù),“在此情況下,不少PE都調(diào)整了自己的資產(chǎn)配置,增大了成長(zhǎng)性企業(yè)的投資比例。”
這主要由pre-IPO的特點(diǎn)所決定。一位業(yè)內(nèi)人士分析,pre-IPO是上市公司IPO前的緘默期,私募基金賺取的利潤(rùn),是以低價(jià)購(gòu)入將被承銷商承銷的部分股權(quán),變成禁售期后可交易的股票間的差價(jià)。
“很多私募投的pre-IPO項(xiàng)目因?yàn)槿ツ闕PO關(guān)閘而卡住了?!彼f。另一方面,這些私募基金原來的投資者又贖回資金,成為壓死駱駝的最后一根稻草。
盡管目前A股IPO松綁對(duì)于PE來說,意味著又多了一個(gè)退出的渠道,但到底IPO閘門打開了多少,能打開多久,仍是個(gè)未知數(shù),一位外資PE人士說。因而,在外圍市場(chǎng)仍不確定,IPO公司的價(jià)格估值較2007年時(shí)仍然較低的情況下,不少PE選擇增大中長(zhǎng)期投資,具體體現(xiàn)在成長(zhǎng)性資本(GrowthCapital)的項(xiàng)目上。
按ChinaVenture的統(tǒng)計(jì),今年第一季12起投資案例中,中、外資機(jī)構(gòu)各為6起。中資機(jī)構(gòu)采用成長(zhǎng)資本和PIPE(上市后私募投資)投資方式的各為3起;外資機(jī)構(gòu)中,4起為成長(zhǎng)資本投資,并購(gòu)?fù)顿Y和PIPE各1起。
另一廂,伴隨著全球股市連續(xù)三個(gè)月的上揚(yáng),海外IPO格外活躍。
年初至5月份,有6家中國(guó)公司在香港IPO,融資額15.6億美元,占中國(guó)公司全球IPO整體融資額的比例高達(dá)87.7%。
前述業(yè)內(nèi)人士透露,目前已有在美國(guó)上市的中國(guó)公司甚至是外國(guó)公司,為了加大中國(guó)的業(yè)務(wù),打算在美國(guó)退市,換A股上市。
現(xiàn)在是否為企業(yè)IPO最好時(shí)機(jī)?從PE的角度來說,他們還是根據(jù)公司的策略和戰(zhàn)略風(fēng)格出發(fā)選擇企業(yè)IPO的時(shí)間。好的PE通常需要準(zhǔn)備2-3年時(shí)間的醞釀再推出上市,目標(biāo)通常是從每個(gè)中小型企業(yè)的投資中達(dá)到至少500%
相關(guān)閱讀