被娛樂化的房地產(chǎn)

　　最遠(yuǎn)的距離是心的距離。所有家庭都不得不關(guān)心的房地產(chǎn)也被娛樂化了，我們應(yīng)該是感到輕松，還是沉重?　　

　　上海閔行區(qū)倒房子那天，我正好在上海出差。早上起來，打開電腦看新聞的時(shí)候，剛看到圖片，還以為是哪里搞定向爆破，一路看下來，難以置信。人的生命只有一次，任何樓房的拆毀也應(yīng)該只有一次，但用這樣“自殺”方式結(jié)束自己生命的樓房，可能這世界上也很少。

　　中國是一個(gè)把土地(住房)視為家庭最大財(cái)富的國家，從1980年鄧小平提出住房分配制度改革的設(shè)想，并于次年開始住房商品化以來，到1998年完全取消福利分房，房地產(chǎn)成為了占據(jù)中國經(jīng)濟(jì)總量1/3的赫赫巨頭。曾幾何時(shí)，中國的首富里房地產(chǎn)老板也占了1/3強(qiáng)。

　　事實(shí)上，走在北京、上海、深圳、重慶等中國的大都市里，看著一幢幢高樓林立，我也常常會(huì)感嘆：中國的房地產(chǎn)企業(yè)不管有多少詬病，但他們實(shí)實(shí)在在的，為中國社會(huì)的發(fā)展做出了極大的貢獻(xiàn)，絕大多數(shù)開發(fā)商做的房子質(zhì)量還是沒有問題的?？墒?，對(duì)于這個(gè)行業(yè)就不能說“絕大多數(shù)”的話，像那些嚴(yán)重的質(zhì)量問題，99%是好的都不行，只能是100%，幢幢房屋在它有限的生命中都應(yīng)該100%是“房堅(jiān)強(qiáng)”。

　　中國的房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展成就不可謂不大，中國人住房條件的改變也不可謂不大，但是，今天，這個(gè)幾乎所有家庭都關(guān)心的行業(yè)，開始像娛樂八卦新聞一樣，被人們幽默、諷刺、挖苦，仿佛是坐在遙遠(yuǎn)的看臺(tái)下，看著高高戲臺(tái)上的演員表演。

　　戲劇是拉遠(yuǎn)了距離的生活。戲劇化，代表著人已經(jīng)從內(nèi)心里把本來與自己息息相關(guān)的房地產(chǎn)戲劇化了：任憑房地產(chǎn)商們?cè)趺凑垓v，我只當(dāng)是看一場(chǎng)戲。因?yàn)橹袊艘呀?jīng)對(duì)中國的房地產(chǎn)表現(xiàn)出極大的無奈，哀莫大于心死，最遠(yuǎn)的距離是心的距離，當(dāng)房地產(chǎn)也被娛樂化的時(shí)候，我們心里應(yīng)該是輕松，還是沉重?

　　從心理學(xué)角度上分析，壓抑往往產(chǎn)生諷刺性的言行。

　　法國人巴特在上世紀(jì)五十年代說：“活在我們這個(gè)矛盾已達(dá)極限的時(shí)代，何妨任諷刺、挖苦成為真理的代言?”

　　因?yàn)橥恋嘏c地方政府的關(guān)系太大，地方政府有著極強(qiáng)的話語權(quán)，房地產(chǎn)商也是一個(gè)與土地有直接關(guān)系的企業(yè)，這樣，出現(xiàn)的高房價(jià)、豆腐渣工程就與一些地方政府的個(gè)別官員攪合在一起，成為屢見不鮮的難題和新聞。

　　新聞多了，麻木了，無奈了，也就自然地被人們娛樂化起來。

　　更重要的是，當(dāng)無奈、委屈、不信任糾結(jié)在一起的時(shí)候，人們對(duì)房地產(chǎn)的娛樂化可能朝我們不希望的非和諧方向發(fā)展，這才是各地政府應(yīng)該引起重視的趨勢(shì)。

　　這樣的娛樂化表達(dá)應(yīng)該是黑色幽默：

　　“a.樓房的一生應(yīng)該這樣度過：當(dāng)它回首往事，不因偷工減料而悔恨，不因修修補(bǔ)補(bǔ)而羞愧;臨拆時(shí)，它能夠坦然地說:‘我把整個(gè)生命和全部精力，都獻(xiàn)給了樓房最偉大的事業(yè)——為人類的安居樂業(yè)而挺立。’

　　b.比薩斜塔不是也因?yàn)橘|(zhì)量傾斜的嗎?現(xiàn)在還是旅游勝地，干脆把這里也開發(fā)成旅游觀光地方，所有房東債轉(zhuǎn)股為股東，坐地收錢。

　　c.房子在做俯臥撐。房子累了，休息一下。

　　d.房價(jià)實(shí)在太高，撐不住了，就倒下了。

　　e.查什么呀?整體倒下都沒散架，真不識(shí)貨!你在整個(gè)一建筑史上見過如此牛的建筑嗎?真是建筑業(yè)的楷模，自豪呀!建議申請(qǐng)吉尼斯世界紀(jì)錄。

　　f.現(xiàn)在所有的問題都是‘壓力差’造成的，‘壓力差’應(yīng)該是一個(gè)永恒的原理，與愛因斯坦相對(duì)論一樣偉大，應(yīng)評(píng)為2009年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。”

　　……

　　太多的娛樂化舉不勝舉，這其中，“不信任”是房地產(chǎn)娛樂化的根本緣由：一幢13層樓房整體倒塌的大事，政府出來做官方解釋，不說則罷，政府一開口，幾乎所有的人都沒有被說服，群眾是刁民?還是這種解釋本身就沒有想到去說服誰?哪怕事實(shí)真相就是這樣完全合情合理。

　　這里面的深層次社會(huì)原因，已經(jīng)被太多人認(rèn)識(shí)，但冰凍三尺非一日之寒，矛盾積累到了一定的程度，娛樂化就成為自然的結(jié)果。

　　房地產(chǎn)娛樂化很簡單很可樂，但要消除這種畸形的娛樂化，卻并非易事。