VC定價權回歸 雙巨頭壟斷收益

2009-09-01 09:48:08      徐志紅 實習記者 喬加偉

  圍繞著VC行業(yè)能否持續(xù)景氣下去的爭論一直沒有停止過,不過,這不妨礙今年上半年VC價格的堅挺和兩家A股上市公司—— 東北制藥(000597.SZ)和 華北制藥(600812.SH)——中報的亮麗。

  8月28日,東北制藥公布的中報顯示,今年上半年實現(xiàn)銷售收入27.27億元,同比增長13.30%,營業(yè)利潤3.97億元,同比增長56.62%,屬于母公司的凈利潤3.17億元,同比增長126%。

  中報顯示,公司VC業(yè)務上半年銷售收入增長15%,毛利率提高到62.5%,但其他原料藥和制劑的銷售增長放緩。

  華北制藥也是如此,上半年營業(yè)收入和主營利潤分別實現(xiàn)21.3億元和6.5億元,同比下降8.54%和15.07%。歸屬于母公司所有者凈利潤0.73億元,同比下滑22%。

  在此情況下,VC業(yè)務幾乎成為公司唯一的亮點。中報顯示,公司主要產(chǎn)品VC毛利率已高達57.24%,同比增加6.93個百分點。

  兩家公司的業(yè)績與VC行業(yè)的景氣度密切相關。“相比去年同期,VC價格有大幅增長,據(jù)統(tǒng)計,今年上半年比去年同期增長20%到40%,因為VC的價格維持在10美元/公斤左右的高位。”東北制藥一位內部人士介紹。

  “這是市場的價值規(guī)律在發(fā)生作用,近幾年,由于人工成本和環(huán)保成本不斷提高,國際VC巨頭,如巴斯夫和帝斯曼等,紛紛停止生產(chǎn)或減產(chǎn)VC產(chǎn)品,轉而向國內購買,VC行業(yè)的主導權基本轉移到國內企業(yè)。”東北制藥上述人士認為。

  另一方面,則是國內VC行業(yè)壟斷競爭格局的形成。“目前,國內的VC生產(chǎn)基本被東北制藥、華北制藥、石藥集團和江山制藥‘四大家族’壟斷,此前,四家VC生產(chǎn)企業(yè)間曾發(fā)生過價格戰(zhàn),但后來發(fā)現(xiàn)這是一種雙輸?shù)牟┺?,因此四方一直都有限產(chǎn)保價的默契,這不僅解決了產(chǎn)能過剩的問題,更重要的是解決了價格問題,維持了行業(yè)的合理利潤。”太平洋證券分析師劉亞明認為。

  從近幾年的情況看,VC價格也是圍繞著“低谷——高峰——低谷”的行業(yè)周期波動。國內定價權和壟斷競爭格局的形成,是否會打破這種規(guī)律?

  “我們也注意到了,去年下半年開始,就有很多廠家恢復生產(chǎn),或是新建產(chǎn)能,甚至有的量很大,這樣一來,會對今年下半年VC的價格有所影響,但影響不會太大。”東北制藥上述人士稱。

  “VC行業(yè)進入門檻雖然不高,只是用了兩步發(fā)酵法,但每家廠商的制作工藝卻有不同,大廠家生產(chǎn)的VC產(chǎn)品質量較好,顏色較白,而小廠家生產(chǎn)的VC產(chǎn)品則泛黃,純度方面較差。當然,小廠家可以選擇以價格優(yōu)勢獲得市場,但由于VC產(chǎn)品的主要客戶集中在國外,客戶對VC價格并不敏感,反而是對產(chǎn)品質量更關心。”一位接近華北制藥的人士稱。

  而且,“如果是恢復生產(chǎn),那么,現(xiàn)在的產(chǎn)能早已釋放,但我們看到VC價格并沒有受到太大的負面沖擊,而如果是‘四大家族’之外的其他廠家新建產(chǎn)能,那么,今年下半年可能面臨產(chǎn)能釋放的過程,不過,這些廠家首先需要解決的就是營銷渠道的問題,因為國外客戶更傾向于產(chǎn)品質量,與國內幾家大廠商已有較好的合作,因此建立營銷渠道將是個緩慢而且艱難的過程。”一位不愿透露姓名的分析師認為。

  不管怎樣,關于VC行業(yè)能夠逃離景氣周期波動的規(guī)律,持續(xù)景氣下去,樂觀者認為,國內定價權和壟斷競爭格局已經(jīng)形成,而悲觀者則認為,未來的產(chǎn)能擴張將打破這種均衡。

  東北制藥上述內部人士透露,“目前,東北制藥的制劑業(yè)務正在搬遷,而原料藥的搬遷也在籌劃中,可行性報告正在制定,預期未來3-5年內完成原料藥業(yè)務的搬遷。”不過,原料藥的搬遷是否會影響到公司VC的產(chǎn)量,該人士卻表示,“目前無法判斷。”

相關閱讀