估值:您被忽悠了

2009-09-15 19:44:23      陶濤

  且慢,投資之前您得問(wèn)三個(gè)問(wèn)題

  陶濤/文

  蒙牛、分眾、ITAT、五谷道場(chǎng),剛出場(chǎng)時(shí)都特別醒目:商業(yè)模式是那樣與眾不同,故事是講得如此動(dòng)人!但誰(shuí)真正值得投資?我們有三個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn):是否創(chuàng)造了新的價(jià)值?是否真的取得財(cái)務(wù)上的成功?是否不容易被復(fù)制?

  這類企業(yè)橫空出世,不按常理出牌,競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略咄咄逼人,在營(yíng)銷、生產(chǎn)、供應(yīng)鏈上的差異化安排,與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手迥異。既凝聚了大量眼球效應(yīng),也被視為攪局者。

  其中成功者如分眾、蒙牛,失敗者如ITAT,那投資者該如何判斷誰(shuí)才值得投資呢?我認(rèn)為要問(wèn)三個(gè)問(wèn)題。

  第一問(wèn),是不是真正創(chuàng)造了價(jià)值?

  首先要判斷其產(chǎn)品、服務(wù)和商業(yè)模式,是否給“利益相關(guān)者”真正創(chuàng)造了價(jià)值?或者說(shuō),有沒(méi)有提供行業(yè)平均水準(zhǔn)之上的“增量?jī)r(jià)值”?

  如果沒(méi)有,只是市場(chǎng)炒作,則必然不會(huì)長(zhǎng)久。

  以ITAT為例,它開(kāi)創(chuàng)了服裝零售行業(yè)史無(wú)前例的“零租金、零庫(kù)存、零貨款”商業(yè)模式,一度獲得藍(lán)山等知名投資機(jī)構(gòu)1.2億美元投資。一時(shí)眾人矚目、非常另類,但后來(lái)卻忽然陷入困境。原因何在?

  其商業(yè)模式的設(shè)計(jì),基于兩點(diǎn):

  一、近年來(lái)服裝外貿(mào)業(yè)面臨困境,大批企業(yè)想轉(zhuǎn)向內(nèi)貿(mào),卻苦于沒(méi)有品牌和渠道;

  二、同時(shí)期地產(chǎn)行業(yè)瘋狂擴(kuò)張,留下大批空置商業(yè)物業(yè),而業(yè)主卻沒(méi)有發(fā)展商業(yè)的實(shí)力和專業(yè)背景。

  ITAT商業(yè)模式的另類之處,一方面是以貼牌生產(chǎn)的方式,幫中小型服裝廠消化過(guò)剩產(chǎn)能,提供免費(fèi)的銷售渠道,交易籌碼則是“零貨款”;

  另一方面是與擁有大量閑置商業(yè)物業(yè)的地產(chǎn)商協(xié)商,化零為整,以“零租金”包下地產(chǎn)商大量地段偏僻的閑置物業(yè),幫業(yè)主完成招商。

  而ITAT則集中精力進(jìn)行渠道與品牌建設(shè),最終根據(jù)銷售額向“供貨商”支付58-62%的扣點(diǎn),向“物業(yè)租賃方”支付10-15%的扣點(diǎn)。

  ITAT的商業(yè)模式,入選了哈佛大學(xué)案例,并創(chuàng)造了史無(wú)前例的開(kāi)店速度和增長(zhǎng)豪情:它以平均一天1.2家的速度,在全國(guó)31個(gè)省市開(kāi)了800多家門(mén)店。

  2007年該公司預(yù)測(cè)凈利潤(rùn)將由2006年的7000萬(wàn)元激增至10.4億元(相當(dāng)于李寧和安踏兩家公司利潤(rùn)之和),2008年及2009年估計(jì)盈利將分別為29.8億及56億元!

  然而,從為消費(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值的角度來(lái)看,ITAT的設(shè)計(jì)款式老舊,通過(guò)各種方式獲得的“國(guó)際品牌”,居然由漢語(yǔ)拼音湊合而成,如TELUNDUN、SHENGDUOBAO等。可以說(shuō),沒(méi)在設(shè)計(jì)和時(shí)尚上下任何功夫!

  從為其他“利益相關(guān)者”創(chuàng)造價(jià)值的角度來(lái)講,雖然ITAT自身實(shí)現(xiàn)了“零庫(kù)存、零租金”,但它將“制造、庫(kù)存、店鋪?zhàn)饨稹比蟪杀巨D(zhuǎn)嫁給他人,行業(yè)總成本并未發(fā)生變化,即ITAT并未創(chuàng)造“增量?jī)r(jià)值”。

  而且,據(jù)媒體報(bào)道,ITAT居然向員工發(fā)放免費(fèi)購(gòu)物券、做虛假銷售,以刺激人氣;其財(cái)務(wù)軟件可以使銷售收入數(shù)據(jù)即時(shí)翻上10倍,以應(yīng)對(duì)投資者和投行的調(diào)查。

  這些更加另類的行為,就把ITAT變成“中國(guó)最冒進(jìn)的零售商+騙子”!

  第二問(wèn),是否在財(cái)務(wù)上取得成功?

  任何炫目的商業(yè)模式,無(wú)非是要通過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn),取得銷售收入的更快增長(zhǎng),并增強(qiáng)盈利能力。

  分析是否在財(cái)務(wù)上取得成功,關(guān)鍵是分析另類戰(zhàn)略舉措是否對(duì)EBITDA(息稅折舊前利潤(rùn))、自由現(xiàn)金流量等衡量企業(yè)股東價(jià)值的關(guān)鍵指標(biāo),產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)影響。

  先講財(cái)務(wù)上成功的例子:蒙牛!牛根生剛創(chuàng)立蒙牛時(shí),采用三種另類模式,都在財(cái)務(wù)上取得巨大成效。

  其一是產(chǎn)品發(fā)展模式,通過(guò)主攻“常溫液態(tài)奶”市場(chǎng),增強(qiáng)了企業(yè)的盈利能力。

  與當(dāng)年市場(chǎng)主流的“巴氏消毒奶”相比,常溫液態(tài)奶雖然營(yíng)養(yǎng)成分被破壞較多,但保質(zhì)期從10天延長(zhǎng)到45天。這使蒙牛能利用全國(guó)的經(jīng)銷商資源,迅速展開(kāi)全國(guó)營(yíng)銷布局,發(fā)揮其在內(nèi)蒙古的大宗奶源采購(gòu)優(yōu)勢(shì),從而具備了比同行業(yè)更佳的盈利能力。

  其二,以“分期付款”方式,從瑞典利樂(lè)公司購(gòu)置先進(jìn)的“常溫液態(tài)奶”包裝設(shè)備,節(jié)約了大量資本性支出,增大了自由現(xiàn)金流量。

  其三是其融資模式另類。雖然銷售收入增長(zhǎng),意味著大規(guī)模的流動(dòng)資金占?jí)海膳T谌槠沸袠I(yè)率先引入外資創(chuàng)投,獲得擴(kuò)張所急需的大量子彈。

相關(guān)閱讀