中國(guó)流：人口的另一面

　　美國(guó)之所以能超越其他老牌西方國(guó)家，有一個(gè)重要的優(yōu)勢(shì)就在于美國(guó)當(dāng)時(shí)有超過其他任何西方國(guó)家?guī)妆兜娜丝?。而現(xiàn)在，俄羅斯要重新崛起面臨的一大難題就是日益減少的人口，在未來(lái)某個(gè)時(shí)候，俄羅斯族或許會(huì)成為這個(gè)國(guó)家的少數(shù)民族！許多發(fā)達(dá)國(guó)家，以獎(jiǎng)金鼓勵(lì)生育，并給予孩子很多福利，目的是為了增加勞動(dòng)力。因?yàn)椋柚箛?guó)家和文明衰落需要人口來(lái)保護(hù)，同樣，崛起也需要人口來(lái)成就。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡中的人口紅利

　　2008年末，由美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的金融海嘯沖擊了全球經(jīng)濟(jì)，也檢閱了各國(guó)的“人力”和“能力”。由于社會(huì)老齡化，政府債務(wù)很高，社會(huì)福利成本也很高，面對(duì)這場(chǎng)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，歐洲各國(guó)政府力不從心，無(wú)力出臺(tái)刺激經(jīng)濟(jì)的政策。而美國(guó)卻有能力出臺(tái)龐大的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，總金額高達(dá)23.7萬(wàn)億美元，比二戰(zhàn)時(shí)美國(guó)軍費(fèi)還多了六倍。中國(guó)能首先走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)，成為全球經(jīng)濟(jì)的中流砥柱，一個(gè)關(guān)鍵的因素也在于中國(guó)目前有8億勞動(dòng)力和13億人口的大市場(chǎng)。

　　美國(guó)人口多，中國(guó)人口眾，兩個(gè)人口大國(guó)在抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，再一次顯示了人口的優(yōu)勢(shì)。

　　歷史地看，人口與經(jīng)濟(jì)總是同步增長(zhǎng)

　　人是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，人口資源也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最主要的推動(dòng)力。古代人口增長(zhǎng)非常緩慢，稀少的人口沒有形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)和密度優(yōu)勢(shì)，生活質(zhì)量也沒有大的變化。哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸后，對(duì)高產(chǎn)美洲作物(土豆、玉米、紅薯等)的引入使得全球人口在18世紀(jì)后快速增加。

　　人口增長(zhǎng)雖然降低了人均資源占有量，但人口增長(zhǎng)卻增加了社會(huì)動(dòng)力，從而間接地促使人類科技水平的提高，恰好是科技水平的提高，把人類以前未發(fā)現(xiàn)的資源變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)可用的資源，增加了資源總量，實(shí)際上提高了人均資源占有量。

　　比如，氮?dú)夂完?yáng)光，在前科技時(shí)代沒有人把它看作能源，人口增加的后科技時(shí)代，它們“變身”為氮肥和太陽(yáng)能。又如，蒸汽機(jī)使“非資源”煤炭成為主要能源，啟動(dòng)了工業(yè)革命，內(nèi)燃機(jī)使“非資源”石油成為工業(yè)血液。

　　人口爆炸導(dǎo)致科技爆炸、傳播加速和市場(chǎng)容量擴(kuò)大，人類生活水平不斷提高，人均預(yù)期壽命也從過去的二十多歲延長(zhǎng)到現(xiàn)在近七十歲。20世紀(jì)，世界人口增長(zhǎng)將近4倍，同樣的時(shí)間內(nèi)全球GDP是1900年的18倍以上，全球人均GDP增長(zhǎng)5倍。而從公元元年到1880年左右，世界人均GDP花了1880年時(shí)間才增加了一倍。

　　在西方，人口增長(zhǎng)是工業(yè)革命的真正動(dòng)因

　　工業(yè)革命的真正興盛還是始于人口增長(zhǎng)。這場(chǎng)革命于1759年左右發(fā)源于英國(guó)，但直到1830年，它還沒有真正蓬勃地展開。1830年后工業(yè)革命真正啟動(dòng)，原因就在于人口的增長(zhǎng)。這期間，英國(guó)人口由1800年的1600萬(wàn)增加到1950年的5000萬(wàn)，美國(guó)人口更是從1800年的530萬(wàn)增加到1830年的1287萬(wàn)，1900年的7621萬(wàn)，1950年的1.51億。新增人口對(duì)工業(yè)革命的價(jià)值為，一是提供了源源不斷的勞動(dòng)力，二是產(chǎn)生了一個(gè)巨大的消費(fèi)市場(chǎng)。這樣，刺激創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)的活力，讓生活水平和綜合國(guó)力不斷提高，整個(gè)資本主義世界進(jìn)入現(xiàn)代化。美國(guó)卡托研究所國(guó)際貿(mào)易研究中心主任Daniel T. Griswold曾經(jīng)說(shuō)，美國(guó)人口的增加和生活質(zhì)量的上升成正比。

　　在中國(guó)，經(jīng)濟(jì)成就仰賴于人口增長(zhǎng)

　　從1830年到1950年，中國(guó)人口增長(zhǎng)非常緩慢，僅僅從4億增加到5.6億，中國(guó)人口占全球比例也從40%下降到22%，中國(guó)GDP占世界比例也從27.6%下降到4.5%。解放前的中國(guó)國(guó)貧民弱，國(guó)力與人口是互為因果的。

　　解放后中國(guó)人口恢復(fù)性增長(zhǎng)，1950年代和1960年代維持在6.0的高生育率(平均每個(gè)婦女生孩子數(shù))，1970年代的平均生育率也在4.5左右，中國(guó)人口從1950年的5.5億增加到1980年的9.87億，中國(guó)人口占全球比例也從1950年的21.9%上升到1980年的22.4%。而歐美國(guó)家在1960年代開始生育率不斷下降，1980年左右跌到1.8左右，目前歐洲平均不到1.4，占世界人口比例不斷下降。以德國(guó)為例，1970年德國(guó)人口為7778萬(wàn)，占全球人口的2.1%，2009年德國(guó)人口增加到8200萬(wàn)左右，但只占全球人口的1.2%了。在發(fā)達(dá)國(guó)家中，美國(guó)是一個(gè)例外，1980年代美國(guó)的生育率突然開始扭轉(zhuǎn)其下降趨勢(shì)，到1990年開始，美國(guó)的生育率恢復(fù)到了世代更替水平2.1(人口相對(duì)于上一代不增加也不減少)附近，并且穩(wěn)定至今。美國(guó)人口從1970年的2.05億增加到2009年的3.07億，但美國(guó)人口增長(zhǎng)仍然趕不上全球增長(zhǎng)速度，美國(guó)人口占全球比例從1970年的5.5%下降到2009年的4.5%。

　　人口增長(zhǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)具有滯后性，而中國(guó)恰好是1950至1979年之間繁衍的6億多人口，為改革開放的經(jīng)濟(jì)繁榮奠定了人口基礎(chǔ)。1950年中國(guó)20歲到40歲這一黃金年齡人口只有1.60億，而到1979年增加到2.9億，2008年增加到4.7億。改革開放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速騰飛，得力于充沛的年輕有活力的勞動(dòng)力資源和旺盛的消費(fèi)市場(chǎng)。

　　“只生一個(gè)”與內(nèi)需之困

　　人是消費(fèi)的主體，人口數(shù)量決定消費(fèi)，消費(fèi)決定需求，需求決定生產(chǎn)，有生產(chǎn)才能提供就業(yè)。沒有健康的人口結(jié)構(gòu)就不可能有健康的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，也就不可能有健康的就業(yè)結(jié)構(gòu)，“只生一個(gè)”所引起的家庭人口結(jié)構(gòu)畸形所繼發(fā)的家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)畸形可能是阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根源。

　　無(wú)人消費(fèi)——中國(guó)消費(fèi)者數(shù)量在減少

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過度依賴于國(guó)際市場(chǎng)，投資率一直居高不下，而消費(fèi)率則明顯偏低，是典型的“投資驅(qū)動(dòng)型”增長(zhǎng)方式。這次全球金融危機(jī)揭示了一個(gè)事實(shí)：內(nèi)需不足是制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)的最大障礙。

　　中國(guó)政府已經(jīng)意識(shí)到消費(fèi)內(nèi)需不足是中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)薄弱環(huán)節(jié)，面對(duì)金融危機(jī)，迅速推出了4萬(wàn)億投資組合，企圖以擴(kuò)大投資來(lái)拉動(dòng)內(nèi)需。在政府一攬子計(jì)劃帶動(dòng)下，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用正在進(jìn)一步發(fā)揮，有效緩解了國(guó)際金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊。但是中國(guó)這種以基礎(chǔ)設(shè)施為主的投資，產(chǎn)業(yè)鏈較短，雖然能夠快速拉動(dòng)內(nèi)需，但效果不能持久。

　　前些時(shí)日一些地方政府用各種辦法(比如發(fā)消費(fèi)券、家電下鄉(xiāng)等)來(lái)鼓勵(lì)消費(fèi)，用提高人均消費(fèi)能力的方法來(lái)長(zhǎng)效拉動(dòng)內(nèi)需是解決當(dāng)下困局的應(yīng)時(shí)之舉。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)今后面臨的問題不僅僅是人均消費(fèi)能力不夠，更主要的是消費(fèi)者數(shù)量不夠。即便中國(guó)的人均消費(fèi)能力達(dá)到國(guó)際正常標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)仍然面臨內(nèi)需不足。

　　以房地產(chǎn)為例，房地產(chǎn)業(yè)是一個(gè)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)有巨大帶動(dòng)作用的領(lǐng)域，該行業(yè)的投資占整體固定資產(chǎn)投資的四分之一以及GDP的十分之一，是擴(kuò)大內(nèi)需的一個(gè)重要增長(zhǎng)點(diǎn)。但是中國(guó)目前的高房?jī)r(jià)不但不利于拉動(dòng)內(nèi)需，反而降低了民眾對(duì)其他產(chǎn)品的購(gòu)買力，抑制了內(nèi)需。中國(guó)目前處于城市化加速階段，目前城市化率只有45%，而到2030年將超過65%。年輕農(nóng)民工進(jìn)城需要買房，城市年輕人結(jié)婚也需要買房，降低房?jī)r(jià)并提高人均購(gòu)買力，確實(shí)是能夠拉動(dòng)內(nèi)需的。但是如果考慮人口結(jié)構(gòu)的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)房地產(chǎn)今后將面臨很大問題。根據(jù)2000年第五次人口普查和2005年1%人口抽樣調(diào)查資料，以24歲到29歲為購(gòu)房的主體人群計(jì)算，這個(gè)人群的人口在2009年為1.21億，到2014年將增加到1.46億，然后就快速減少，到2027年降低到0.80億，比2014年減少45%，而那個(gè)時(shí)候城市化也接近完成，進(jìn)城的農(nóng)村人口也將大為減少。現(xiàn)在很多老人有房子，他們?nèi)ナ篮?，他們孩子將這些房子推向市場(chǎng)，將進(jìn)一步改變供求關(guān)系。屆時(shí)，樓房空置率將提高，同時(shí)房地產(chǎn)投資的收益率和房地產(chǎn)價(jià)格將不斷下跌。

　　再以高等教育為例，如果提高老百姓的收入，能夠讓更多的人讀得起大學(xué)，高校就能夠容納較多的就業(yè)人員。但是2009年全國(guó)高校招生報(bào)名人數(shù)已經(jīng)開始減少，比2008年減少了3.8%。2009年高考應(yīng)屆生為750萬(wàn)名，計(jì)劃招生數(shù)629萬(wàn)。而根據(jù)人口普查資料，2019年大學(xué)年齡(18-22歲)人口將只是2009年的53%，這就意味著大量高校工作人員將面臨失業(yè)。

　　因此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要持續(xù)發(fā)展，不僅需要提高人均消費(fèi)能力，更需要增加消費(fèi)者數(shù)量。

　　無(wú)錢消費(fèi)——中國(guó)失業(yè)率將急劇上升

　　由于有老人和小孩，由于婦女需要花費(fèi)時(shí)間用來(lái)養(yǎng)育孩子，一般而言，一國(guó)的生產(chǎn)者與消費(fèi)者的比例是1：2，也就是一個(gè)人生產(chǎn)，兩個(gè)人消費(fèi)。筆者比較過全世界人口上千萬(wàn)的國(guó)家的勞動(dòng)力(生產(chǎn)者)與總?cè)丝?消費(fèi)者)的比例，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)國(guó)家生產(chǎn)者與消費(fèi)者的比例在50%左右或以下。而中國(guó)由于倡導(dǎo)“只生一個(gè)”，致使減少了上億年幼消費(fèi)人口，等于喪失了一個(gè)巨大的消費(fèi)市場(chǎng)；并且由于孩子少，中國(guó)婦女勞動(dòng)參與率高達(dá)86%。這兩方面原因使得中國(guó)勞動(dòng)力與總?cè)丝诘谋壤哌_(dá)63.5%。

　　假如中國(guó)生產(chǎn)者與消費(fèi)者的比例像巴西和美國(guó)那樣為50.5%的話，那么中國(guó)的13億人口的消費(fèi)市場(chǎng)只能提供6.565億個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，中國(guó)目前的8億勞動(dòng)力中將有1.4億人會(huì)失業(yè)，失業(yè)率高達(dá)18%。目前中國(guó)之所以失業(yè)問題還不嚴(yán)重，主要是因?yàn)閲?guó)際市場(chǎng)給中國(guó)提供了上億個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。國(guó)際市場(chǎng)是由發(fā)達(dá)國(guó)家所主導(dǎo)，光是北美和歐盟兩大經(jīng)濟(jì)體，即占全球貨物進(jìn)口總額的近60%。但是這次國(guó)際金融危機(jī)給中國(guó)的這種外向型經(jīng)濟(jì)敲響了警鐘。發(fā)達(dá)國(guó)家何時(shí)能夠走出這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)還難以預(yù)料，即便能夠走出這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，幾年后也還有更大的危機(jī)等在后頭。

　　日本和歐洲的生育率在1970年代就低于世代更替水平，老年化將使得經(jīng)濟(jì)逐漸喪失活力，歐盟和日本兩大經(jīng)濟(jì)體的衰退將不可避免地導(dǎo)致全球貿(mào)易規(guī)模收縮。依照人們?cè)诠ぷ鲿r(shí)期進(jìn)行儲(chǔ)蓄，退休以后花費(fèi)儲(chǔ)蓄的理論，經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)，2015~2030年，發(fā)達(dá)國(guó)家的儲(chǔ)蓄額將呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而發(fā)展中國(guó)家的儲(chǔ)蓄則會(huì)上升。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)活力的減弱和儲(chǔ)蓄額下降將導(dǎo)致購(gòu)買力下降，向中國(guó)進(jìn)口也將減少，并且印度等人口大國(guó)正在崛起，又將搶走一些國(guó)際市場(chǎng)，中國(guó)的失業(yè)率將急劇上升。

　　拉動(dòng)消費(fèi)——“嬰童經(jīng)濟(jì)”

　　人口與內(nèi)需的密切關(guān)聯(lián)，在“嬰童經(jīng)濟(jì)”這種產(chǎn)業(yè)形態(tài)中有趣地呈現(xiàn)。孩子出生，到20歲之前一直是單純的消費(fèi)者。嬰童經(jīng)濟(jì)所帶動(dòng)的一個(gè)龐大產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)內(nèi)需的拉動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)比房地產(chǎn)和汽車要大。最重要的是，這種拉動(dòng)作用是可持續(xù)的。

　　嬰童經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侨轿坏?，涉及到嬰兒食品、玩具、游戲軟件、多層次的教育、流行音樂、房地產(chǎn)、汽車等幾乎所有方面。二戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)國(guó)家就是因?yàn)閶雰撼崩瓌?dòng)了消費(fèi)，提供了年輕勞動(dòng)力，而迎來(lái)了幾十年高消費(fèi)、高增長(zhǎng)的“黃金時(shí)代”。

　　嬰童經(jīng)濟(jì)還可以將家庭服務(wù)業(yè)激活成一個(gè)職業(yè)，使得廣大媽媽在家中就可以“就業(yè)”。美國(guó)現(xiàn)在不把家庭婦女叫house wife了，而是叫home maker，是為了給她們更多的尊重，同時(shí)也正式賦予家庭婦女一個(gè)新的職位。

　　人口老齡化，慢火煮青蛙

　　美國(guó)戰(zhàn)略和國(guó)際問題研究中心甚至認(rèn)為，如果歐洲和日本政府不采取緊急措施，解決人口迅速老齡化帶來(lái)的醫(yī)療費(fèi)用和退休金問題，那么世界穩(wěn)定將受到威脅。人口老齡化現(xiàn)象將調(diào)整經(jīng)濟(jì)、重組金融市場(chǎng)、改變家庭結(jié)構(gòu)、重新定義政治學(xué)，甚至重新制定世界秩序。

　　人口老化對(duì)經(jīng)濟(jì)的拖累將逐漸顯現(xiàn)

　　中國(guó)有句俗話，叫“不笑少年窮”。這句話其實(shí)揭示了一個(gè)人口經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律：年輕人口結(jié)構(gòu)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是這種推動(dòng)作用有二三十年的滯后性。

　　英國(guó)、美國(guó)當(dāng)年的崛起，都得益于年輕的人口結(jié)構(gòu)。日本在1940年代經(jīng)濟(jì)仍然落后，但是那段時(shí)間繁衍的人口卻為1960年代的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展奠定了人口學(xué)基礎(chǔ)。印度雖然目前經(jīng)濟(jì)水平比中國(guó)落后十多年，但是印度的人口結(jié)構(gòu)比中國(guó)合理，中國(guó)2009年中位年齡(全體人口按年齡大小排序，位于中點(diǎn)的那個(gè)人的年齡)為34.1歲，印度只有25.3歲。印度現(xiàn)在每年出生人口差不多是中國(guó)的兩倍，意味著今后印度的生產(chǎn)能力和消費(fèi)能力都將是中國(guó)的兩倍。

　　日本和歐洲國(guó)家在20世紀(jì)70年代生育率就低于世代更替水平，但是對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響直到近年才明顯地顯露出來(lái)。根據(jù)麥肯錫全球研究院的調(diào)查，在未來(lái)20年里，日本家庭的金融財(cái)富將停止增長(zhǎng)并開始減少，到2024年，日本家庭的收入只相當(dāng)于1997年的水平，半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)日本民眾生活水平的持續(xù)改善將劃上一個(gè)句號(hào)。到2025年，每五個(gè)歐洲人中將有一個(gè)超過65歲，工作人口減少而退休人數(shù)則猛增。

　　老齡化的結(jié)果是老無(wú)所養(yǎng)

　　1980年中國(guó)實(shí)行獨(dú)生子女政策的時(shí)候認(rèn)為“老化現(xiàn)象最快也得在四十年以后才會(huì)出現(xiàn)”。但是事實(shí)上我國(guó)只用了18年(1981~1999年)就進(jìn)入了老齡化社會(huì)。而發(fā)達(dá)國(guó)家老齡化進(jìn)程則長(zhǎng)達(dá)幾十年至100多年，如法國(guó)用了115年，瑞士用了85年，英國(guó)用了80年，美國(guó)用了60年。發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)入老齡化時(shí)人均GDP在5千至1萬(wàn)美元，而中國(guó)只有1千美元。日本在1960年代后期人類發(fā)展指數(shù)(HDI，聯(lián)合國(guó)用來(lái)反映社會(huì)發(fā)展水平的綜合指標(biāo))達(dá)到0.8的時(shí)候，中位年齡只有20出頭；日本在1975年HDI為0.857的時(shí)候，中位年齡還只有30歲。中國(guó)2008年HDI為0.8，但中位年齡已達(dá)34歲了，可見中國(guó)老年化來(lái)勢(shì)之兇猛。

　　中國(guó)目前是8個(gè)勞動(dòng)年齡人口對(duì)應(yīng)一個(gè)65歲及以上老年人口，今后將是2個(gè)勞動(dòng)年齡人口對(duì)應(yīng)一個(gè)老年人口。目前60歲以上老年人有1.6億，其中只有城市的4000多萬(wàn)享受社會(huì)養(yǎng)老，但養(yǎng)老金缺口已經(jīng)很大；2030年后60歲以上老人達(dá)到4億，將老無(wú)所養(yǎng)?！?/p>