格力告廣州財政局左右都是贏？

　　格力狀告廣州財政局，估計很多有招標經(jīng)歷的企業(yè)都在暗中觀望和叫好，給予格力道義上的支持——格力做了他們想做但一直沒有付諸實施的事。據(jù)很多企業(yè)反映，現(xiàn)在政府招標，表面看起來很陽光，但暗箱操作的現(xiàn)象很猖獗；這次格力揭竿而起，為他們?nèi)蘸笥懛フ袠诉^程中存在的人為操作的現(xiàn)象提供了借鑒和思路。

　　企業(yè)狀告強權(quán)的政府部門，說明我國法制和商業(yè)運營環(huán)境的不斷進步，值得肯定。這或許對以后政府招標過程中增加透明度和監(jiān)督，讓政府招標采購更加公平合理，無疑是一件功德無量的事情。

　　格力狀告廣州財政局，并不是魯莽狀況下的一時沖動，而是女強人董明珠深思熟慮過的。無論官司輸贏如何，拿起法律武器，狀告廣州財政局起，格力就已經(jīng)“左右都贏家了”?；蛟S格力有借助這個事情進行炒作的嫌慮——誠如一些文章指出，這對格力來說，是一個巨大的免費廣告。

　　如果有利用廣州財政局炒作的嫌疑，那也只是格力的初級目的——如果單純只為這個目的，格力是沒有必要和廣州財政局翻臉的——格力的深層用意或有個一二三點。

　　一是格力給廣東本地政府部門顏色看看，特別是給政府招標采購部門中部分經(jīng)常違規(guī)操作，意圖謀取私利的政府官員一點顏色看看。在政府招標采購中存在不少違規(guī)現(xiàn)象，導致很多綜合實力相當不錯的企業(yè)在招標中意外落馬，這已經(jīng)是公開秘密，給一些企業(yè)造成較大的經(jīng)濟損失。格力的行為，無疑給廣東本地政府部門中的部分有私心的官員敲響了警鐘，有利于規(guī)范日后政府采購招標行為。

　　二是殺“猴”給雞看。殺“雞”給“猴”看，對“猴”是有點威懾作用的。但反過來，殺“猴”給“雞”看，或許威懾作用更大。格力選擇廣州財政局開刀，不排除有這種考量的。對格力而言，廣州財政局正是其“婆家”，也是強勢的地方行政部門，是屬“猴”的。全國其他地方政府部門當然是屬“雞”的。“猴”都敢殺，更何況“雞”呢？作為行業(yè)龍頭，格力一年在全國各地參與地方政府的招標采購應(yīng)該不少。以后，但凡有格力參與的政府招標項目，意圖暗箱操作的個別人，都不得不掂量一下，至少對格力要公正一點，免得被格力告狀，成為全國媒體關(guān)注焦點了——這很容易成為媒體靶子，甚至被牽出個子丑寅卯來。

　　三是規(guī)范和監(jiān)督政府招標采購。格力狀告廣州財政局，給企業(yè)處理類似不公平事情開了一個頭。很多企業(yè)或許以后將效法格力，如果覺得自己在政府采購招標過程中被“潛規(guī)則”了，可以拿起法律武器。本來政府采購是需要監(jiān)督的，但大多由于大眾知情渠道不暢通而沒有發(fā)言權(quán)。但對參與招標的當事者而言，是比較清楚內(nèi)情的。這無形中對增加招標采購透明度，規(guī)范政府招標采購是好事一樁。