“咖啡伴侶”被疑業(yè)內(nèi)通用 雀巢遭遇商標(biāo)官司

　　云南信息報(bào)11月10日訊關(guān)于“咖啡伴侶”，云南省咖啡行業(yè)協(xié)會(huì)不放棄，雀巢咖啡也誓將維權(quán)到底，一場(chǎng)曠日持久的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)由此展開(kāi)。

　　9月份，云南省咖啡行業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)為“咖啡伴侶”是行業(yè)公認(rèn)的通用名詞，在呼吁雀巢主動(dòng)放棄“咖啡伴侶”商標(biāo)獨(dú)有權(quán)無(wú)效后，昨日，云南省咖啡行業(yè)協(xié)會(huì)成員——云南后谷咖啡有限公司正式上書(shū)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出撤銷(xiāo)雀巢公司第360860號(hào)“咖啡伴侶”注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)。對(duì)于云南省咖啡企業(yè)拋出的戰(zhàn)書(shū)，雀巢的回應(yīng)稱——“雀巢公司向來(lái)不遺余力保護(hù)我們合法持有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)也將繼續(xù)打擊侵犯我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法行為。”

　　公說(shuō)公有理，婆說(shuō)理更多，對(duì)于“咖啡伴侶”這一名詞能否被通用，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，可以依照程序申請(qǐng)認(rèn)定。但是，現(xiàn)在缺乏一個(gè)明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)，這給此類案件增加很大的難度。此外，“咖啡伴侶”是雀巢咖啡1988年在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)的商標(biāo)，并逐步走進(jìn)消費(fèi)者心中，20年后，國(guó)內(nèi)咖啡企業(yè)要求這個(gè)商標(biāo)通用，這個(gè)可能性有多大呢？

　　咖啡“商標(biāo)門(mén)”進(jìn)入司法程序

　　在云南省咖啡行業(yè)呼吁雀巢咖啡主動(dòng)放棄“咖啡伴侶”獨(dú)有權(quán)沒(méi)有成效后，日前，后谷咖啡將一紙關(guān)于撤銷(xiāo)雀巢公司第360860號(hào)“咖啡伴侶”注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)交至國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（商評(píng)委），至此，被媒體稱為咖啡“商標(biāo)門(mén)”的事件有了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

　　據(jù)商評(píng)委相關(guān)人士介紹，“該案件已經(jīng)受理。書(shū)面審查時(shí)間為三個(gè)月，之后才進(jìn)入行政訴訟階段，我們會(huì)盡快將該商標(biāo)爭(zhēng)議案件副本送達(dá)雀巢中國(guó)公司。”

　　云南省咖啡行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)李功勤稱，“此舉意味著云南省咖啡行業(yè)協(xié)會(huì)攜手云南后谷咖啡正式通過(guò)司法程序要求雀巢將‘咖啡伴侶’字樣的使用權(quán)交給中國(guó)咖啡行業(yè)協(xié)會(huì)。”

　　對(duì)于后谷咖啡上書(shū)商評(píng)委的舉動(dòng)，雀巢會(huì)有什么樣的反應(yīng)呢？雀巢（中國(guó)）有限公司公關(guān)部的回復(fù)一如既往的堅(jiān)定，“雀巢公司的‘COFFEE-MATE’和‘咖啡伴侶’商標(biāo)長(zhǎng)期廣泛地使用于‘植脂末’系列產(chǎn)品上，并明示其為注冊(cè)商標(biāo)。雀巢公司向來(lái)堅(jiān)決保護(hù)我們所合法持有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)將繼續(xù)打擊侵犯我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法行為。”

　　昔日的合作伙伴（2008年之前，后谷咖啡給雀巢供應(yīng)原料），如今的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，在這場(chǎng)關(guān)于“咖啡伴侶”保衛(wèi)戰(zhàn)中，似乎誰(shuí)也不愿輕易放棄。

　　欲連橫廣州、福建爭(zhēng)奪“伴侶”

　　在勸雀巢咖啡主動(dòng)放棄“咖啡伴侶”的行動(dòng)中，挑戰(zhàn)者以云南咖啡行業(yè)的整體形象出現(xiàn)。但在上交商評(píng)委的《撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)書(shū)》中，記者看到的申請(qǐng)人名稱赫然在目：云南后谷咖啡有限公司。

　　一個(gè)是中國(guó)咖啡業(yè)的龍頭企業(yè)，一個(gè)則是世界咖啡的老大哥，這場(chǎng)力量懸殊的較量中，申請(qǐng)人為何以后谷咖啡企業(yè)的身份出現(xiàn)，而不選擇其背后更為強(qiáng)大的云南省咖啡行業(yè)協(xié)會(huì)呢？“關(guān)于‘咖啡伴侶’使用權(quán)的問(wèn)題上，先是雀巢咖啡投訴后谷商標(biāo)侵權(quán)，在這一事件中，后谷咖啡受傷最深，因此以后谷企業(yè)的身份出現(xiàn)。”云南后谷咖啡有限公司總經(jīng)理表示，前期的書(shū)面審查雖然是以后谷出現(xiàn)，但是在后期行政訴訟階段，云南省咖啡行業(yè)協(xié)會(huì)以及后谷咖啡將聯(lián)合廣州、福建等省的咖啡行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)人員一起，爭(zhēng)奪“咖啡伴侶”。

　　據(jù)了解，從2008年起，后谷開(kāi)始脫離雀巢單飛，加強(qiáng)了精深加工發(fā)展戰(zhàn)略，致力于做大做強(qiáng)民族咖啡業(yè)，此時(shí)卻分心出來(lái)，申請(qǐng)撤銷(xiāo)“咖啡伴侶”的注冊(cè)商標(biāo)，其理由是希望將“咖啡伴侶”這個(gè)行業(yè)公認(rèn)的通用名詞爭(zhēng)回為中國(guó)咖啡行業(yè)共享。

　　讓人擔(dān)憂的是，其結(jié)果真能令后谷咖啡以及咖啡行業(yè)協(xié)會(huì)如愿嗎？

[page]

　　要“咖啡伴侶”并非易事

　　在《撤銷(xiāo)注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)書(shū)》中稱，“‘咖啡伴侶’在社會(huì)上已成為約定俗成的咖啡調(diào)配的通用名稱，使用在咖啡調(diào)配上已經(jīng)不具備區(qū)別產(chǎn)品來(lái)源的作用。”

　　這是申請(qǐng)撤銷(xiāo)的根據(jù)之一，但是，另一個(gè)不容忽視的現(xiàn)狀卻是，“‘咖啡伴侶’系雀巢產(chǎn)品有限公司于1988年5月13日申請(qǐng)并經(jīng)過(guò)國(guó)家商標(biāo)主管行政機(jī)關(guān)核準(zhǔn)的商標(biāo)（申請(qǐng)?zhí)枺?60860，國(guó)際分類號(hào)29），距今已有20多年。”

　　要從根本上否認(rèn)第360860號(hào)“咖啡伴侶”注冊(cè)商標(biāo)，以后谷咖啡又或者是咖啡行業(yè)的協(xié)會(huì)的力量，其可行性有多大？有關(guān)專家表示，“諸如‘U’盤(pán)等商標(biāo)即是因?yàn)榻?jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間使用被淡化為商品名稱，目前均系通用名稱，雖有經(jīng)驗(yàn)可鑒，但是雀巢早在1988年就將‘咖啡伴侶’注冊(cè)為自己的商標(biāo)，并且一步步走進(jìn)消費(fèi)者心中，這樣說(shuō)來(lái)的話，要撤銷(xiāo)這一商標(biāo)很難。”

　　更進(jìn)一步講，以目前中國(guó)咖啡企業(yè)的勢(shì)力，要和國(guó)際500強(qiáng)企業(yè)要“咖啡伴侶”并非易事，且不論品牌影響力，就人力、物力的消耗上，企業(yè)也要投入很多，能否消耗得起，也是企業(yè)應(yīng)該思考的問(wèn)題。

　　(本文來(lái)源：云南信息報(bào) )