玉米圈為什么出不了袁老爺子

　　可惜玉米界沒有這樣一位老爺子，有的只是階級斗爭和路線之爭

　　文｜陳海林

　　在農(nóng)業(yè)科技界，有人借用金庸老師的“南帝、北丐、東邪、西毒、中神通”的說法來描述幾位水稻育種領(lǐng)軍人物。南帝——在廣東進行水稻矮化育種的黃耀祥，北丐——在沈陽研究北方粳稻超級稻的楊守仁，東邪——在福建培育了“汕優(yōu)63”、解決了第一代雜交稻不抗稻瘟病問題的謝華安，西毒——在四川研制剛性不育系雜交稻的周開達，中神通——在湖南研究超級雜交秈稻的袁隆平。

　　在學(xué)界、商界、政界三界通吃，中神通無愧其名。

　　學(xué)界

　　汕優(yōu)63破格參加全國試驗，快速推廣，老爺子出過力，所以謝院士至今未忘。

　　一位院士曾說過：“最讓我感到自豪的是在袁隆平教授的帶領(lǐng)下，開始兩系秈粳亞種間雜種優(yōu)勢利用的研究，培育出‘兩優(yōu)培九’。而武漢大學(xué)的朱英國院士則這樣說：“袁先生是雜交稻的先驅(qū)，是我的良師益友，是中國的驕傲，我對他非常尊敬。我與袁隆平?jīng)]有可比性，我們科研的重點、所處的外部環(huán)境都有很大不同。我只是努力追趕，并盡力做出特色?！弊屓绱硕嗟耐T院士認同，老爺子不簡?單。

　　商界

　　坐擁隆平高科上億身價不簡單。鼎力支持弟子黃培勁推廣水稻制種新技術(shù)，創(chuàng)建海南神農(nóng)大豐種業(yè)科技股份有限公司。如今黃培勁領(lǐng)導(dǎo)的公司經(jīng)營規(guī)模在國內(nèi)水稻種子行業(yè)位居第二，市場份額占7%左右，每年生產(chǎn)、經(jīng)營幾十個具有自主知識產(chǎn)權(quán)的水稻品種，公司總資產(chǎn)達1.7億元。老爺子真的不簡單。

　　政界

　　老爺子在政界的成就，主流媒體的曝光率說明了一切。很不簡單。

　　江西省農(nóng)科院的水稻大家顏龍安院士說過：“科技人員要具備三個頭腦，即政治頭腦，要有明確的奮斗目標、遠大的理想和吃苦的勁頭；經(jīng)濟頭腦，要根據(jù)百姓和市場需求選擇研究方向；科學(xué)頭腦，要有豐富的知識和不斷創(chuàng)新的精神。人生不單是歲月的刻畫，最重要的是精神的譜寫，要腳踏實地留下自己的腳印。”這樣的要求顯然很高，從這一點可以看出，東西方育種文化的不同。如果科技人員都有三腦，又匱乏團隊精神，內(nèi)耗巨大。

　　老爺子三界通吃，證明了他有三腦。袁老爺子拉得一手小提琴，也打得一手好麻將，可見陽春白雪和下里巴人在老爺子心目中一樣受用，沒有任何芥蒂，所以老爺子情商很高。

　　雜交水稻育種從湖南起步，福建、四川、湖北、江西、江蘇等省份大家輩出，院士閃耀，以武林高手各占一方的江湖風(fēng)格來搶占雜交稻的制高點，不知會否持續(xù)，會否對育種組織模式的唯西方化作出補充是值得探討的課題。

　　可惜玉米界沒有這樣一位老爺子，有的只是階級斗爭和路線之爭。眾多專家、學(xué)者乃至院士，理論有突破嗎，品種有突破嗎？玉米界院士稀少很合理。玉米育種沒有學(xué)界地位只是滿足不了某些人的虛榮心，但浪費納稅人的金錢則是罪過。

　　在網(wǎng)絡(luò)世界中的玉米圈子里也是遍布地下工作者，不愿公開透明的原因與這個圈子固有的灰暗脫不了干系，都是利益惹的禍。用納稅人的資金作育種，是穩(wěn)賺不賠的營生，衣食住行可以保障，成了事，可以轉(zhuǎn)讓大撈一把，也可以轉(zhuǎn)換身份賺取更大的利益。育種效率不高可以理解，為利益打破頭、撕破臉也不足為奇。

　　對比袁老爺子和雜交水稻育種的快意江湖，玉米育種江湖的各位弟兄和專家學(xué)者應(yīng)該三思。

　　(作者為北京市農(nóng)林科學(xué)院作物所專家)