歐元不會(huì)因危機(jī)而瓦解

2010-06-03 22:49:34      魏革軍
歐元不會(huì)因危機(jī)而瓦解

  ——訪美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特·A·蒙代爾

  本刊記者 魏革軍

  記者:非常感謝您接受《中國(guó)金融》雜志的采訪。您曾多次訪問(wèn)中國(guó),從事各種講學(xué)、研討活動(dòng),也一直十分關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。您如何評(píng)價(jià)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在這次國(guó)際金融危機(jī)中的表現(xiàn)?您認(rèn)為當(dāng)前歐洲債務(wù)危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)有怎樣的影響?

  蒙代爾:的確如此,我曾很多次訪問(wèn)中國(guó),目睹了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過(guò)去15年里取得的令世人矚目的增長(zhǎng)成效,經(jīng)濟(jì)總量從一個(gè)欠發(fā)達(dá)國(guó)家跨入了世界第一集團(tuán)行列,其他包括文化發(fā)展方面也取得了長(zhǎng)足進(jìn)步。中國(guó)浪潮正在全球興起,這對(duì)全世界來(lái)說(shuō)是一個(gè)信號(hào)。在我看來(lái),讓人最值得贊賞的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全力向前發(fā)展的同時(shí)保持了長(zhǎng)時(shí)間高速、可持續(xù)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),這是其他任何一個(gè)國(guó)家都不曾做到的。在不少國(guó)家通過(guò)負(fù)債實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)候,中國(guó)金融業(yè)卻沒(méi)有陷入債務(wù)困境。

  在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的這15年間,亞洲金融危機(jī)爆發(fā)并波及全球,世界經(jīng)濟(jì)于2001年、2002年增速減緩,2007~2009年源自美國(guó)的金融危機(jī)又席卷全球,中國(guó)不可避免地受到影響。在亞洲金融危機(jī)中,中國(guó)政府應(yīng)對(duì)得當(dāng),公開(kāi)承諾人民幣不貶值,對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展起到了積極促進(jìn)作用。這次金融危機(jī)在2008年對(duì)中國(guó)的出口帶來(lái)了重創(chuàng),中國(guó)出口增速銳減。從2008年7月至11月,美元對(duì)歐元和其他貨幣大幅升值,人民幣沒(méi)有對(duì)美元進(jìn)一步升值。讓美元在美國(guó)經(jīng)濟(jì)下滑形勢(shì)不明朗并面臨通貨緊縮時(shí)走強(qiáng),這是美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)時(shí)作出的一個(gè)錯(cuò)誤決定,也是美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的一大錯(cuò)誤,這個(gè)錯(cuò)誤同時(shí)傷害到中國(guó)經(jīng)濟(jì)。2009年中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以很快從金融危機(jī)沖擊中強(qiáng)勁復(fù)蘇,實(shí)現(xiàn)8.7%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),除了中國(guó)政府一攬子的金融財(cái)政刺激計(jì)劃之外,在我看來(lái)部分原因是美元幣值的回歸。2009年3月,美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克作出決定停止美元升值,這個(gè)決定對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的回暖和復(fù)蘇起到了重要作用。

  現(xiàn)在,由于歐洲債務(wù)危機(jī)蔓延,波及全球,美元兌歐元開(kāi)始升值,這又將對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響。因此,我比之前更加懷疑此次美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的可持續(xù)性。放任美元升值,美聯(lián)儲(chǔ)這次犯下了更大的錯(cuò)誤。這次歐洲債務(wù)危機(jī)給之前正企穩(wěn)向好的歐洲經(jīng)濟(jì)蒙上了陰影,而且不排除導(dǎo)致以美國(guó)為代表的世界經(jīng)濟(jì)再次下滑的可能。因此,鑒于歐洲債務(wù)市場(chǎng)面臨著弱勢(shì)的歐元,市場(chǎng)對(duì)歐元區(qū)穩(wěn)定性的質(zhì)疑,美國(guó)應(yīng)該做的是幫助歐洲,買進(jìn)歐元。畢竟,全球貨幣運(yùn)行雖然在個(gè)體之間是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,但是中央銀行之間完全可以通力合作來(lái)應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。

  記者:目前,希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)的陰云仍未散去,葡萄牙、西班牙等國(guó)的財(cái)政情況也令人堪憂,這嚴(yán)重危及到歐元區(qū)的穩(wěn)定。您認(rèn)為此次希臘等國(guó)的債務(wù)危機(jī)對(duì)歐元體系帶來(lái)了怎樣的挑戰(zhàn)?您如何判斷歐元的走勢(shì)?

  蒙代爾:希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候,人們可能覺(jué)得這是希臘的財(cái)政問(wèn)題,但現(xiàn)在它已經(jīng)發(fā)展成為整個(gè)歐洲的問(wèn)題。就像美國(guó)的加利福尼亞州一樣,現(xiàn)在加州基本處在破產(chǎn)的邊緣,經(jīng)過(guò)三四年加州可能會(huì)破產(chǎn),這其實(shí)也是美國(guó)和美元的危機(jī)。面對(duì)加州債務(wù)危機(jī),美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)寬松的貨幣政策,不斷地讓美元貶值。我認(rèn)為,未來(lái)歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的解決,歐元區(qū)可能會(huì)采取類似的措施。歐洲銀行體系與之前的德國(guó)央行非常近似,其特點(diǎn)是貨幣政策非常審慎,不會(huì)輕易實(shí)行寬松貨幣政策來(lái)挽救某個(gè)成員經(jīng)濟(jì)體。雖然希臘并不是歐元區(qū)的核心國(guó)家,但西班牙的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是希臘的5~6倍,如果像西班牙這樣大的經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)問(wèn)題,歐洲央行就很難抵住壓力,而要拯救西班牙可能就會(huì)迫使歐洲央行實(shí)施寬松的貨幣政策,采取類似的貨幣貶值措施。如果這樣的話,歐元的貶值幅度就會(huì)比現(xiàn)在更大。

  但事實(shí)上,從另一個(gè)方面講,歐元的貶值對(duì)歐洲并非壞事,它有助于促進(jìn)歐洲的出口,幫助歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇。到目前為止,歐元對(duì)美元貶值已經(jīng)達(dá)到10%,但我不認(rèn)為歐元兌美元的匯率會(huì)貶值到1∶1以下,歐元也不會(huì)因?yàn)榇溯喌膫鶆?wù)問(wèn)題而瓦解。

  雖然此次債務(wù)危機(jī)對(duì)歐元和歐元區(qū)造成了沖擊,但是危機(jī)之后,歐元仍然會(huì)保持其在全球貨幣體系中的重要地位。自1999年問(wèn)世以來(lái),歐元在全球外匯儲(chǔ)備中所占比例越來(lái)越高,這一趨勢(shì)不會(huì)改變。雖然當(dāng)前歐洲有著巨額債務(wù),但今后考慮到金融資產(chǎn)的安排和良好的購(gòu)買力,世界其他地區(qū)對(duì)歐元的需求也會(huì)增長(zhǎng)。換個(gè)角度看,歐元走低,當(dāng)然更加值得買入。比如中國(guó)就有將近2.5萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備,歐元貶值,這對(duì)中國(guó)外匯儲(chǔ)備的結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了機(jī)會(huì)。

  記者:您被稱做“歐元之父”,現(xiàn)在不少專家認(rèn)為具有統(tǒng)一的貨幣政策而缺乏統(tǒng)一的財(cái)政控制預(yù)算是歐元區(qū)最大的體制性障礙,也是歐元危機(jī)的制度原因,您同意這種看法嗎?您對(duì)歐元體系深層次的改革有何建議?

  蒙代爾:我認(rèn)為歐盟需要在財(cái)政政策協(xié)調(diào)方面更加緊密地合作,令人欣慰的是,我們看到這種合作越來(lái)越深入。隨著這場(chǎng)債務(wù)危機(jī)不斷暴露出深層次問(wèn)題,勢(shì)必將促進(jìn)歐元體系更深層次的體制改革。國(guó)際貨幣基金組織曾經(jīng)對(duì)財(cái)政政策執(zhí)行得不好的國(guó)家,實(shí)施了一些金融方面的懲罰措施,去年歐元區(qū)也在討論類似的安排,比如除非成員國(guó)的財(cái)政狀況恢復(fù)正常,否則它們的投票權(quán)就會(huì)被暫時(shí)中止。我覺(jué)得這樣的建議比較好,而且有比較立竿見(jiàn)影的效果,但是更為根本的解決問(wèn)題的辦法應(yīng)該是進(jìn)行歐元體制上的改革。

  談到歐元的深層次改革,我們不妨回過(guò)頭來(lái)看一下美國(guó)當(dāng)年13州如何統(tǒng)一處理債務(wù)問(wèn)題的。1792年,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《鑄幣法案》,成立了美國(guó)鑄幣局并制定了美國(guó)硬幣流通制度,確定美元為美國(guó)貨幣單位。當(dāng)時(shí)美國(guó)第一任財(cái)政部長(zhǎng)亞歷山大·漢密爾頓(Alexander Hamilton)是這一進(jìn)程的推動(dòng)者,他的頭像印在10美元紙幣的正面。他是美元紙幣上出現(xiàn)的兩位不是美國(guó)總統(tǒng)的大人物之一,另外一位是本杰明·富蘭克林,他的頭像出現(xiàn)在100美元的紙幣正面。可以說(shuō),在很大程度上是漢密爾頓創(chuàng)造了美國(guó)貨幣。當(dāng)時(shí)美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)勝利不久,美國(guó)的13個(gè)州因戰(zhàn)爭(zhēng)拖欠了大批外債,而剛剛組建的聯(lián)邦政府國(guó)庫(kù)虧空。在各州都無(wú)力還債的時(shí)候,漢密爾頓提出建議,由聯(lián)邦政府把13個(gè)州的債務(wù)統(tǒng)一起來(lái)并償還所有州的外債。他的建議遭到一些反對(duì)意見(jiàn),比如為什么負(fù)債低的州要為負(fù)債高的州買單。但漢密爾頓當(dāng)時(shí)就確信,只有建立統(tǒng)一的國(guó)債系統(tǒng),美國(guó)才能在國(guó)際上樹(shù)立信譽(yù),由此各州作出了統(tǒng)一債務(wù)的共同努力。

  從這段歷史我們可以得到啟示,從技術(shù)上說(shuō),如果能把歐盟各國(guó)的債務(wù)統(tǒng)一起來(lái),這將是一件好事。我們知道美國(guó)政府擁有巨大的單一國(guó)債,而歐元區(qū)資本市場(chǎng)的發(fā)育還很不完全,沒(méi)有統(tǒng)一的歐元債券,沒(méi)有統(tǒng)一的歐洲政府,每個(gè)主權(quán)國(guó)家各自發(fā)行自己的國(guó)債。拋開(kāi)政治,從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō),歐盟作為一個(gè)整體,最好的情況是擁有一個(gè)單一債務(wù)。當(dāng)然,這樣的話,歐元區(qū)國(guó)家和非歐元區(qū)國(guó)家就會(huì)面臨著問(wèn)題,目前看統(tǒng)一各國(guó)債務(wù)面臨困難。

  然而,我認(rèn)為在未來(lái)的某一時(shí)間,比如二三十年之后,我們會(huì)看到歐盟各國(guó)債務(wù)的統(tǒng)一。比如當(dāng)前歐元區(qū)總體大約7萬(wàn)億歐元債務(wù),與此同存的是美國(guó)10萬(wàn)~12萬(wàn)億美元的負(fù)債,日本8萬(wàn)億美元的負(fù)債(占GDP比例大于190%,遠(yuǎn)高于歐洲債務(wù)占GDP的比例)。事實(shí)上,這些國(guó)家的債務(wù)狀況比表面上的數(shù)據(jù)更加糟糕。如果我們把世界上三大經(jīng)濟(jì)區(qū)即歐洲主權(quán)債務(wù)、北美和日本的債務(wù)統(tǒng)一計(jì)算的話,可能達(dá)到40萬(wàn)億美元,這還沒(méi)有把其他一些較小的國(guó)家包括在內(nèi)。富裕的國(guó)家往往有較高的債務(wù)水平,而民眾也相信政府能償還債務(wù)??梢?jiàn),管理好這些債務(wù)是一個(gè)長(zhǎng)期的巨大的挑戰(zhàn)。

  記者:先是美元大幅波動(dòng),現(xiàn)在又是歐元,金融危機(jī)對(duì)國(guó)際貨幣體系形成巨大沖擊,由此引發(fā)了對(duì)現(xiàn)有國(guó)際貨幣體系改革的呼聲,您對(duì)國(guó)際貨幣體系改革和重建有何建議?

  蒙代爾:現(xiàn)在,全世界有190種左右的貨幣,如果所有的貨幣都各自為政,都采取浮動(dòng)匯率,那將是一個(gè)完全混亂的場(chǎng)景。因此,我們應(yīng)該去尋求一種基準(zhǔn)貨幣來(lái)保證國(guó)際貨幣體系的連貫性和一致性。當(dāng)前世界幾大主要貨幣的匯率如果一直在波動(dòng)的話,就不會(huì)形成有意義的國(guó)際貨幣體系改革。如果美元或歐元維持穩(wěn)定,那么我們進(jìn)行國(guó)際貨幣體系改革或者創(chuàng)立新的體系就相對(duì)容易得多,這是我對(duì)此問(wèn)題的一個(gè)基本論點(diǎn)。

  回顧世界經(jīng)濟(jì)史,我們看到德國(guó)和日本在經(jīng)濟(jì)上升期都是采取了固定匯率制。第二次世界大戰(zhàn)時(shí)的德國(guó)借助于固定匯率制實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)。日本實(shí)行了25年的固定匯率,獲得了大量的外匯儲(chǔ)備和外匯盈余。國(guó)際資本更活躍的中國(guó)香港也是聯(lián)席匯率制。中國(guó)大陸在過(guò)去15年中的超級(jí)增長(zhǎng),也得益于中國(guó)的匯率制度。再?gòu)倪^(guò)去的幾次危機(jī)看,幾大貨幣區(qū)匯率的大幅波動(dòng)都對(duì)全球經(jīng)濟(jì)形成了負(fù)面沖擊。此次金融危機(jī)也說(shuō)明,從1944年布雷頓森林體系演進(jìn)而來(lái)的當(dāng)前國(guó)際貨幣體系必須作出調(diào)整,而保持貨幣的穩(wěn)定性是防止金融危機(jī)的重要保障。

  如今,全球匯率體系很大的問(wèn)題就是美元、歐元匯率的不穩(wěn)定。2008年次貸危機(jī)的升級(jí),部分緣于美元對(duì)歐元匯率的上升,對(duì)世界其他國(guó)家產(chǎn)生了很大影響,美國(guó)自身也受到影響。從短期來(lái)看,由于美元區(qū)GDP占全世界經(jīng)濟(jì)總量40%左右,歐元區(qū)GDP占30%左右,兩者相加已占到全世界經(jīng)濟(jì)總量的一多半,所以美元與歐元應(yīng)該保持穩(wěn)定的匯率。

  作為世界上最大的出口國(guó),中國(guó)更應(yīng)該關(guān)注美元與歐元的匯率關(guān)系,它們匯率的波動(dòng)會(huì)對(duì)中國(guó)的出口造成重大沖擊。人民幣將在未來(lái)的國(guó)際貨幣體系當(dāng)中起著越來(lái)越重要的作用,因此中國(guó)應(yīng)該和美國(guó)、歐元區(qū)三方緊密合作,終止匯率大幅度波動(dòng)的不穩(wěn)定狀況,在國(guó)際貨幣體系中形成一個(gè)有效的基準(zhǔn),這種合作是非常重要的。

  長(zhǎng)期而言,我們必須建立一個(gè)世界貨幣體系,該體系應(yīng)建立在一種全球儲(chǔ)備貨幣上,而非僅僅在美元基礎(chǔ)上。將來(lái)的方向,是出現(xiàn)一個(gè)單一的世界貨幣,當(dāng)然這將是一個(gè)長(zhǎng)期、復(fù)雜的進(jìn)程。具體而言,這種貨幣應(yīng)該是基于特別提款權(quán)(SDR)的貨幣秩序,是一個(gè)浮動(dòng)的貨幣籃子,如果這個(gè)籃子里面的貨幣有相對(duì)固定的匯率關(guān)系,那么SDR整體就可以作為一種貨幣。目前,這一籃子貨幣中美元的權(quán)重是44%,歐元是34%,日元是11%,英鎊是11%。我的建議是,人民幣在這一籃子貨幣中至少應(yīng)該有一定的體現(xiàn),其實(shí)英鎊的地位和作用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如今天的人民幣。比如說(shuō),在未來(lái)的一籃子貨幣中,美元和歐元兩大貨幣總的權(quán)重為70%,另外三種貨幣(日元10%、英鎊10%、人民幣10%)總共占30%。在2011年關(guān)于SDR改革的審議中,人民幣應(yīng)該成為一籃子貨幣好的候選者,中國(guó)應(yīng)積極推動(dòng)此項(xiàng)工作,這將有助于推動(dòng)國(guó)際貨幣體系的改革,而且是一項(xiàng)切實(shí)可行的工作。

  記者:按照您的觀點(diǎn),人民幣納入特別提款權(quán)的一籃子貨幣是人民幣國(guó)際化的重要一步。那么您怎樣看待人民幣國(guó)際化進(jìn)程?

  蒙代爾:我建議人民幣國(guó)際化可由其他國(guó)家來(lái)推動(dòng),如果它們有需求的話,中國(guó)再去推動(dòng)。也就是說(shuō),主動(dòng)性應(yīng)該在國(guó)外。在此過(guò)程中,人民幣不應(yīng)該屈服于升值的壓力,但在當(dāng)前中國(guó)貿(mào)易順差持續(xù)擴(kuò)大的情況下,中國(guó)應(yīng)該做更多的是使貿(mào)易賬戶更加平衡。人民幣升值,并不能解決中國(guó)貿(mào)易順差擴(kuò)大的問(wèn)題,中國(guó)政府應(yīng)該擴(kuò)大國(guó)內(nèi)支出、刺激消費(fèi)、調(diào)整國(guó)際收支賬戶。我知道中國(guó)正在力圖將上海打造成為國(guó)際資本市場(chǎng)中心,到2020年建成國(guó)際金融中心,而要實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)就需要人民幣可自由兌換,但是這會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的問(wèn)題。在人民幣自由兌換的問(wèn)題上,中國(guó)政府需要權(quán)衡由此帶來(lái)的利弊,比如人民幣實(shí)現(xiàn)自由兌換可以幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)際收支平衡,但同時(shí)中國(guó)政府也須承擔(dān)一定損失,面臨著資本流向境外的不利因素。

  記者:作為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主,在如何探尋經(jīng)濟(jì)學(xué)奧秘、運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法、培養(yǎng)解決問(wèn)題能力方面,您有怎樣的心得與《中國(guó)金融》讀者分享?

  蒙代爾:在我看來(lái),接觸了解經(jīng)濟(jì)學(xué),重要的是要清楚經(jīng)濟(jì)學(xué)吸引人的地方在哪里,比如經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、經(jīng)濟(jì)理論如何運(yùn)用于實(shí)際、經(jīng)濟(jì)實(shí)體運(yùn)作機(jī)制、如何對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)等。經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門演化的學(xué)科,其目的是對(duì)行為和未來(lái)的事物發(fā)展進(jìn)行預(yù)測(cè),尋求世界演變的軌跡,變成政治家賴以決策的理論和經(jīng)濟(jì)規(guī)律。年輕學(xué)子需要做的,不光是懂得經(jīng)濟(jì)學(xué)純學(xué)術(shù)方面的內(nèi)容,比如基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,數(shù)理金融的基本原理,還要了解一些歷史方面的知識(shí),比如經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史、政治學(xué)歷史,這些與制定經(jīng)濟(jì)政策有緊密的關(guān)系。因此,廣博的知識(shí)背景對(duì)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)大有裨益,如今年輕學(xué)子可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、百科全書(shū)等資源十分容易地獲得海量的知識(shí)信息,去了解歷史上各經(jīng)濟(jì)實(shí)體實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)的情況。除了廣泛的閱讀外,年輕人還需要懷有好奇之心,不斷地問(wèn)為什么。平常,我也會(huì)去看大量的經(jīng)濟(jì)事實(shí)和數(shù)據(jù),但不會(huì)十分密切地關(guān)注,直到我發(fā)現(xiàn)了其中不同尋常之處,一些依靠原有知識(shí)無(wú)法解決的新理論時(shí),我就會(huì)去探尋其中的原理。

  另外,學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué),讀什么樣的書(shū)也值得推敲。一般而言,一個(gè)作者能寫(xiě)出一本真正的好書(shū),那么就能寫(xiě)出更多的好書(shū),所以如果覺(jué)得某一作者的書(shū)不錯(cuò),你就可以按圖索驥,讀讀該作者其他的書(shū)。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的歷史長(zhǎng)河中,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典名作永不失色,比如1848年約翰·斯圖亞特·穆勒(John Stuart Mill)發(fā)表的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》,而1776年亞當(dāng)·斯密出版的《國(guó)富論》更是一本供智慧之人參閱的而不是用來(lái)培訓(xùn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的書(shū)。奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派的卡爾·門格爾(Carl Mengor)的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》標(biāo)志著這一學(xué)派的正式形成,1974年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的哈耶克(Friedrich August von Hayek)關(guān)于資本、貨幣和商業(yè)周期的著作是他對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)最重要的貢獻(xiàn)。至于去年底去世的保羅·薩繆爾森,在我看來(lái),他更大的貢獻(xiàn)是建立了許多有用的數(shù)學(xué)模型,首次將數(shù)學(xué)分析方法引入經(jīng)濟(jì)學(xué),開(kāi)創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)理分析的時(shí)代,為各經(jīng)濟(jì)學(xué)派之間的溝通架起了橋梁。這些經(jīng)濟(jì)學(xué)大師的書(shū)對(duì)任何對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)感興趣的年輕學(xué)子都會(huì)有重要的啟迪意義,它們或許就能為年輕學(xué)子開(kāi)啟通往經(jīng)濟(jì)學(xué)奧妙世界的一扇窗。■

相關(guān)閱讀