用友進軍汽車業(yè)4.91億元收購英孚思為

2010-06-20 22:20:22      郭藝珺

  昨日,用友軟件(600588)發(fā)布公告稱,公司攜同全資子公司——江西用友共同出資4.91億元收購英孚思為100%股權,其中用友軟件出資4.86億元收購99%的股權。公告透露,根據(jù)財務分析性復核報告,截至2009年12月31日,英孚思為總資產(chǎn)1.18億元,總負債1088萬元,歸屬于母公司所有者權益合計1.06億元,2009年度實現(xiàn)營業(yè)收入9281萬元,歸屬于母公司所有者的凈利潤2713萬元。在過去2年間,用友軟件一舉并購了10多家公司,合計斥資超過6.5億元。

  不久以前,國內(nèi)另一軟件業(yè)巨頭金蝶國際正式對外宣布,斥資2100萬元全資收購國內(nèi)PLM(產(chǎn)品全生命周期管理)專業(yè)軟件廠商——廣州普維科技有限公司。今年以來,中國軟件企業(yè)并購交易風起云涌,究竟是品牌整合之趨,還是擴張路徑之需使然?

  用友金蝶爭相忙并購

  據(jù)悉,英孚思為主要從事汽車行業(yè)應用軟件和解決方案的設計、研發(fā)及實施,汽車行業(yè)業(yè)務管理咨詢服務,配套計算機軟硬件的系統(tǒng)集成及汽車行業(yè)IT外包等業(yè)務。目前的主要客戶有上海大眾、一汽-大眾、大眾進口汽車、上海通用、上汽轎車、天津一汽、長安福特、長安鈴木、東南汽車、眾泰汽車、廣匯汽車等。

  用友軟件副總裁鄭雨林表示,促成此次收購的原因之一是英孚思是汽車行業(yè)信息化的龍頭,未來的成長性較好,而且收購價格合理。用友軟件未來的收購將考慮流通、零售、中小商業(yè)銀行等細分行業(yè)的管理軟件企業(yè)。

  用友軟件的這一次并購之舉,距上一次并購交易僅剛剛滿月。 5月11日,用友軟件以275萬元收購深圳市因泰克計算機技術有限公司所持中科方德4.8077%的股權,同時還以675萬元現(xiàn)金向中科方德增資。收購及轉增股本后,用友軟件持有中科方德10.67%股權。中科方德主要從事基礎軟件、安全系統(tǒng)軟件和軟件工程工具系列產(chǎn)品的研制、開發(fā)和銷售業(yè)務。

  而據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示,2008年用友軟件斥3.8億元收購方正春元,成為中國財政軟件第一;2010年斥3000萬元收購尚南科技,則主要是看中其商業(yè)智能(BI)軟件技術。近兩年,用友軟件更是加快向各產(chǎn)業(yè)縱深布局的速度,先后完成4500萬元收購特博深CRM業(yè)務、900萬元收購宏圖天安稅務軟件業(yè)務、1450萬元收購上海天諾房地產(chǎn)軟件業(yè)務、698萬元收購重慶邁特科技和4300萬元收購北京時空超越等多宗收購案。目前來看,用友軟件并不滿足于此。用友集團總裁王文京曾表示,“未來3年還要做更多的并購,這是機會,不這么做就是挑戰(zhàn)。 ”

  無獨有偶,國內(nèi)另一家軟件巨頭金蝶也在并購事業(yè)上不甘落后。今年1月22日,金蝶斥資2000萬元人民幣收購國內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)軟件廠商深圳市嘉碼信息系統(tǒng)有限公司,打響了本年度國產(chǎn)軟件產(chǎn)業(yè)并購戰(zhàn)役第一槍。3月2日,該公司又斥資2100萬元,并購國內(nèi)PLM專業(yè)軟件廠商廣州普維科技有限公司。據(jù)金蝶透露,該公司今年接下來還會采取新的并購行動,而其今年用在收購商的預算將達到1億元規(guī)模。[page]

  三類軟件企業(yè)或受青睞

  并購風潮席卷的不只是國內(nèi)軟件企業(yè),全球軟件業(yè)同樣勁吹這一旋風。

  今年1月,甲骨文以74億美元完成對SUN的收購,5月份,SAP以58億美元的價格并購Sybase,這些大型并購案例在軟件界引起了轟動。而5月12日,德國軟件巨頭SAP宣布將以每股65美元的價格、通過現(xiàn)金要約收購Sybase全部已發(fā)行普通股,交易總價值約58億美元。該案也成為繼甲骨文公司2009年4月以74億美元收購SUN微系統(tǒng)后,國際軟件行業(yè)近期的又一大并購交易。

  在中國市場上,核高基重大專項基金明確表示要引導基礎軟件企業(yè)兼并重組,我國基礎軟件領域的并購整合速度也明顯加快。 2009年,中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團旗下的中國軟件與技術服務股份有限公司收購了武漢達夢數(shù)據(jù)庫公司,中國電子科技集團與CEC共同投資上海中標軟件有限公司,CETC以及旗下的幾家研究所共同投資組建了普華基礎軟件有限公司,普華軟件收購了人大金倉數(shù)據(jù)庫公司等等,基礎軟件產(chǎn)業(yè)的并購重組已初現(xiàn)規(guī)模。根據(jù)China Venture投中集團統(tǒng)計,中國軟件行業(yè)自2000年至今共完成并購交易154起,上市公司成為并購主力。但并購交易規(guī)模普遍低于私募融資,預示著該行業(yè)企業(yè)未來進行私募融資時將面臨困境,而吸收上市公司入股和創(chuàng)業(yè)板上市,將成為國內(nèi)軟件行業(yè)企業(yè)的主要融資渠道。

  從軟件行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀來看,整合似乎是大勢所趨。而隨著全球軟件行業(yè)的逐漸發(fā)展,品牌集中度正在不斷提高,這也是國內(nèi)管理軟件行業(yè)走的一條必由之路。“小而散是目前中國管理軟件的現(xiàn)狀,略有資本的公司就會極力想通過并購彌補發(fā)展中的不足”。然而,國內(nèi)管理軟件的大環(huán)境卻始終處于不溫不火的局面,管理軟件市場的年增幅僅20%。為此,金蝶集團董事局主席徐少春曾表示今年至少要并購4家軟件企業(yè),進入快速擴張發(fā)展的關鍵時期,并使業(yè)務收入目標實現(xiàn) 40%左右的增幅。

  據(jù)分析,下一階段有三類軟件開發(fā)商有望成為國內(nèi)軟件巨頭們并購時青睞的重點對象。第一類是業(yè)務具有顯著行業(yè)特色的公司,例如用友收購北京時空超越,看中的就是其在醫(yī)療零售行業(yè)的市場潛力,而金蝶收購深圳市嘉碼信息系統(tǒng)有限公司,看中的則是其在國內(nèi)房地產(chǎn)行業(yè)的影響力;第二類是在某些軟件細分領域擁有獨特技術的公司,今年以來業(yè)務流程管理(BPM)、生命周期管理(PLM)以及商業(yè)智能(BI)領域都是并購時的熱點;第三類是客戶IT系統(tǒng)的外包合作伙伴,例如給某個政府部門或者企業(yè)客戶提供流程管理、運維服務、容災備份等業(yè)務的外包商,也是收購時的關注對象。[page]

  企業(yè)盲目擴張遭質疑

  在看似一片熱鬧的并購潮下,其實國內(nèi)軟件企業(yè)的頻頻整合行動有些被迫無奈。

  2009年國內(nèi)管理軟件市場規(guī)模將達340億元,平均行業(yè)增速達8%-10%。然而,目前國內(nèi)軟件領域競爭激烈,中高端市場被國外企業(yè)占據(jù)半壁江山,國產(chǎn)軟件媲美SUN、甲骨文、微軟等巨頭的實力仍相距甚遠。

  同時,金蝶的頻頻動作也引起了業(yè)內(nèi)人士的質疑:根基不牢卻盲目擴張,若整合不好會成為企業(yè)的包袱。

  業(yè)內(nèi)人士分析認為,并購越多,金蝶遇到的問題就會越多。并購后,金蝶與并購企業(yè)之間、與用戶之間需要磨合。如何消除來自不同行業(yè)不同地區(qū)不同企業(yè)的文化沖突,將是決定并購后能否成功的關鍵。

  這樣擔憂不無原因。并購是軟件公司快速長大的捷徑之一,但很多企業(yè)收購行動最后失敗,其中很大一部分問題就出在了后期磨合上。聯(lián)想對IBM的PC業(yè)務的收購,至今也很難證明成功與否。柳傳志在總結聯(lián)想虧損的教訓時就曾談到,聯(lián)想在收購IBM PC后,留下消化不良的后遺癥,“田地擴大了,卻出現(xiàn)肥料不足”。

  盡管金蝶所并購的企業(yè)規(guī)模營收大多不過千萬元,并不能給金蝶的業(yè)績帶來實質性的改變,但徐少春堅持認為隨著軟件行業(yè)的發(fā)展,客戶信息化目標會越來越明確,并購各行業(yè)軟件產(chǎn)品提供商,能提高金蝶專業(yè)化服務能力。徐少春曾強調(diào):“我們的資本戰(zhàn)略一直是服從于業(yè)務戰(zhàn)略。 ”

  金蝶不僅僅滿足在國內(nèi)大舉邁開并購步伐,還把并購的視野延伸到了國外。3月8日,金蝶國際宣布在新加坡成立第一個海外研發(fā)中心,通過該研發(fā)中心為東南亞地區(qū)提供包括研究、開發(fā)和軟件相關的管理咨詢,以及實施和技術支持等各種服務。該舉動可以使得金蝶在東南亞市場保持快速增長勢頭,這被業(yè)內(nèi)看作國產(chǎn)軟件國際化征途中的一個重要嘗試。

  如今,金蝶、用友積極將PLM公司納入旗下,然而對很多企業(yè)來說,PLM仍是一個還不被熟知的概念,在企業(yè)中的應用普及率還很低。據(jù)IDC的調(diào)查報告顯示,2009年僅約15%的制造企業(yè)實施或者評估產(chǎn)品生命周期管理軟件,而大約45%的制造企業(yè)沒有任何部署或者評估PLM軟件的計劃。

  可見,企業(yè)要想加速PLM市場的驅動,取得突破性規(guī)模成長,必須付出很大的成本和較長的時間。加上國內(nèi)軟件商們并購的都是年銷售額僅逾百萬元的企業(yè),短期內(nèi)很難為企業(yè)帶來盈利增長。

相關閱讀