漂白聯(lián)發(fā)科褪去山寨手機之父的標簽

　　漂白聯(lián)發(fā)科

　　一旦褪去“山寨手機之父”的標簽，全球出貨量最大的手機芯片公司

　　勢必面臨成本激增的升級難題

　　文 王文靜

　　“山寨手機之父”曾是通信業(yè)界授予臺灣芯片廠商聯(lián)發(fā)科技(MTK，以下簡稱“聯(lián)發(fā)科”)的一頂“另類”桂冠，但它終于到了掛冠而去的時候。

　　今年7月，聯(lián)發(fā)科宣布加入谷歌發(fā)起成立的“開放手機聯(lián)盟”(Open Handset Alliance)，與高通、德州儀器和英飛凌等手機芯片同行一并成為Android手機陣營的支持者。

　　它意味著Android陣營的又增添了一個舉足輕重的玩家—聯(lián)發(fā)科是全球第四大芯片設(shè)計公司，2009年的芯片出貨量高達3.51億顆，這一數(shù)字超過高通的3.45億顆，并使其成為全球出貨量最大的手機芯片廠商。在中國，多年來一直采用聯(lián)發(fā)科“Turn-Key”(從芯片到軟件設(shè)計)解決方案的天宇朗通已成為銷量第一的本土手機制造商，這說明聯(lián)發(fā)科在中國已占據(jù)了主流的中低端手機市場。

　　而昔日的“山寨手機之父”突入Android陣營，誰將是最大的獲益者？

　　對聯(lián)發(fā)科自身而言，它當然是個前所未有的“洗白”機會。由于“山寨手機”在海內(nèi)外面臨的政策和法律壁壘，它為聯(lián)發(fā)科的可持續(xù)發(fā)展帶來了極大的不確定性。今年6月，中國監(jiān)管機構(gòu)突襲山寨手機市場，不少深圳的山寨廠商被波及，它不可避免地牽連了聯(lián)發(fā)科的業(yè)務，甚至直接導致聯(lián)發(fā)科第二季度營收同期驟減9.9%，未能達成預期目標。

　　于是，與主流手機制造商和世界級電信運營商的合縱連橫成了聯(lián)發(fā)科近年來的長期戰(zhàn)略。它也使Android成為聯(lián)發(fā)科優(yōu)先選擇的“皈依”之地：一方面由于不收取授權(quán)費用且開放性強，Android被視為進入門檻最低、最容易被廣泛普及的智能手機操作平臺，這與聯(lián)發(fā)科一貫的市場路線相吻合；另一方面，目前市場上標榜“Android系統(tǒng)”的山寨手機大多數(shù)徒具其名—由于缺乏芯片解決方案的支持，它們只有Android的用戶界面(UI)，而缺乏真正的Android核心應用。專注芯片解決方案的聯(lián)發(fā)科加入Android陣營，正有望解決這一難題，使Android手機真正普及化。

　　另一個樂觀的想象是：象征著龐大出貨量和低成本運營的聯(lián)發(fā)科一旦加入Android陣營，它將真正掀起Android手機的“低價化”趨勢。目前售價最低的Android手機成本也在200美元左右。全球技術(shù)研究和咨詢公司Gartner認為，用聯(lián)發(fā)科芯片的Android設(shè)備成本可低至每臺70美元。

　　但它可能忽略了聯(lián)發(fā)科核心商業(yè)模式能否延續(xù)的問題。為中國移動從事Ophone平臺開發(fā)的播思通訊首席技術(shù)官CTO饒宏為《環(huán)球企業(yè)家》分析：“聯(lián)發(fā)科的芯片并不比高通便宜，只是依靠提供一站式解決方案給中低端手機生產(chǎn)商，將軟件和硬件解決方案整合在一起，這能讓它比高通這樣的芯片廠商節(jié)省20%的費用?！?/p>

　　而在加盟Android的“洗白效應”帶動下，聯(lián)發(fā)科的“整合解決方案”模式卻遭到前所未有的挑戰(zhàn)。眾所周知，Android本身已是成熟的智能手機操作系統(tǒng)，大多數(shù)承載Android的手機芯片計算處理能力都甚為強勁—它甚至需要1GHz甚至以上的運算速度。而對聯(lián)發(fā)科而言，其生產(chǎn)處理性能更強芯片的能力尚未被證明，這也使它維系在“整合方案”之上的廉價形象難以為繼。一旦聯(lián)發(fā)科無法迅速適應新的規(guī)則，可能招致自身命運的傾覆。

　　但它已經(jīng)別無選擇。聯(lián)發(fā)科無線通信事業(yè)部總經(jīng)理朱尚祖表示：“聯(lián)發(fā)科會與開發(fā)手機聯(lián)盟一起促進和加速Android平臺的普及，并為手機制造商與合作伙伴提供集成度更高的手機芯片平臺。”

　　而《環(huán)球企業(yè)家》了解到，目前聯(lián)發(fā)科甚至已與一些國內(nèi)外電信運營商定制開發(fā)了基于Android平臺的全新“整合解決方案”，這一過程本身的復雜性遠高于開發(fā)2G時代的非智能手機，導致其出廠成本大致在200美元左右。它并不低于目前的大多數(shù)Android智能手機的成本，也為聯(lián)發(fā)科推出“低價Android手機”的想象蒙上了陰影。

　　據(jù)另一位移動通信業(yè)資深人士向《環(huán)球企業(yè)家》透露：谷歌即將在2011 年發(fā)布的Android3.0系統(tǒng)，將極大程度地限制手機廠商結(jié)合自己需求添加獨立應用程序和操作工具。這將使Android手機能保留更多谷歌自身提供的應用和服務，也加大了手機廠商自身開發(fā)應用的成本。在這種情況下，相比摩托羅拉和HTC這樣的主流廠商，聯(lián)發(fā)科也似乎很難真正取得與谷歌談判的位勢。