風(fēng)險(xiǎn)投資合伙人硅谷銀行將在華設(shè)立科技銀行

　　日前，硅谷銀行金融集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官魏高思在上海對(duì)記者表示：“硅谷銀行將聯(lián)合浦發(fā)銀行，在中國(guó)設(shè)立科技銀行，服務(wù)中國(guó)的科技型中小企業(yè)。我們對(duì)申請(qǐng)金融牌照充滿信心。”盡管目前國(guó)內(nèi)還沒有具有獨(dú)立法人資格的科技銀行，但近年來(lái)，“科技支行”試點(diǎn)已在北京、杭州、無(wú)錫、深圳、成都等多個(gè)城市“扎根”。美國(guó)硅谷銀行有哪些創(chuàng)新做法值得借鑒?本土銀行在借鑒經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，如何體現(xiàn)本地化特色?如何完善科技金融生態(tài)環(huán)境，使“襁褓”中的科技銀行茁壯成長(zhǎng)?

　　向硅谷銀行“取經(jīng)”

　　近100年來(lái)，美國(guó)97.5%的銀行倒閉都是由于貸款的損失。而在過(guò)去20年中，有一家銀行每年的貸款損失率不到1%。這就是頗具“神奇”色彩的硅谷銀行。

　　硅谷銀行于1983年成立于美國(guó)加州，是硅谷銀行金融集團(tuán)的子公司，目前資產(chǎn)達(dá)到55億美元，其主要業(yè)務(wù)是面向科技型中小企業(yè)提供金融服務(wù)。自1993年以來(lái)，硅谷銀行的平均資產(chǎn)回報(bào)率是17.5%，而同時(shí)期的美國(guó)銀行平均回報(bào)率在12.5%左右。

　　硅谷銀行的主要利潤(rùn)一方面來(lái)源于向科技型中小企業(yè)提供信貸服務(wù)，而另一大收益則來(lái)自它持有的眾多客戶公司的股權(quán)。在為那些初創(chuàng)的高科技公司提供信貸服務(wù)時(shí)，硅谷銀行會(huì)“乘機(jī)”附帶一些條件，比如獲得這家公司的部分期權(quán)。一旦公司成功上市或股票升值，就能給硅谷銀行帶來(lái)巨大的收益。

　　為了降低風(fēng)險(xiǎn)，硅谷銀行規(guī)定所服務(wù)的客戶對(duì)象必須是有風(fēng)險(xiǎn)投資支持的公司。另外，硅谷銀行會(huì)與客戶簽定協(xié)議，要求以技術(shù)專利作抵押擔(dān)保，根據(jù)協(xié)議，如果不能歸還貸款，公司的技術(shù)專利將歸銀行所有;如果公司難以為繼，在技術(shù)專利賣掉后，所得款項(xiàng)也要首先歸還硅谷銀行的貸款，然后才輪到風(fēng)險(xiǎn)投資公司。這個(gè)協(xié)議就使得風(fēng)險(xiǎn)投資公司必須與硅谷銀行合作。

　　與風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)建立緊密的合作關(guān)系，一直是硅谷銀行最重要的策略之一。硅谷銀行同時(shí)為風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和其所投資的企業(yè)提供直接的銀行服務(wù)。據(jù)了解，硅谷銀行還是200多家風(fēng)險(xiǎn)投資基金的股東或合伙人，這使得硅谷銀行與風(fēng)險(xiǎn)投資共同編織了一個(gè)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，大家可以共享信息，開展更深層的合作。

　　去年，硅谷銀行開始正式試水中國(guó)，2010年12月18日，該行與浦發(fā)銀行簽署了《發(fā)起人協(xié)議》，擬在中國(guó)設(shè)立一家合資銀行，但該協(xié)議尚待中國(guó)和美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審批。按照協(xié)議規(guī)定，如果雙方所商議的條款獲得相關(guān)監(jiān)管部門批準(zhǔn)，硅谷銀行將出資不超過(guò)5億元人民幣，并持有合資銀行不超過(guò)50%的股權(quán)。今年3月底，魏高思在上海表示，“盡管何時(shí)成功申請(qǐng)到科技銀行牌照還沒有具體時(shí)間表，不過(guò)我對(duì)此充滿信心。”

　　“由于我國(guó)《商業(yè)銀行法》規(guī)定，商業(yè)銀行不能直接對(duì)所投資公司貸款，因此，要真正在中國(guó)開展業(yè)務(wù)，必須與擁有本土優(yōu)勢(shì)的銀行合作，這是硅谷銀行在中國(guó)大展拳腳的重要前提。”業(yè)內(nèi)人士分析道。

　　據(jù)了解，浦發(fā)銀行的最大股東是上海國(guó)際集團(tuán)。“立足上海、放眼全國(guó)”成為其強(qiáng)烈的地方性色彩和全國(guó)性銀行牌照的最佳映照。而浦發(fā)銀行與政府緊密的依存關(guān)系也正是硅谷銀行借以啟動(dòng)在華業(yè)務(wù)的最佳利器。浦發(fā)銀行在今年3月29日發(fā)布的2010年年度報(bào)告中就提到，擬設(shè)立一家合資銀行，專注于科技型中小企業(yè)金融服務(wù)。看來(lái)，牌照發(fā)放并不遙遠(yuǎn)。

　　據(jù)魏高思透露，硅谷銀行目前已經(jīng)對(duì)300多家中國(guó)公司在海外的業(yè)務(wù)提供了一定程度的支持。

　　去年，上海市政府選派了10—20名VC方面政策的制定者到硅谷銀行接受培訓(xùn)，楊浦區(qū)風(fēng)險(xiǎn)投資辦公室相關(guān)人員在考察歸來(lái)后表示，硅谷銀行在對(duì)企業(yè)創(chuàng)始人考評(píng)上有著完備的體系。此外，對(duì)每個(gè)目標(biāo)企業(yè)都有專門的跟蹤數(shù)據(jù)庫(kù)。“在美國(guó)，我們一般不完全依賴于企業(yè)的抵押品或是財(cái)務(wù)報(bào)告。并不是因?yàn)樨?cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)，而是因?yàn)樾畔⒘坎粔?。在評(píng)判一個(gè)企業(yè)的綜合條件時(shí)，我們通常需要更多地了解企業(yè)的商業(yè)模式，成功的可能性，管理人員的人品和態(tài)度，以及企業(yè)股權(quán)投資方的人品和態(tài)度，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。”魏高思在接受記者采訪時(shí)表示。

　　科技銀行本土化發(fā)展

　　早在2007年，全國(guó)工商聯(lián)就曾提案要求建立科技銀行，但就科技銀行制度如何建立、風(fēng)險(xiǎn)如何控制、科技銀行是否作為政策性銀行扶持等等，在制度和監(jiān)管層面，種種細(xì)節(jié)一直沒有得到明確落實(shí)。近年來(lái)，北京、天津、上海、武漢、成都、無(wú)錫等全國(guó)各地的商業(yè)銀行下設(shè)“科技支行”遍地開花。

　　據(jù)浦發(fā)銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在設(shè)立合資銀行之前，浦發(fā)銀行在支持科技型中小企業(yè)方面，已經(jīng)有了不少鋪墊。“首先，在體制機(jī)制的支撐方面，浦發(fā)銀行在天津設(shè)立了科技支行、在上海設(shè)立了科技企業(yè)服務(wù)中心;其次，在業(yè)務(wù)拓展方面。浦發(fā)銀行主要圍繞產(chǎn)品的創(chuàng)新以及整合各類社會(huì)資源的創(chuàng)新業(yè)務(wù)模式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)科技企業(yè)的融資服務(wù)。產(chǎn)品創(chuàng)新包括：一是抵質(zhì)押方式的創(chuàng)新，如股權(quán)質(zhì)押、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押、商標(biāo)權(quán)質(zhì)押、專利權(quán)質(zhì)押、應(yīng)收賬款質(zhì)押等;二是貿(mào)易融資業(yè)務(wù)的創(chuàng)新，如訂單融資、保理融資等;三是股權(quán)+債權(quán)融資業(yè)務(wù)的創(chuàng)新，如投貸聯(lián)動(dòng)等。整合各類社會(huì)資源的業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新，包括：一是整合政府資源的業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新;二是整合擔(dān)保公司、保險(xiǎn)公司、政策性銀行、國(guó)際金融機(jī)構(gòu)等各類商業(yè)資源進(jìn)行的業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新。

　　在上海，成立于2008年10月的上海浦東科技金融服務(wù)公司，是專為科技型中小企業(yè)提供債權(quán)融資服務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)。據(jù)上海浦東科技金融服務(wù)有限公司總經(jīng)理趙煒介紹，“公司關(guān)注成長(zhǎng)期科技型中小企業(yè)的資金需求和企業(yè)運(yùn)行特點(diǎn)，采取市場(chǎng)化的運(yùn)營(yíng)方式，同時(shí)，在利率政策方面，體現(xiàn)對(duì)科技型中小企業(yè)的扶持意圖，和同類市場(chǎng)機(jī)構(gòu)有所差別;此外，在對(duì)貸款企業(yè)進(jìn)行調(diào)查和貸款幫助的同時(shí)，更關(guān)注企業(yè)的成長(zhǎng)，在合適的時(shí)機(jī)幫助企業(yè)獲得股權(quán)融資。值得一提的是，目前公司配合母公司上海浦東科技投資有限公司的投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展不錯(cuò)，該業(yè)務(wù)使企業(yè)具有股權(quán)與債權(quán)融資選擇權(quán)，提高了資金使用率，對(duì)公司來(lái)說(shuō)，也可以以此平衡風(fēng)險(xiǎn)與收益，以投資的高收益彌補(bǔ)貸款可能的損失。目前投貸聯(lián)動(dòng)業(yè)務(wù)中有幾家企業(yè)正在準(zhǔn)備上市材料。”

　　盡管不是專門的金融機(jī)構(gòu)，但該公司的運(yùn)營(yíng)模式似乎已經(jīng)有了科技銀行的“雛形”，而且在兩年多的探索和實(shí)踐中，也積累了不少經(jīng)驗(yàn)。將來(lái)如果政策、環(huán)境等各方面條件許可，或許類似的科技金融服務(wù)公司向“科技銀行”轉(zhuǎn)型，也不無(wú)可能。

　　截至目前，上海浦東科技金融服務(wù)有限公司累計(jì)發(fā)放委托貸款7億多元人民幣，共支持了近百家創(chuàng)新型科技中小企業(yè)，貸款額度從100多萬(wàn)元到1000多萬(wàn)元均有，戶均貸款金額在800—1000萬(wàn)元左右。不少企業(yè)是從未在銀行獲得貸款的企業(yè)，首次在上海浦東科技金融服務(wù)有限公司獲得貸款。

　　據(jù)記者了解，目前上海還沒有專門的科技支行，只有服務(wù)科技型企業(yè)的融資中心，如上海農(nóng)商銀行科技型中小企業(yè)融資中心。據(jù)該中心總經(jīng)理朱心坤介紹，“中心成立于2009年7月，是總行下屬的一級(jí)機(jī)構(gòu)，與公司金融部平行。目前，已經(jīng)支持了30家科技型企業(yè)，行業(yè)覆蓋IT生物、醫(yī)藥、新能源等，戶均貸款在2000萬(wàn)元左右。”

　　在創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚的浙江和江蘇，科技銀行的步伐已經(jīng)邁開。2009年7月，浙江銀監(jiān)局已推動(dòng)設(shè)立了浙江省首家為科技型中小企業(yè)提供服務(wù)的專營(yíng)支行杭州銀行科技支行，積極探索科技和金融深度結(jié)合機(jī)制。隨著浙江省被確定為國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新工程首個(gè)試點(diǎn)省，金融支持區(qū)域科技創(chuàng)新的要求更高，為此，浙江銀監(jiān)局專門對(duì)該支行成立以來(lái)的探索實(shí)踐情況進(jìn)行了調(diào)研。

　　浙江銀監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示，經(jīng)過(guò)一年多的探索與實(shí)踐，科技支行已為探索建立銀行業(yè)支持科技型中小企業(yè)長(zhǎng)效機(jī)制提供了“杭州樣本”，成為杭州產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“助推器”，和眾多中小科技型企業(yè)的成長(zhǎng)伙伴，其信貸客戶涉及電子信息、高新能源、節(jié)能環(huán)保、醫(yī)藥、文化創(chuàng)意、傳統(tǒng)行業(yè)技術(shù)改造等6大行業(yè)。在有力支持科技型中小企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，科技支行自身也實(shí)現(xiàn)了商業(yè)可持續(xù)發(fā)展，并保持了良好的資產(chǎn)質(zhì)量。

　　據(jù)了解，杭州銀行將科技支行定位為總行直屬專業(yè)機(jī)構(gòu)，建立管理?xiàng)l線與營(yíng)銷條線分離的組織體系，賦予科技支行“源于支行又高于支行”的地位與職能。截至2010年底，科技支行存款余額16.8億元，累計(jì)發(fā)放貸款19.24億元，貸款余額12億元，信貸客戶221家。其中，約有100家科技型企業(yè)首次獲得銀行貸款支持，科技型中小企業(yè)信貸客戶和科技型企業(yè)貸款發(fā)放額，均占客戶總數(shù)和累計(jì)放款額93%以上，戶均貸款500萬(wàn)元左右，國(guó)家戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)貸款余額6.03億元，占全部貸款余額的52.4%。

　　而在江蘇無(wú)錫，農(nóng)行無(wú)錫分行于2010年9月26日成立了全國(guó)農(nóng)行系統(tǒng)和江蘇省內(nèi)首家科技專業(yè)支行，切實(shí)加大了對(duì)無(wú)錫科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的支持力度，覆蓋物聯(lián)網(wǎng)、新能源、工業(yè)設(shè)計(jì)與文化創(chuàng)意等全市八大新興產(chǎn)業(yè)。

　　無(wú)錫農(nóng)行科技支行成立半年多來(lái)，取得了良好成效，被無(wú)錫國(guó)家軟件園評(píng)為2010年度“十大優(yōu)秀企業(yè)”之一，無(wú)錫農(nóng)行也因此獲得了2010年度無(wú)錫市“金融改革與創(chuàng)新獎(jiǎng)”。據(jù)該科技支行相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，截至2011年3月底，科技支行各項(xiàng)存款1.2億元，科技型企業(yè)累計(jì)開戶148家，對(duì)28家科技型企業(yè)授信1.3億元，已發(fā)放貸款26家1.06億元;合作的產(chǎn)業(yè)資本2家，投資機(jī)構(gòu)4家，擔(dān)保公司3家，科技小貸1家，區(qū)級(jí)財(cái)政1家，實(shí)現(xiàn)托管資金3000萬(wàn)元;并面向科技型企業(yè)發(fā)放了首批信用貸款、股權(quán)質(zhì)押貸款和股東個(gè)人信用擔(dān)保貸款，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款也在運(yùn)作之中。

　　
[page]

　　有效控制信貸風(fēng)險(xiǎn)

　　科技型中小企業(yè)普遍具有風(fēng)險(xiǎn)高、當(dāng)前財(cái)務(wù)承受能力弱、未來(lái)發(fā)展速度快的特點(diǎn)，往往難以承受銀行單純按照收益覆蓋風(fēng)險(xiǎn)原則設(shè)定的貸款利率成本。杭州銀行科技金融工作主管部門杭州銀行小企業(yè)業(yè)務(wù)部的總經(jīng)理余南軍在接受記者采訪時(shí)表示，“為了在降低企業(yè)融資成本的同時(shí)有效控制風(fēng)險(xiǎn)，科技支行探索推行"銀行+擔(dān)保+額外風(fēng)險(xiǎn)收益補(bǔ)償機(jī)制"的新模式：即依托政府扶持資金和科技擔(dān)保機(jī)構(gòu)，分散風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)借助政府對(duì)基準(zhǔn)利率貸款的貼息，確保自身收益。在此基礎(chǔ)上，又創(chuàng)造性地吸收硅谷銀行"債權(quán)+股權(quán)"的經(jīng)營(yíng)思路，探索與創(chuàng)投、擔(dān)保公司合作的"利息收入+成長(zhǎng)收益"的盈利模式，開發(fā)出"銀行+第三方機(jī)構(gòu)+期權(quán)協(xié)議"、"股權(quán)質(zhì)押+財(cái)務(wù)顧問協(xié)議"等期權(quán)貸款模式，逐步實(shí)踐出一套符合科技型企業(yè)金融服務(wù)需求，收益覆蓋風(fēng)險(xiǎn)的可持續(xù)發(fā)展機(jī)制。”

　　“美國(guó)的銀行業(yè)采用混業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，因此硅谷銀行自身具備投資業(yè)務(wù)，可直接投資企業(yè)、創(chuàng)投機(jī)構(gòu)、也可為企業(yè)提供債權(quán)融資。但杭州銀行科技支行僅是在提供債權(quán)間接融資服務(wù)的基礎(chǔ)上，本著專業(yè)專注、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的精神，針對(duì)銀行、創(chuàng)投公司、企業(yè)需求，搭建互惠共贏的銀投合作融資平臺(tái)，主要表現(xiàn)為在基金托管、項(xiàng)目推薦、跟進(jìn)貸款、高管授信等方面進(jìn)行合作。目前來(lái)看，這一模式的運(yùn)行效果良好，獲得政府、企業(yè)的廣泛認(rèn)同。銀行的貸款增加了企業(yè)的流動(dòng)資金，解決了高科技企業(yè)融資難的瓶頸，使企業(yè)獲得了未來(lái)的發(fā)展機(jī)會(huì);對(duì)銀行而言，通過(guò)扶持這些成長(zhǎng)性較高的新興企業(yè)，積累了大量的未來(lái)優(yōu)質(zhì)客戶，為本行在日趨激勵(lì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)贏得了重要的戰(zhàn)略籌碼。”

　　為有效控制風(fēng)險(xiǎn)，各地政府部門也想盡辦法，給科技支行的發(fā)展加足“馬力”。浙江銀監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，“地方政府充分有力的扶持政策，是科技支行成功實(shí)踐的基礎(chǔ)，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：首先可以幫助銀行有效控制信用風(fēng)險(xiǎn)。例如，杭州各區(qū)縣科技局聯(lián)合杭州科技擔(dān)保有限公司與科技支行，按照4∶4∶2的比例出資共同組建“風(fēng)險(xiǎn)池基金”，作為風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保，科技支行在此基礎(chǔ)上放大5-10倍提供融資服務(wù)。目前，科技支行約80%客戶均通過(guò)該方式獲得信貸支持。其次可以提高銀行的收益水平。為了保證科技支行能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)可持續(xù)，杭州市政府對(duì)其基準(zhǔn)利率貸款提供20%的貼息，2010年僅此項(xiàng)補(bǔ)貼就達(dá)到600萬(wàn)元。第三可以有效解決信息不對(duì)稱問題。政府相關(guān)部門通過(guò)搭建科技融資平臺(tái)、設(shè)立杭州創(chuàng)業(yè)投資服務(wù)中心、共享專家評(píng)審信息等措施，很好地實(shí)現(xiàn)了信息的有效互動(dòng)，有力地保證了科技資源和金融資源的對(duì)接。”

　　記者從杭州銀行科技支行了解到，目前已有4個(gè)風(fēng)險(xiǎn)池基金項(xiàng)目實(shí)施完畢，受益企業(yè)超過(guò)60家，授信總額超過(guò)2億元，后續(xù)還有余杭創(chuàng)新基地、臨安市等風(fēng)險(xiǎn)池基金即將實(shí)施。

　　在無(wú)錫農(nóng)行科技支行的風(fēng)險(xiǎn)防控上，無(wú)錫市政府制訂了《科技支行信貸風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償專項(xiàng)資金管理辦法》，對(duì)列入支持名錄的“530”項(xiàng)目、“123”計(jì)劃和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中小企業(yè)發(fā)放的信用貸款、股東保證貸款、股權(quán)抵押貸款和知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押貸款而形成的貸款損失，進(jìn)行專項(xiàng)補(bǔ)償。首期風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償專項(xiàng)資金由市政府、新區(qū)管委會(huì)和農(nóng)行三方各出資1000萬(wàn)元，目前3000萬(wàn)元資金已到位，并在科技支行開立核算專戶。

　　“我們還將探索建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償長(zhǎng)效機(jī)制和資金來(lái)源籌集機(jī)制，城區(qū)其他區(qū)政府、相關(guān)部門的專項(xiàng)資金，可按照自主加入、風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偟脑瓌t，向風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償專項(xiàng)資金池注入資金。”無(wú)錫農(nóng)行科技支行相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。

　　完善科技金融生態(tài)環(huán)境

　　在我國(guó)，科技銀行發(fā)展有賴于整個(gè)社會(huì)科技金融生態(tài)環(huán)境的建設(shè)和完善。目前，我國(guó)在科技金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)上，還有待進(jìn)一步完善和提升。

　　浦發(fā)銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示，“首先，創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新的文化需進(jìn)一步培育;創(chuàng)業(yè)者對(duì)于創(chuàng)業(yè)失敗的容忍度需要進(jìn)一步提升。其次，學(xué)術(shù)和科研機(jī)構(gòu)的總體實(shí)力需要進(jìn)一步加強(qiáng)。大學(xué)程度人數(shù)和科技人員人數(shù)占比需要進(jìn)一步提高。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育需要進(jìn)一步制度化和體系化。再次，大型企業(yè)通常能為早期企業(yè)提供技術(shù)和研發(fā)支持。此外，較大規(guī)模的企業(yè)一般是許多初創(chuàng)企業(yè)的首批客戶，并為初創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展和擴(kuò)張?zhí)峁┝顺渥愕娜瞬艃?chǔ)備。在我國(guó)，大型企業(yè)的整體經(jīng)營(yíng)實(shí)力稍弱，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)收入利潤(rùn)率最高的多來(lái)自于傳統(tǒng)行業(yè)，仍然要靠傳統(tǒng)行業(yè)盈利。同時(shí)，在風(fēng)險(xiǎn)投資方面，我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資已經(jīng)歷了起步階段，進(jìn)入了高速成長(zhǎng)期，但風(fēng)險(xiǎn)投資的整體市場(chǎng)有待進(jìn)一步完善，包括資金來(lái)源的多元化、組織形式的多樣化、退出方式的多樣化等。”

　　“當(dāng)然，我們還不能忽視對(duì)管理人才的培養(yǎng)。和歐美較高的理論水平和深厚的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相比，中國(guó)由于走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路的時(shí)間不長(zhǎng)，導(dǎo)致管理人才市場(chǎng)的不成熟，而歷練時(shí)間不長(zhǎng)也導(dǎo)致了各個(gè)層面的管理人才自身能力不成熟，綜合素質(zhì)有待提高。此外，作為高級(jí)管理人員培養(yǎng)的搖籃，中國(guó)的MBA教育不過(guò)十多年，而美國(guó)早在1908年，哈佛大學(xué)商學(xué)院就開辦了工商管理課程研究班，我國(guó)對(duì)管理人才的培養(yǎng)制度有待進(jìn)一步改進(jìn)和完善。最后，關(guān)于資本市場(chǎng)。中國(guó)的資本市場(chǎng)目前仍處于"新興加轉(zhuǎn)軌"階段，整體發(fā)展水平和質(zhì)量還亟待提高，在發(fā)行審核體制、市場(chǎng)文化、證券期貨機(jī)構(gòu)素質(zhì)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等方面，均有進(jìn)一步提升的空間。”浦發(fā)銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

　　除此之外，開展科技型中小企業(yè)金融服務(wù)離不開經(jīng)濟(jì)金融條件的環(huán)境支撐。以杭州為例，杭州活躍的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和創(chuàng)業(yè)氛圍，也是科技支行得以成功實(shí)踐不可或缺的因素。浙江銀監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示，“當(dāng)前，杭州正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)期，具備高成長(zhǎng)性的科技企業(yè)不斷涌現(xiàn)，以知識(shí)分子、文化人、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新為特征的新的商業(yè)模式層出不窮，各行業(yè)領(lǐng)域的中小科技企業(yè)的融資需求旺盛。與此同時(shí)，杭州經(jīng)濟(jì)活力強(qiáng)、潛力大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境良好，包括政府機(jī)構(gòu)服務(wù)意識(shí)、信息和信用服務(wù)體系的有效性、中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)水平以及科技人才儲(chǔ)備等方面在內(nèi)的商業(yè)環(huán)境較為優(yōu)越，特別是杭州風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)活躍程度相對(duì)較高，這些都成為杭州成功引入硅谷銀行模式的外部基礎(chǔ)。”

　　最后，值得關(guān)注的是，開展科技型中小企業(yè)金融服務(wù)離不開服務(wù)戰(zhàn)略聯(lián)盟的平臺(tái)支撐。中小企業(yè)融資本身就是一個(gè)世界性難題，科技型中小企業(yè)的融資問題更是需要多方配合。如杭州銀行科技支行的“1+4”合作模式，為構(gòu)建科技型中小企業(yè)發(fā)展的良性循環(huán)體系作出了積極探索和具體實(shí)踐。“1”是指科技支行，“4”是政府、創(chuàng)投、擔(dān)保公司和科技園區(qū)。經(jīng)杭州市科技局牽線搭橋，科技支行深化銀政企對(duì)接合作機(jī)制，為各區(qū)縣量身定制合作和服務(wù)方案。聯(lián)合創(chuàng)投機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)開展銀投、銀保合作;合理融入園區(qū)資本服務(wù)平臺(tái)，服務(wù)園區(qū)內(nèi)科技型中小企業(yè)，通過(guò)政府產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和銀行金融服務(wù)相結(jié)合的營(yíng)銷模式，促進(jìn)科技資源與金融資源有機(jī)結(jié)合，共同營(yíng)造科技型中小企業(yè)融資的有利環(huán)境。