程凱：英雄難過(guò)美人關(guān)

　　程凱

　　作為一張財(cái)經(jīng)報(bào)紙的專欄，《地平線》這期也不得不八卦一下，說(shuō)一說(shuō)“英雄難過(guò)美人關(guān)”的故事，在剛剛過(guò)去的一個(gè)星期里，我們被徹底娛樂(lè)化了，而這一周故事里的三位主人公，不是政治家，就是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，要不就是投資家。

　　先說(shuō)人的問(wèn)題。一部續(xù)寫(xiě)《西游記》的小說(shuō)里有個(gè)小妖精，她的本事很簡(jiǎn)單，就是發(fā)現(xiàn)人性的弱點(diǎn)，然后從兜里掏出一個(gè)金剛?cè)ν侨祟^上一扔，有如緊箍咒一般搞定。既然酒、色、財(cái)、氣、名與利，這些凡人都逃不掉，小妖精就給一人頭上準(zhǔn)備了一個(gè)圈。要說(shuō)豬八戒，自然是“色圈”，而孫悟空呢，小妖精扔了一堆圈，最后用“好勝圈”把孫猴子給打敗了。

　　再說(shuō)三位主人公。IMF的卡恩，現(xiàn)在已是前總裁了，鼎暉創(chuàng)業(yè)的王功權(quán)，現(xiàn)在還是投資合伙人，還有一位前加州州長(zhǎng)，我們真正的宇宙無(wú)敵大英雄施瓦辛格。他們頭上都頂了什么樣的圈？

　　卡恩，盡管他不承認(rèn)在紐約的大酒店里對(duì)那個(gè)女服務(wù)員干了什么，但是肯定得承認(rèn)自己的確好色，才被人鉆了空子，抓了現(xiàn)行；施瓦辛格也不得不承認(rèn)自己好色，而且還虛偽、欺騙，因?yàn)樗妥约旱南嗪靡约袄掀旁谕晃蓍芟律盍硕嗄?；至于王功?quán)呢，他在微博里高調(diào)私奔了，我們肯定不能說(shuō)他好色，也不能說(shuō)他虛偽，真私奔還得夸他“癡情”，假私奔就得罵他無(wú)恥，因?yàn)槲耆枇怂奖歼@個(gè)詞。

　　不管色還是癡，我們給這些成功人士一頂好聽(tīng)點(diǎn)的圈圈，叫做“美人關(guān)”。無(wú)論是政治，還是經(jīng)濟(jì)，背后其實(shí)都是人的故事，一個(gè)重要人物的一些出人意料的舉動(dòng)，的確能給我們的生活帶來(lái)很大的影響，但是更多的時(shí)候，這些突發(fā)事件只能成為頭條新聞，新聞過(guò)后變成談資，什么都沒(méi)有改變。

　　卡恩的故事就應(yīng)該是這樣一個(gè)故事。

　　相對(duì)于施瓦辛格和王功權(quán)的八卦性質(zhì)，人們更愿意相信卡恩的故事是一個(gè)有影響力的事件，可能是一個(gè)陰謀，而且搞陰謀的人還不少，美國(guó)要搞歐洲，薩科齊要搞卡恩，怎么說(shuō)怎么有。IMF也被拿來(lái)分析了個(gè)底朝天，卡恩被迫辭職后IMF需要一個(gè)新領(lǐng)軍人，誰(shuí)不想來(lái)試一試呢？

　　不管是誰(shuí)來(lái)接班，因卡恩事件臨時(shí)“轉(zhuǎn)正”的IMF第一副總裁約翰·利普斯基肯定不愿意，他剛發(fā)表了演講，這位本來(lái)已經(jīng)宣布了8月退休的先生空話較多，他自己都說(shuō)：“我非常榮幸今天有機(jī)會(huì)向如此尊貴的來(lái)賓發(fā)表演講，但讓我深感遺憾的是當(dāng)前的形勢(shì)，它迫使我不得不接任IMF的總裁職務(wù)?！?/p>

　　利普斯基是一個(gè)明白人。他說(shuō)：“更好的政策合作對(duì)提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性，對(duì)防止危機(jī)和危機(jī)發(fā)生時(shí)限制其危害的潛在貢獻(xiàn)比以往任何時(shí)候都更為重要。支持這樣的合作是IMF的核心使命。”話里話外，IMF現(xiàn)在的問(wèn)題就是各方?jīng)]有合作精神，既然如此，IMF總裁對(duì)他而言也就是一個(gè)雞肋。

　　卡恩的丑聞以及大家對(duì)于IMF總裁的猜想與爭(zhēng)奪，其實(shí)掩蓋了這樣一個(gè)問(wèn)題：IMF現(xiàn)在到底還能發(fā)揮些什么作用？《紐約時(shí)報(bào)》的評(píng)論認(rèn)為，IMF正處在事業(yè)的頂峰期，而這個(gè)時(shí)候卡恩的離去似乎是很可惜的。其實(shí)，IMF早就過(guò)了它的頂峰期。

　　十多年前，亞洲金融風(fēng)暴時(shí)，IMF還能因?yàn)槭掷镉绣X(qián)，可以承擔(dān)“最后貸款人”的角色而在亞洲呼風(fēng)喚雨。在那之后，因?yàn)镮MF的援助附加了太多的政策干預(yù)條件，唯“華盛頓共識(shí)”馬首是瞻，最后亞洲國(guó)家紛紛開(kāi)始“廣積糧”。為了防范新的資金迅速外流，亞洲國(guó)家現(xiàn)在才有了如此巨大的外匯儲(chǔ)備，而他們已經(jīng)不再把IMF當(dāng)回事了。更何況，在2008年的金融危機(jī)里，看起來(lái)IMF很辛苦很忙，但是卻沒(méi)有發(fā)揮什么實(shí)質(zhì)性作用，因?yàn)镮MF的大老板出事了，哪里還有錢(qián)拿來(lái)援助他人，IMF設(shè)計(jì)中應(yīng)有的最后貸款人角色變得很搞笑。

　　現(xiàn)在還是這樣，IMF又被期待拯救希臘乃至整個(gè)歐洲的債務(wù)危機(jī)，而卡恩的“適時(shí)被捕”才被人懷疑是美國(guó)人的陰謀，說(shuō)是預(yù)謀給歐債危機(jī)火上澆油，要搞垮歐元，贏得貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。其實(shí)呢，真正能救希臘的根本不是什么IMF，而是德國(guó)這樣的歐洲強(qiáng)國(guó)。

　　IMF還是需要做最后的貸款人，它是這么被設(shè)計(jì)出來(lái)的，因?yàn)殡y以避免的世界性或地域性經(jīng)濟(jì)周期，這樣一個(gè)最后貸款人角色不可或缺。既然要當(dāng)最后貸款人，就得是有錢(qián)人，要讓那些有著更多的外匯儲(chǔ)備的國(guó)家承擔(dān)更多的責(zé)任和義務(wù)，當(dāng)然也需要有更多的他們的聲音。IMF不應(yīng)該是美國(guó)和歐洲的IMF，更不應(yīng)該由歐洲人永遠(yuǎn)地把這個(gè)總裁當(dāng)下去。

　　從這種意義上來(lái)說(shuō)，卡恩出事出得還真是時(shí)候，因?yàn)樗唐屏薎MF神話?？ǘ鞑贿^(guò)是一個(gè)有著七情六欲而且自制能力差的普通人，IMF也不過(guò)是一個(gè)有著各種毛病而且爭(zhēng)吵不斷的國(guó)際機(jī)構(gòu)?，F(xiàn)在不是什么IMF的頂峰期，恰好是IMF大動(dòng)手術(shù)的危險(xiǎn)期。

　　這個(gè)時(shí)候，中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川的話是非常到位的，他說(shuō)IMF高層管理構(gòu)成應(yīng)更好地反映新興市場(chǎng)代表性就是這樣的道理。周小川表示，“G20已經(jīng)決定國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人和高級(jí)管理層應(yīng)通過(guò)公開(kāi)、透明、擇優(yōu)的程序選出，這樣有利于國(guó)際貨幣基金組織總裁更有效地領(lǐng)導(dǎo)基金的工作?！?/p>

　　可以說(shuō)，IMF真正的未來(lái)在亞洲，在中國(guó)。雖然中國(guó)人目前還當(dāng)不上IMF總裁，但是至少第一次我們聽(tīng)到了這樣的聲音，第一次發(fā)現(xiàn)中國(guó)面孔也可以被流入到新總裁猜想名單中。