國(guó)美狀告陳曉口無(wú)遮攔

　　就陳向媒體曝光國(guó)美財(cái)務(wù)漏洞一事 以合同違約之名提起訴訟 法院已受理

　　國(guó)美電器與原董事局主席陳曉之間的恩怨再次升級(jí)。昨晚，國(guó)美電器控股有限公司公開(kāi)表示，已向北京市第二中級(jí)人民法院遞交訴狀，就日前陳曉對(duì)某媒體曝出國(guó)美財(cái)務(wù)漏洞，以合同違約之名對(duì)其提起訴訟。法院目前已正式受理。

　　●事件

　　國(guó)美起訴陳曉動(dòng)真格

　　今年5月，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》發(fā)表了一篇專(zhuān)訪(fǎng)，稱(chēng)原國(guó)美董事局主席陳曉透露國(guó)美電器存在財(cái)務(wù)漏洞，認(rèn)為國(guó)美股票已無(wú)持有價(jià)值，此報(bào)道在業(yè)內(nèi)引起軒然大波。

　　據(jù)報(bào)道，陳曉曝光了國(guó)美電器財(cái)務(wù)方面的三個(gè)“致命內(nèi)幕”，包括國(guó)美對(duì)供應(yīng)商收取高額費(fèi)用、企業(yè)從國(guó)美拿到的回籠資金非常少等等。受到陳曉爆料影響，國(guó)美電器當(dāng)日股價(jià)大幅下跌，下挫3.56%。

　　雖然當(dāng)日陳曉就對(duì)外發(fā)郵件澄清，“其(媒體記者)從一場(chǎng)無(wú)議題的私人閑聊中片面抽取內(nèi)容所發(fā)表的文章，是缺乏常識(shí)的個(gè)人理解。既非我原意，更不代表我的觀點(diǎn)和言論?！钡珖?guó)美電器做出的反應(yīng)是保留追究其責(zé)任的權(quán)利。沒(méi)想到時(shí)隔一個(gè)月，國(guó)美電器還真就此事將陳曉訴諸公堂。

　　●國(guó)美

　　陳曉違反離職《協(xié)議》

　　國(guó)美董事會(huì)授權(quán)負(fù)責(zé)本次訴訟的執(zhí)行董事鄒曉春(微博)表示，“不論陳曉發(fā)表言論的場(chǎng)合是什么，我們均認(rèn)為陳曉已違反離職時(shí)與國(guó)美簽訂的《協(xié)議》約定。在明知對(duì)方記者身份的情況下仍然發(fā)布對(duì)國(guó)美的不實(shí)言論，嚴(yán)重違反了《協(xié)議》約定。”

　　據(jù)鄒曉春介紹，陳曉在離職時(shí)與國(guó)美電器簽署了一份協(xié)議，明確約定陳曉在離職時(shí)向國(guó)美做出的各項(xiàng)承諾。雙方簽訂《協(xié)議》是公司高管離職時(shí)，雙方對(duì)相關(guān)事項(xiàng)做出的義務(wù)上的承諾，屬于企業(yè)的常規(guī)做法。

　　鄒曉春說(shuō)：“通過(guò)本次起訴，就是要通過(guò)正當(dāng)?shù)姆赏緩絹?lái)依法維護(hù)公司與全體股東的利益，維護(hù)契約精神和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常秩序，從而進(jìn)一步提升國(guó)美的治理水平”。

　　對(duì)于陳曉此前“并非我意”的表態(tài)，鄒曉春表示，“我們不接受他的道歉。他不應(yīng)該說(shuō)這些事，而且這個(gè)說(shuō)法是錯(cuò)誤的。這都是陳曉的問(wèn)題，責(zé)任在他一人?！?/p>

　　據(jù)透露，除了要求陳曉公開(kāi)道歉外，國(guó)美電器對(duì)陳曉提出了一定金額的經(jīng)濟(jì)賠償要求，但具體數(shù)目未透露。

　　●陳曉

　　不愿看到這樣的結(jié)果

　　對(duì)于國(guó)美的起訴，陳曉則表示，自己也剛剛從媒體得知這個(gè)情況，但還沒(méi)有收到任何法院方面的起訴書(shū)，將咨詢(xún)法律顧問(wèn)按程序來(lái)處理此事。

　　他強(qiáng)調(diào)，因?yàn)檫€沒(méi)收到正式起訴書(shū)，因此不想對(duì)5月份“財(cái)務(wù)漏洞”的事件展開(kāi)評(píng)論。

　　陳曉表示，很不愿意看到這樣的結(jié)果：“我這段時(shí)間在休假，本來(lái)想平靜一下，卻遇到這樣的事。”

　　文/記者 張媛