漢王電子書艱難自救:如何向買了股票股民負(fù)責(zé)

2011-07-15 17:29:22      孫瑜

  文|本刊記者 孫瑜 出處|《英才》雜志2011年7月刊

  一年前,高歌猛進(jìn)的電子書,一年后,反而成為經(jīng)營業(yè)績的“殺手”。

  股價(jià)從最高175元跌至除權(quán)后的24.33元,還不是最糟的消息。中報(bào)預(yù)虧9000萬-9800萬元、主營產(chǎn)品電子書大幅降價(jià)、計(jì)提3000萬-4000萬元的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,導(dǎo)致2011年上半年業(yè)績出現(xiàn)較大虧損……在4月底,漢王科技(002362. S Z)發(fā)布一季度財(cái)報(bào)時(shí),由電子書帶來的負(fù)面預(yù)期連鎖式出現(xiàn)。

  如何向買了漢王股票的股民負(fù)責(zé)?軍人出身的漢王董事長劉迎建對(duì)《英才》記者說:“確實(shí)有壓力?!?/p>

  資本市場(chǎng),多數(shù)時(shí)候并不是衡量科技股質(zhì)量的唯一標(biāo)準(zhǔn),但是,超過腰斬的股價(jià)則證明一定是行業(yè)顯現(xiàn)了大的弊端。

  從2010年底,便開始有不少投資人斷言電子書是一種“過渡性產(chǎn)品”。

  “純粹的電子書,從亞馬遜Kindle到國內(nèi)這些品牌,和P a d(平板電腦)相比目前有一定優(yōu)勢(shì),比如光感好一些、質(zhì)量輕一些,但這些問題很快會(huì)解決,我相信未來Pad一定會(huì)取代電子書”,易凱資本CEO王冉對(duì)《英才》記者稱。而就在2009年底,《英才》在調(diào)查TMT投資熱點(diǎn)時(shí),電子書還是風(fēng)投最愛之一。

  事實(shí)上,放眼全球市場(chǎng),電子書仍是冰火兩重天。

  相對(duì)國內(nèi)的低迷,美國最大的網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)公司亞馬遜在年初公布,電子書銷量已經(jīng)超過了真正的紙質(zhì)印刷書籍。亞馬遜的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯表示,銷量這么快就已占據(jù)了市場(chǎng),這真令人驚訝。他說:“在多數(shù)情況下,消費(fèi)者都會(huì)選擇K i n d l e電子書,而不是印刷書籍。我們?cè)鴮?duì)此非常期望,而現(xiàn)在這終于發(fā)生了,但我們從沒想過會(huì)發(fā)生得這么快,我們已賣了15年的印刷書籍,而Kindle書的銷售時(shí)間只有不到4年的時(shí)間。”

  可見,所謂電子書之困,仍舊是本地化之困。不謀變,則求生難。本土電子書廠商該如何反思和突圍?

  尷尬的降價(jià)

  “美國電子閱讀器產(chǎn)品賣得很好,在美國飛機(jī)場(chǎng)等飛機(jī)時(shí)能看到,用Kindle的人比用iPad的人多,因?yàn)樗亓亢茌p、很省電。我們判定,電子書本身的技術(shù)是有獨(dú)到之處的、有賣點(diǎn)的。它不是一個(gè)過渡性產(chǎn)品”,劉迎建回應(yīng)質(zhì)疑。

  對(duì)于電子閱讀而言,iPad等平板電腦產(chǎn)品和電子書在功能上有重合是顯而易見的。但是,iPad更適合閱讀雜志、彩色圖像和視頻等內(nèi)容。據(jù)美國一個(gè)研究報(bào)告稱:看40分鐘iPad之后,眼睛就會(huì)高度疲勞,所以,并不適合長時(shí)間閱讀。在閱讀體驗(yàn)上,采用了E-link屏幕的電子書仍然較平板電腦高出了一籌。另外,從耗電量看,電子書通常能用二三十天,遠(yuǎn)超平板電腦。這也是國產(chǎn)廠商繼續(xù)在對(duì)電子書投入研發(fā)的關(guān)鍵原因。

  “這次有一個(gè)很深刻的反思,就是如果我不那么急于進(jìn)行研發(fā)投入,把節(jié)奏放慢一點(diǎn),可能報(bào)表就可以好看一點(diǎn),也許增長不會(huì)那么快,但不至于出現(xiàn)這種情況”,劉迎建坦言。

  堅(jiān)定戰(zhàn)略方向和控制節(jié)奏是兩碼事一樣,而更大的反思在于,對(duì)比國外的產(chǎn)業(yè)環(huán)境,中國電子書產(chǎn)業(yè)鏈遠(yuǎn)不成熟。內(nèi)容提供商、終端商和制造商,各自為戰(zhàn),導(dǎo)致一旦受到iPad等平板電腦的沖擊,鏈條上的每一方都要受波及。

  一方面,用戶普遍抱怨電子書價(jià)格太高,但上游供應(yīng)電子閱讀屏的元太等廠商并沒有降價(jià),導(dǎo)致國內(nèi)電子書廠商要么賠本賺吆喝,要么死守高價(jià)位。目前,只能期待今年底將可能新增的內(nèi)地和臺(tái)灣兩個(gè)供貨商的出現(xiàn),或?yàn)檗D(zhuǎn)機(jī)。

  另一方面,盜版橫行,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的缺乏,如《明朝那些事兒》等的暢銷書并不能在電子書終端廠商所配備的書城中找到,更加稀釋了電子書的粘性。

  而在去年,亞馬遜敢于在半年內(nèi)先后三次調(diào)低Kindle閱讀器的價(jià)格。K i n d l e的優(yōu)勢(shì)不僅僅在于先入為主的提供了一種全新閱讀體驗(yàn),其擁有的強(qiáng)大圖書資源(50萬種以上)才是真正保證銷量和利潤高位的關(guān)鍵因素。面對(duì)i P a d的沖擊,Kindle可以選擇以低利潤率來換取高銷量,但國內(nèi)廠商沒有有力的正版圖書內(nèi)容做支持,才導(dǎo)致銷量低、積壓庫存,還不敢降價(jià)。

  此前,盛大在線CEO王靜穎曾告訴《英才》記者,盛大電子書本身并不能盈利,更多的只是培育市場(chǎng)和孵化“云中書城”。

  當(dāng)下,漢王也試圖用降價(jià)來換取市場(chǎng)。5月17日,漢王科技發(fā)布的公告稱,為了應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)并啟動(dòng)電紙書的個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng),公司擬從2011年5月起下調(diào)部分電紙書產(chǎn)品的銷售價(jià)格,下調(diào)幅度為15%-40%,部分產(chǎn)品將虧本銷售。

  紅海的廝殺從降價(jià)開始。劉迎建表示,這是為了推動(dòng)電子書從禮品市場(chǎng)進(jìn)入大眾市場(chǎng)的必經(jīng)之路。然而,有行業(yè)分析師已表現(xiàn)出更大的擔(dān)憂:如果陷入“既賺不到錢,又賺不到人氣”的尷尬境地,又將如何收?qǐng)觯?/p>

  向平臺(tái)化轉(zhuǎn)型

  其實(shí),風(fēng)起云涌的電子書市場(chǎng)也不過三種類型:一種以美國亞馬遜為代表,將傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書數(shù)字化;一種以盛大文學(xué)和中國移動(dòng)為典型,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)行原生電子書;還有一種處于起步期的,包括互動(dòng)與游戲在內(nèi)的增強(qiáng)型電子書。

  5月24日,盛大文學(xué)向美國證券交易委員會(huì)提交I P O (首次公開招股)申請(qǐng),計(jì)劃紐交所上市,籌集最多2億美元資金。招股書顯示:過去三年,盛大文學(xué)的凈收入分別為人民幣5300萬元人民幣、1.35億元和3.93億元。

  根據(jù)盛大文學(xué)向美國SEC提交的資料顯示,盡管盛大集團(tuán)主要的營收來自于在線游戲,但公司一直希望通過推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)尋求營收的多樣化。盛大文學(xué)包括六大文學(xué)網(wǎng)站,它也在與第三方內(nèi)容提供商和分銷渠道建立聯(lián)系。

  過去三年的收入證明,盛大文學(xué)搭建原創(chuàng)內(nèi)容平臺(tái)、建立自主收費(fèi)體系的路子,已經(jīng)成為一種中國特色的創(chuàng)新。在“內(nèi)容+終端+平臺(tái)”的運(yùn)營模式受到認(rèn)可之后,漢王等電子書廠商也開始努力轉(zhuǎn)型。

  在劉迎建看來,未來漢王將從一家靠硬件賺錢的公司轉(zhuǎn)型成一家以平臺(tái)和內(nèi)容賺利潤的公司,通過降價(jià)來贏得足夠多的用戶。同時(shí),以內(nèi)容為王,打造強(qiáng)大的電子書庫,就有可能成為中國的亞馬遜。

  截至今年5月,漢王書城先后與盛大“云中書城”,方正阿帕比數(shù)字資源平臺(tái)達(dá)成戰(zhàn)略合作,從個(gè)人閱讀以及行業(yè)閱讀雙管齊下,共同發(fā)力數(shù)字閱讀市場(chǎng)。

  據(jù)清科研究中心分析,盛大電子書的銷售今年表現(xiàn)良好,主要得益于盛大文學(xué)“云中書城”,事實(shí)上iPad的成功也得益于平臺(tái)化的建設(shè)。

  值得注意的是,IT評(píng)論人孫永杰指出,亞馬遜在降低K i n d l e硬件價(jià)格的同時(shí),還加大自身Kindle的開放。繼iPhone之后,基于iPad、Android,黑莓,甚至是PC版的Kindle應(yīng)用相繼發(fā)布,而此前,K i n d l e是一種相對(duì)封閉的模式,即自家銷售的電子書只能在Kindle閱讀器上購買和閱讀。開放應(yīng)用之后,意味著亞馬遜的電子書有了更多的銷售和應(yīng)用平臺(tái),再加上Kindle本身的大幅降價(jià),才讓Kindle電子書的銷量出現(xiàn)了增長。

  “在電子書領(lǐng)域,基本是為自己服務(wù),在手機(jī)、Pad、PC市場(chǎng)上,我們的目標(biāo)是更加開放,還會(huì)與運(yùn)營商合作,一定要讓價(jià)值最大化”,劉迎建稱。

相關(guān)閱讀