互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)爭(zhēng)奪戰(zhàn):銷售遇冷 搶入口成偽概念

2012/07/30 19:33      喬紅康 婁池

  互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)掀起爭(zhēng)奪戰(zhàn)

  7月30日消息,用“雷聲大雨點(diǎn)小”來形容目前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在手機(jī)領(lǐng)域的表現(xiàn)并不冤枉。盡管小米、360、百度、盛大、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛涉水手機(jī)行業(yè),但換來的似乎只是眼球上的刺激,而不是銷售量上的猛增。

  就目前入局的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言,除了小米手機(jī)和盛大竹手機(jī)自產(chǎn)自銷外,多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)采取與其他硬件廠商合作的模式:阿里巴巴與天語和海爾合作、百度與戴爾長(zhǎng)虹合作、360則選擇了分別與華為、海爾和阿爾卡特等合作。

  互聯(lián)網(wǎng)公司這種接連涉足手機(jī)市場(chǎng)的行為,最初被媒體解讀為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口大戰(zhàn)。但時(shí)至今日,越來越多行業(yè)人士對(duì)這一說法心存懷疑。

  來自賽諾、易觀國(guó)際、艾媒咨詢的中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)排名細(xì)節(jié)雖然各有不同,但出奇一致的是都沒有互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)的身影。

  雖然目前就判斷互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)沒戲可能為時(shí)尚早,但如何提高銷量正成為涉水手機(jī)領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)公司的核心命題。邏輯很簡(jiǎn)單,沒有足夠大的銷量,又從何談起在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域圈地和布局?

  手機(jī)銷量是首要問題:沒有銷量,就沒有入口

  據(jù)國(guó)內(nèi)第三方市場(chǎng)調(diào)研公司賽諾發(fā)布的6月份國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)占有率數(shù)據(jù)報(bào)告顯示,中國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)份額最高的為三星、其次為聯(lián)想和華為,第四至第十分別是酷派、中興、HTC、諾基亞、蘋果、摩托羅拉和天語。

  其中除了天語與阿里巴巴合作推出過手機(jī)外(華為與360合作特供機(jī)目前并未上市),與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有合作的手機(jī)廠商均榜上無名。在互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論人士洪波看來,現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)手機(jī)的銷量都不及格,因此更無從談入口的搶奪,“目前還沒有哪家互聯(lián)網(wǎng)公司宣稱在移動(dòng)終端掙錢。”

  在賽諾發(fā)布的6月份國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)占有率數(shù)據(jù)中,排名第二的聯(lián)想智能手機(jī)占有率為13.10%,盡管聯(lián)想當(dāng)月銷售具體數(shù)字尚未公布,但根據(jù)聯(lián)想全年2000萬臺(tái)智能手機(jī)的銷售目標(biāo)來看,平均單月銷量也僅160萬臺(tái)左右。以次推算,6月市場(chǎng)占有率僅為3.11%的天語銷量?jī)H為幾十萬臺(tái),其中還包含了大量的非阿里云手機(jī),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)推出手機(jī)的實(shí)際銷量可見一斑。

  即便是擅長(zhǎng)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷的小米手機(jī),其官方宣布的最新出貨量也僅為300萬臺(tái),在國(guó)內(nèi)智能手機(jī)廠商的銷量排名中不值一提。而達(dá)到這一銷量數(shù)字,小米至少花了一年多時(shí)間,并且還無法保證小米二代能否在日益激烈的手機(jī)市場(chǎng)中存活。

  小米號(hào)稱互聯(lián)網(wǎng)直銷,但也沒有放棄運(yùn)營(yíng)商渠道,可見這一渠道的重要性。據(jù)悉,小米官網(wǎng)共舉行過9輪開放購(gòu)買,總銷量約為175萬部,這意味著小米手機(jī)在聯(lián)通和電信兩大運(yùn)營(yíng)商渠道售出百萬臺(tái)左右的產(chǎn)品。但這與華為等廠商從運(yùn)營(yíng)商走的量還相去甚遠(yuǎn)。

  一位運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部人士向騰訊科技表示,消費(fèi)者選購(gòu)手機(jī)時(shí)往往不愿意選擇上市半年以前的機(jī)型,而更愿意選擇新款產(chǎn)品,小米在運(yùn)營(yíng)商渠道并不如想象中順利,小米的定價(jià)遠(yuǎn)高于運(yùn)營(yíng)商主推的千元機(jī)。這也意味著,互聯(lián)網(wǎng)公司要從運(yùn)營(yíng)商渠道獲得大額銷量,并非易事。

  對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)公司做手機(jī),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)CEO李國(guó)慶認(rèn)為,對(duì)百度阿里這種數(shù)億用戶的公司而言,幾百萬臺(tái)的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)所帶來的入口并不算什么。他判定,互聯(lián)網(wǎng)公司做手機(jī)就是扯淡,所謂搶奪入口的說法根本不成立,“建議這些做手機(jī)的互聯(lián)網(wǎng)公司練好內(nèi)功以爭(zhēng)取更多用戶”。

相關(guān)閱讀