科技創(chuàng)業(yè)撞上融資墻

很多已經(jīng)完成了種子融資的科技初創(chuàng)公司由于無法獲得風險投資人的后續(xù)投資，可能最終倒閉。這一輪“Series A融資收緊”(®資深撰稿人薩拉•萊西)引發(fā)了一些人幸災樂禍的情緒，情形與人們聽到話題女王林賽·羅韓缺錢時的表現(xiàn)如出一轍。

完成種子融資就意味著會有人眼紅。

首先申明一點，筆者是精英理念的堅定支持者。最優(yōu)秀的公司應當獲得融資，垃圾公司應當關門，以便員工能追求更有價值的事業(yè)。

但我不是特別明白的是，為什么這么多人相信風投是萬無一失的試金石。正是這些風險投資家中的很多人，在互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂前幫著吹大了泡沫——讓衰退的陰霾彌漫到了整個美國。正是這些人在Facebook等公司剛剛起步時，戛然放緩了投資步伐。正是這些人對社交游戲公司Zynga等后期公司給出了荒唐的估值。正是這些人讓安德魯·梅森在團購網(wǎng)站Groupon 首次公開募股之前將所有股票套現(xiàn)。大家以為最先向Solyndra投資的人是誰?

我要說的不是風投都是笨蛋，而是他們也會犯錯。不妨看看Bessemer Venture Partners承認錯過的那些公司。每家風投都犯過錯，不難想象會有些優(yōu)質(zhì)公司被錯過，而一些不該拿到融資的公司拿到了融資。實際上，“Series A融資收緊”可能意味著風投正在犯下更多、而不是更少的錯誤(因為風投的時間越來越緊張，而需要篩選的、已完成種子融資的交易越來越多)。

還有一件事：大罵“傻瓜天使投資人”之前，或許應該先了解一下，為什么他們一開始要投資這么多公司。研究顯示，天使投資人投資的初創(chuàng)公司越多，獲得積極回報的可能性越高。我說的可不是5和2的區(qū)別。我說的是50，而不是10。

但別讓我掃了興，大家盡管幸災樂禍地看著硅谷那幫傻乎乎追逐夢想(或者幫助別人追逐夢想)的家伙們吧。我相信風投最后會把一切都搞定的。（譯者：早稻米）