方正10年資本暗局：校產(chǎn)企業(yè)向資本大鱷蛻變之路

　　成都銀行近期召開臨時股東大會，決議延長IPO方案有效期，上市進程再生波瀾。而此前一直潛伏成都銀行的方正集團被爆出利用一致行動人的便捷從中漁利后悄然退出。以此為樣本，從中窺見一個校產(chǎn)企業(yè)如何成為資本大鱷，一個電腦制造商何以在資本界呼風喚雨。

　　隨著方正改制十年期的臨近，全方位解析方正的金融投資戰(zhàn)略演進路線圖，亦將為資本市場的紛繁變幻找出掩埋許久的鏡鑒。

　　從十年前的改制布局，方正集團接連進入銀行、證券、房地產(chǎn)等諸多非主營業(yè)務領域，并隨著市場化的深入屢有不菲斬獲。而在改制中隱藏許久的凈資產(chǎn)估值疑問始終被掩埋，與此同時，方正集團在眾多股權投資的進出中翻云覆雨等閑間，在五大產(chǎn)業(yè)領域囊括六家上市公司，凈資產(chǎn)較十年前增長數(shù)百倍。

　　布局

　　A股市場正如“圍城”，上周連續(xù)四個交易日跌破2000點大關后，股民急著沖出圍城，800余家擬上市企業(yè)則正奮力突進圍城，成都銀行正是其中之一，只不過前進的步伐被遲滯在IPO“堰塞湖”邊。

　　今年10月中旬，成都銀行召開2012年第一次臨時股東大會，就上市有關事宜進行審議。主要審議的即是延長首次公開發(fā)行股票并上市方案有效期的議案和提請股東大會重新授權董事會辦理首次公開發(fā)行股票并上市相關事宜的議案。

　　換言之，上市進程與原定計劃進度出現(xiàn)偏差，這一臨時股東大會正是為繼續(xù)保持原定軌跡而設。

　　不過，在成都銀行的發(fā)展軌跡中曾多次出現(xiàn)未能按預定軌道行進的現(xiàn)象，方正集團入股成都銀行便是其中一例。

　　2002年起已經(jīng)連續(xù)兩年虧損數(shù)千萬元的成都銀行開始新一輪增資擴股。最先看中這塊鮮肉的是大連實德，但在要求控股未果之后提前退場，而方正集團則聞風而至，且并不強求控股地位。

　　如果說，方正集團2002年8月收購浙江證券拉開了其在金融領域的謀篇布局序幕，那么入股成都銀行則是方正集團在進行一場不動聲色的“圍獵”。

　　事實上，這也是方正集團在銀行領域的首次布局，而這一布局與方正集團開始實施“專業(yè)化基礎上的有限多元化”發(fā)展戰(zhàn)略，從單一高科技企業(yè)向多元化企業(yè)發(fā)展不無相關。

　　次年3月，成都銀行此輪融資募股8.11億股，募資8億元。增資擴股之后，原先的第一大股東成都市財政局以9.93%的持股比例繼續(xù)位居第一大股東。方正集團、無錫廣電集團和河南蓮花味精集團各持有成都銀行9.59%的股份，并列第二大股東。

　　表面上看，第二大股東方正集團與第一大股東成都市財政局還相差0.34%的股權，而在實際操作層面上，方正集團通過對無錫廣電集團和河南蓮花味精集團等一致行動人施加影響，仍然掌握主動。

　　據(jù)《21世紀經(jīng)濟報道》此前披露，該輪增資擴股中新晉股東河南蓮花味精集團、無錫廣電集團、成都海昌公司、陜西奧威科技4家公司投入成都銀行的資金均出自方正集團。

　　“方正集團沒有進行過這樣的安排，這些事項并不屬實。”時代周報記者向方正集團求證時，方正集團副總裁、首席品牌官魏亞歐對此予以否認。

　　方正集團入股之后便發(fā)生兩起關聯(lián)業(yè)務引起成都銀行舊股東的危機意識。自4月8日至5月29日，成都銀行累計為上海北大方正科技電腦系統(tǒng)有限公司、河南凱陸實業(yè)有限公司辦理銀行承兌匯票貼現(xiàn)4.8億元，占成都銀行凈資產(chǎn)的45.59%。而上述兩家公司與新入主的大股東之一方正集團皆有關聯(lián)。

　　此后又爆出四川銀監(jiān)局對新股東成都海昌涉嫌提供虛假財務報告進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其并非以自有資金入股，隨即取消其成都銀行股東資格。

　　接連出現(xiàn)的新舊股東矛盾皆指向方正集團，雙方合作的信任基礎開始坍塌。

　　時任成都銀行董事長龔娟娟曾隔空喊話建議監(jiān)管層設計制度安排“防止控股股東和一致行動人操縱銀行為自己謀利”;而現(xiàn)任成都銀行董事長毛志剛也表示關聯(lián)股東一致行動人問題一度導致成都銀行的經(jīng)營發(fā)展“陷入歷史低谷”。

　　更令方正集團倍感失落的是，據(jù)前述媒體披露，起初方正集團入主成都銀行時，曾有一個一并接受成都市證券、信托等非銀行資產(chǎn)的“一攬子”計劃，然而最后方正集團未能得到計劃中的非銀行資產(chǎn)。不過，魏亞歐則堅稱“方正集團沒有這樣的計劃”。

　　在這樣的背景與現(xiàn)實格局之下，方正集團頗有留此無益、不如歸去的無奈，2004年7月方正集團從成都銀行撤出。