深創(chuàng)投減速投資:上市項(xiàng)目涉關(guān)聯(lián)交易 被動(dòng)轉(zhuǎn)向并購

2013/04/26 10:34      柳燈

見習(xí)記者 柳燈 北京報(bào)道

上市項(xiàng)目涉關(guān)聯(lián)交易、6家IPO撤單 深創(chuàng)投2013年投資減速

日前,東莞勤上光電股份有限公司(下稱“勤上光電”)發(fā)布公告和保薦人的核查意見,承認(rèn)公司與品尚光電、芭頓照明存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,公司2010年和2011年與品尚光電發(fā)生的交易、2008年與芭頓照明發(fā)生的交易均為關(guān)聯(lián)交易。

自2007年以來,包括深圳市創(chuàng)新資本投資有限公司(下稱“創(chuàng)新資本”)等20家PE/VC機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行了股權(quán)投資,均未發(fā)現(xiàn)勤上光電的問題,還是“睜一只眼閉一只眼”?

“20家機(jī)構(gòu)在盡職調(diào)查、投后管理中居然都沒有發(fā)現(xiàn)問題,確實(shí)很怪。”深圳某PE機(jī)構(gòu)投資總監(jiān)告訴記者。

此外,深圳市創(chuàng)新投資集團(tuán)有限公司(下稱“深創(chuàng)投”,創(chuàng)新資本母公司)所投多家上市公司業(yè)績變臉,且目前IPO撤單企業(yè)數(shù)量、排隊(duì)企業(yè)數(shù)量均較多,退出堪憂。

4月24日,深創(chuàng)投董事長靳海濤在接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱:“現(xiàn)在是IPO堰塞湖,我們今年的第一任務(wù)是對存量項(xiàng)目的管理,第二位才是投資。”因?yàn)?013年企業(yè)上市前景不可觀,且2012年的經(jīng)營環(huán)境較差,企業(yè)或多或少都會(huì)受到影響,深創(chuàng)投今年計(jì)劃減少投資項(xiàng)目,“因?yàn)槿说木τ邢蓿媪宽?xiàng)目也很多”。

上市項(xiàng)目業(yè)績頻變臉

據(jù)招股說明書,至2011年11月25日上市時(shí),勤上光電共獲得20家PE/VC機(jī)構(gòu)的投資,占總股本的37.27%。

“2007年10月,勤上光電由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型剛開始的時(shí)候,創(chuàng)新資本進(jìn)行了第一輪投資,后來引領(lǐng)了第二輪投資,并做了第三輪投資。上市時(shí),創(chuàng)新資本已是其第二大股東。”靳海濤表示。

上市一年后,PE/VC持有的股票解禁,并紛紛快速套現(xiàn)“逃離”。據(jù)同花順iFind統(tǒng)計(jì),至2012年12月12日,股票解禁半月后,前十大股東中已不見PE/VC機(jī)構(gòu)的蹤跡。

兩個(gè)月后,即今年的2月、3月,勤上光電連續(xù)被媒體爆出在招股說明書中隱瞞關(guān)聯(lián)交易、虛增業(yè)績,包括員工變身大客戶、2008年至2011年上半年前五大內(nèi)銷客戶頻繁變動(dòng)等。

令人不解的是,之前20家PE/VC機(jī)構(gòu)都未能發(fā)現(xiàn)勤上光電存在的問題。

上述投資總監(jiān)稱,一方面是投資前的盡職調(diào)查不嚴(yán)謹(jǐn),看項(xiàng)目時(shí)一般會(huì)訪談項(xiàng)目企業(yè)的大客戶,頻繁的大客戶變動(dòng)應(yīng)該會(huì)注意到,這說明客戶大多數(shù)是一次性需求,企業(yè)要不斷開拓新客戶才能存活,屬于潛在風(fēng)險(xiǎn)。

“另一方面,體現(xiàn)出投資后的風(fēng)控疏漏,投資后都會(huì)經(jīng)常去企業(yè)看,出企業(yè)最新情況的季報(bào)甚至月報(bào),查閱新合同等。”

對此,靳海濤解釋稱,對于關(guān)聯(lián)交易的事情不是很清楚,但關(guān)聯(lián)交易占整個(gè)銷售額的比例應(yīng)該不高。勤上光電接到的很多工程,地方政府一般都會(huì)要求在當(dāng)?shù)卦O(shè)企業(yè),只有當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)才能拿到政府的工程,但是公司很難長期在當(dāng)?shù)卦O(shè)立一家企業(yè),最終出現(xiàn)了問題。

另外,作為投資人,并不直接參與具體經(jīng)營活動(dòng),對經(jīng)營活動(dòng)的細(xì)節(jié)很難完全掌握,對所投公司的每個(gè)合同、架構(gòu)都掌握的很清楚是不可能的。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),深創(chuàng)投入股上市的公司中,洲明科技、尚榮醫(yī)療、騰邦國際、齊峰股份、東方日升、歐菲光、當(dāng)升科技、東山精密、中科電氣、世聯(lián)地產(chǎn)、特爾佳、濰柴動(dòng)力、科陸電子、中青寶等14家上市公司,上市不久即出現(xiàn)業(yè)績“變臉”。

其中,當(dāng)升科技更是成為2009年創(chuàng)業(yè)板開市以來,首次年度出現(xiàn)虧損的公司。

放慢今年投資節(jié)奏

截至目前,深創(chuàng)投入股的深圳賽瓦特動(dòng)力科技、山東泰豐液壓、山東大業(yè)股份、深圳聯(lián)嘉祥科技、吉林昊宇電氣、黃寺凈雅食品均撤回IPO申請,變?yōu)?ldquo;終止審查”。

“有些增長幅度還可以,有些確實(shí)是業(yè)績下滑了,中介機(jī)構(gòu)認(rèn)為監(jiān)管越來越嚴(yán)格,就先撤下來,以后繼續(xù)努力。”靳海濤解釋稱。

對于江蘇捷捷微電子、北京麒麟網(wǎng)文化兩家公司目前“中止審查”,靳海濤的解釋是,中止審查肯定是應(yīng)中介機(jī)構(gòu)的要求,某些方面工作做得還不夠,補(bǔ)充完相關(guān)內(nèi)容后再繼續(xù)申報(bào)。還有的是業(yè)績下滑或者中介機(jī)構(gòu)自查時(shí)間不夠充分,不能按照要求遞交自查報(bào)告。

據(jù)投中集團(tuán)的最新統(tǒng)計(jì),深創(chuàng)投還有17個(gè)項(xiàng)目在IPO排隊(duì)中,數(shù)量在所有PE/VC中并列第一。

此外,證監(jiān)會(huì)抽取了提交自查材料的30家企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場抽查,深創(chuàng)投參投的北京中礦環(huán)??萍己袜嵵莨饬萍季诒怀椴槠髽I(yè)之列。

“IPO退出還是主通道,但是并購?fù)顺鰰?huì)增加。因?yàn)橐恍┢髽I(yè)原來要IPO的,現(xiàn)在看到這么多企業(yè)排隊(duì),覺得上市很困難或者感到信心不足、費(fèi)力太大,就會(huì)考慮并購的機(jī)會(huì)。我們也在推進(jìn)并購?fù)顺觯遣还茉趺凑f這都是被動(dòng)式并購。”靳海濤稱。

因?yàn)樗J(rèn)為,對于PE/VC機(jī)構(gòu),IPO是退出主渠道,并購只是輔助的。如果并購成為主渠道,說明行業(yè)在走下坡路,因?yàn)椴①彽氖找嫘∮贗PO退出。

據(jù)深創(chuàng)投官網(wǎng)介紹,1999年至2013年3月,其共投資463個(gè)項(xiàng)目,總投資額近125億元人民幣,其中86家企業(yè)在境內(nèi)外上市。

但對今年的投資,深創(chuàng)投明顯放慢了腳步。根據(jù)其官網(wǎng)數(shù)據(jù),2009年至2012年,投資項(xiàng)目數(shù)分別為44家、69家、84家、49家,投資額分別為11億、25億、27億、20億元,上市項(xiàng)目分別為10家、24家、11家、4家,而2013年一季度僅給9個(gè)項(xiàng)目投資了4億元。

相關(guān)閱讀