消息流的未來：微博是最大障礙?

在不遠(yuǎn)的將來，你發(fā)布內(nèi)容的平臺是什么將不再重要(博客、Facebook、Twitter、Tumblr等等)，因為所有內(nèi)容都將以“流”的形式展現(xiàn)給讀者。但是，如果Twitter和Facebook得償所愿的話，這一美好的圖景也許永遠(yuǎn)不會實現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容發(fā)布正在發(fā)生變化，原因之一就是“消息流”的出現(xiàn)。所謂“消息流”就是根據(jù)時間順序、(最好是)圍繞特定話題訂閱的持續(xù)不斷的消息的“流”。在不遠(yuǎn)的將來，你發(fā)布內(nèi)容的平臺是什么將不再重要(博客、Facebook、Twitter、Tumblr等等)，因為所有內(nèi)容都將以“流”的形式展現(xiàn)給讀者。但是，如果Twitter和Facebook得償所愿的話，這一美好的圖景也許永遠(yuǎn)不會實現(xiàn)。

消息流的最大特點就是，它不僅是一個靜止的網(wǎng)頁。在不遠(yuǎn)的將來，你的消息流可以用各種方式傳播：RSS訂閱到你選擇的閱讀器、一個第三方開發(fā)的App.net(一個免費的向第三方開放的社交網(wǎng)絡(luò))閱讀器app、甚至是傳統(tǒng)的網(wǎng)頁。

現(xiàn)狀：簡單的信息流;功能和Twitter相似

關(guān)于信息流的很多設(shè)想要么還沒有實現(xiàn)(比如我提到的App.net)，要么還在試驗階段。但目前有一個很好的初期案例--主流內(nèi)容發(fā)布者華爾街日報。

在信息流概念的先鋒人物Anil Dash的一篇標(biāo)題為“別再發(fā)布網(wǎng)頁內(nèi)容了!”的博客文章里, 華爾街日報的Laura Holder在評論欄里寫道，“當(dāng)然我們還在以傳統(tǒng)方式發(fā)表報道和文章，但是我們也在嘗試圍繞某些新聞話題(比如蘋果新品發(fā)布會、奧運會、2012年總統(tǒng)大選和不間斷的股市消息)，整合發(fā)布文章、推特、實時更新的博客、圖片和視頻，形成一股動態(tài)的消息流。這些消息流在移動互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上效果很好，讀者參與度高。將來還會有信息的過濾，而且我估計整合廣告的方式也會逐漸改變。”

關(guān)于總統(tǒng)大選的消息流主要包括華爾街日報的報道和編輯部成員發(fā)布的推特。還有視頻，以及將內(nèi)容分享到Facebook和Twitter上的功能。該消息流最大的特點大概就是能夠被移動互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備很好消化這一點吧。

這只是消息流的早期案例。華爾街日報也只是做了簡單的努力，不過運用 Wordpress執(zhí)行的很好。

將來：Twitter 和Facebook不希望用戶能控制自己的消息流

那么消息流將來會如何發(fā)展呢?很難說，因為不能保證主流的內(nèi)容發(fā)布平臺將來愿意支持消息流。嘿，說你了，Twitter。

當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，大家都在爭奪用戶內(nèi)容的控制權(quán)。最受歡迎的社交媒體平臺，F(xiàn)acebook和Twitter，都在試圖將自己的花園圍起來。兩家公司都不希望用戶對自己的內(nèi)容有控制權(quán)。這就使得第三方app開發(fā)者很難開發(fā)消息流相關(guān)的app(即閱讀消息流的界面)，因為他們不一定能獲取用戶在Facebook和Twitter上發(fā)布的內(nèi)容。

正是出于這個原因，發(fā)展App.net這樣一個開放的社交網(wǎng)絡(luò)顯得很重要。如果用戶的消息流能夠整合App.net上的微博內(nèi)容，那么再加上RSS，消息流的基本構(gòu)架就定下來了。這是當(dāng)今絕大部分內(nèi)容發(fā)布者都接受的構(gòu)架。

但是，如果Facebook和Twitter有意干擾的話，這就很難實現(xiàn)了。因此，消息流在接下來的幾年的發(fā)展是值得關(guān)注的。請大家在評論欄里說說自己的預(yù)測。