Facebook天價(jià)收購(gòu)Oculus被指盲目圈地

導(dǎo)語(yǔ)：美國(guó)科技博客TechCrunch今天撰文稱，F(xiàn)acebook對(duì)Oculus的收購(gòu)預(yù)示著更大規(guī)模的硬件圈地計(jì)劃，但真正的目標(biāo)或許尚未規(guī)劃清楚。

以下為文章全文；

淘金熱又來(lái)了，這一次賺錢是從事產(chǎn)品制造的人——不是應(yīng)用，不是軟件，而是真正的硬件，就像Oculus Rift一樣。

該產(chǎn)品的開發(fā)商Oculus VR剛剛被Facebook以20億美元現(xiàn)金加股票的方式收購(gòu)。今天早些時(shí)候，英特爾也完成了對(duì)可穿戴健康技術(shù)公司BASIS的收購(gòu)，而谷歌最近也斥資32億美元將智能家居公司Nest收入囊中。谷歌還透露將在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域物色其他目標(biāo)。目之所及，互聯(lián)網(wǎng)公司都在收購(gòu)硬件企業(yè)，而不再單純關(guān)注平臺(tái)或虛擬體驗(yàn)。

那么，這究竟意味著什么？Facebook真的在乎沉浸式游戲技術(shù)嗎？盡管這項(xiàng)技術(shù)令人振奮，但目前無(wú)疑還只能吸引鐵桿游戲玩家，難以獲得普通人的關(guān)注。谷歌是否真的想開發(fā)智能恒溫器和煙霧探測(cè)器？答案恐怕是否定的，這兩家公司關(guān)注的都是網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)，而網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)并不僅限于智能手機(jī)上的應(yīng)用和瀏覽器里的頁(yè)面。

如果單獨(dú)看待此事，似乎有些奇怪，所以還應(yīng)該圍繞它的更多背景展開：谷歌近幾年已經(jīng)收購(gòu)了多家機(jī)器人創(chuàng)業(yè)公司，最近還收購(gòu)了摩托羅拉移動(dòng)。雖然它已經(jīng)將摩托羅拉移動(dòng)賣給了聯(lián)想，但仍然保留了一個(gè)專門開發(fā)先進(jìn)聯(lián)網(wǎng)硬件的ATAP部門。微軟同樣收購(gòu)了諾基亞的智能手機(jī)業(yè)務(wù)，這表明該公司也在擴(kuò)充硬件業(yè)務(wù)。另外，據(jù)說(shuō)Facebook并非唯一一家有意收購(gòu)Oculus VR的公司。

就Oculus而言，這家創(chuàng)業(yè)公司取得了很大進(jìn)展，最近還宣布了DK2開發(fā)者硬件。距離消費(fèi)產(chǎn)品又近了一步，只是尚未實(shí)現(xiàn)。根據(jù)馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的聲明，F(xiàn)acebook收購(gòu)Oculus后，似乎仍將繼續(xù)開發(fā)虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品，不僅針對(duì)游戲，還會(huì)針對(duì)“最具社交性的平臺(tái)”，從而改變?nèi)藗兊墓ぷ鳌蕵?lè)和溝通方式。

盡管扎克伯格似乎在暗示，F(xiàn)acebook正在開發(fā)一種像《星際迷航》一樣的沉浸式社交體驗(yàn)，遠(yuǎn)比“第二人生”先進(jìn)得多。但我更愿意相信，這是更大規(guī)模的硬件圈地計(jì)劃的一部分，未必有明確的終點(diǎn)。

谷歌和Facebook之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系比以往更加明確，如果一家公司將網(wǎng)絡(luò)的未來(lái)寄托在聯(lián)網(wǎng)設(shè)備上，另外一家必將跟進(jìn)。人們或許很想知道這些收購(gòu)背后更明確的動(dòng)機(jī)，尤其是考慮到如此高昂的價(jià)格。但更有可能的情況時(shí)，這些賭注只是為了提前做好準(zhǔn)備，以備不時(shí)之需，但具體目標(biāo)尚未明確，甚至在幾年內(nèi)都難以明確。(鼎宏)