扎克伯格頻繁收購(gòu)欲做巴菲特？市場(chǎng)不解忙逃竄

繼190億美元收購(gòu)WhatsApp之后，周二Facebook宣布以20億美元收購(gòu)虛擬現(xiàn)實(shí)可穿戴設(shè)備公司Oculus。扎克伯格要做互聯(lián)網(wǎng)界的巴菲特?

路透社的金融博客Felix Salmon認(rèn)為，扎克伯格現(xiàn)在頻繁的收購(gòu)，是對(duì)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)沖。通過(guò)頻繁的巨額收購(gòu)，他構(gòu)建了一個(gè)投資組合，試圖通過(guò)產(chǎn)品多元化，以求Facebook基業(yè)長(zhǎng)青。

作為一名優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理，Zuckerberg對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品壽命之短、更新迭代之快有著深刻的體會(huì)。Facebook這首旗艦不可能永遠(yuǎn)領(lǐng)航，從Instagram到WhatsApp, 再到Oculus，他要組建一只產(chǎn)品艦隊(duì)。

等到Facebook(產(chǎn)品)也無(wú)可避免地被市場(chǎng)淘汰那一天，已經(jīng)涉足多個(gè)領(lǐng)域不同產(chǎn)品的Facebook公司，也許會(huì)安然無(wú)恙。Oculus對(duì)于Facebook的價(jià)值，在互聯(lián)網(wǎng)社交萎縮時(shí)比互聯(lián)網(wǎng)社交繼續(xù)發(fā)展時(shí)更大。

然而對(duì)于Facebook頻繁的收購(gòu)，市場(chǎng)并不認(rèn)賬。周三，F(xiàn)acebook股價(jià)大跌7%，創(chuàng)18個(gè)月來(lái)最大單日跌幅，市值蒸發(fā)60億美元。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》，得知facebook收購(gòu)Oculus之后，最受歡迎游戲開(kāi)發(fā)商之一的Mojang，取消了與Oculus的虛擬現(xiàn)實(shí)可穿戴設(shè)備的項(xiàng)目合作。

對(duì)于Facebook和Oculus的聯(lián)合，Mojang創(chuàng)始人Markus Persson并不看好：

Facebook一直很重視用戶(hù)群體的建設(shè)，但是除了用戶(hù)數(shù)量之外，什么也不關(guān)心。Facebook平臺(tái)并不適合游戲開(kāi)發(fā)商，因?yàn)樗钠脚_(tái)始終是圍繞社交體驗(yàn)來(lái)打造。

為了避免錯(cuò)失下一個(gè)平臺(tái)而頻繁收購(gòu)，可能致使股東損失慘重。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的博客Joseph Cotterill 認(rèn)為：

如果對(duì)WhatsApp和Oculus的收購(gòu)結(jié)果都不理想，意味著股東們將損失慘166億美元(股票作價(jià)收購(gòu))。

盡管都是出于錯(cuò)失下一個(gè)平臺(tái)的擔(dān)憂(yōu)，F(xiàn)acebook收購(gòu)Oculus的舉措并不像收購(gòu)WhatsApp那樣理性。移動(dòng)社交市場(chǎng)用戶(hù)基礎(chǔ)廣泛，放棄這塊市場(chǎng)，意味著在競(jìng)爭(zhēng)中出局。而收購(gòu)Oculus則更具投機(jī)性，盡管Facebook將Oculus描繪為：有巨大潛力成為下一代社交平臺(tái)。