VC對(duì)硬件創(chuàng)業(yè)為何看得多投得少:智能穿戴退燒?

2014/03/28 11:17     

 

昨晚(3月27日),周鴻祎在微博上宣布,360發(fā)布了一款新的硬件產(chǎn)品“智鍵”。該產(chǎn)品可插入耳機(jī)孔,配套APP后,可實(shí)現(xiàn)一鍵拍照、錄音等快捷鍵功能。據(jù)了解,“360智鍵”是去年兩位剛剛?cè)肼?60的90后大學(xué)生,在入職培訓(xùn)期內(nèi)設(shè)計(jì)完成的。

就資金支持而言,這兩位90后大學(xué)生跟市場(chǎng)上大量仍在為產(chǎn)品找錢無(wú)路的創(chuàng)業(yè)者相比,是幸福的。試想一下,如果他倆出去單獨(dú)做一個(gè)團(tuán)隊(duì),是否有VC會(huì)迅速看好這款產(chǎn)品、以及兩位90后的制造、市場(chǎng)、銷售能力,決然拍出幾百萬(wàn)元的天使投資或A輪?真不好說(shuō)。

最近有一種說(shuō)法,可穿戴設(shè)備正在經(jīng)歷“退燒”,但“退燒”這種說(shuō)法是否正確有待討論:一方面,依舊有大批的硬件創(chuàng)業(yè)者跳入可穿戴設(shè)備領(lǐng)域;另一方面,投資人并非變得謹(jǐn)慎,而是一直很謹(jǐn)慎——很多團(tuán)隊(duì)拿不到錢,或者因?yàn)槟軌蛉诘降臄?shù)額太少而無(wú)法談妥。一頭是越來(lái)越多的硬件創(chuàng)業(yè)者浮出水面,一頭是拿著錢的投資機(jī)構(gòu)看得多出手少,問(wèn)題出在哪兒?

虎嗅最近接觸了幾個(gè)硬件創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì):其中既有拋下穩(wěn)定工作帶著3F(family, friend, fool)的血汗錢下海創(chuàng)業(yè)的80后;也有輕裝上陣又有沖勁又有沖動(dòng)的90后團(tuán)隊(duì)。從某些程度上來(lái)說(shuō),他們是相似的:采用成熟技術(shù)、產(chǎn)品切中一部分人的需求、強(qiáng)調(diào)用“算法”樹立門檻、著力改善用戶體驗(yàn);他們都找到了適合的代工廠,也做出了一批demo好去和投資人去談判,但總的來(lái)說(shuō),拿錢都不太容易。

90后團(tuán)隊(duì):“學(xué)生身份”是把雙刃劍

和長(zhǎng)頸鹿科技CEO向仁凱見面是在北大的泊星地咖啡廳。仁楷聲音不大、語(yǔ)速稍快,面龐顯得有些稚嫩。還在北大信科讀大三的向仁楷是92年生人,“長(zhǎng)頸鹿科技”這個(gè)9人的小公司卻集合了技術(shù)、UI工程師、運(yùn)營(yíng)、財(cái)務(wù),而且成員全都是學(xué)生。他們的第一款產(chǎn)品就是一個(gè)軟硬結(jié)合的可穿戴設(shè)備“長(zhǎng)頸鹿朋友”,這款產(chǎn)品可以在用戶坐姿不正確的時(shí)候進(jìn)行提醒。“人們的需求很多,硬件創(chuàng)業(yè)的方向有很多”,他說(shuō),“要跳出可穿戴硬件同質(zhì)化的圈子。”

由于公司骨干都是學(xué)生,他們并不需要一個(gè)固定的辦公室,也無(wú)需每月眼巴巴的等著薪水開鍋。兩個(gè)創(chuàng)始人都是北大信科學(xué)院的,不僅可以利用所學(xué)的知識(shí)改進(jìn)長(zhǎng)頸鹿朋友的算法,甚至可以在實(shí)驗(yàn)室有空的時(shí)候去測(cè)試一下硬件可行性。軟件開發(fā)、電路板設(shè)計(jì)、外觀設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)全部由他們這個(gè)小團(tuán)隊(duì)完成,非常省錢。

從去年11月提出創(chuàng)意,到12月找到廠商開發(fā)硬件、1月功能電路開發(fā)完畢進(jìn)入外觀設(shè)計(jì)、2月工程機(jī)驗(yàn)證成功、APP開發(fā)完畢到3月開始眾籌,目前融到了7萬(wàn)5,比預(yù)計(jì)的1萬(wàn)多出了7倍多,最低89元的支持金額也得到了519位支持者的支持,而他的花銷只是父母資助的近10萬(wàn)元。

但眼看產(chǎn)品5月就要正式開賣,仁楷卻對(duì)面對(duì)接踵而來(lái)的問(wèn)題,除了要一個(gè)人應(yīng)付接踵而來(lái)的供應(yīng)商、投資人、經(jīng)銷商的電話外,最重要的就是趕快把天使輪的錢融下來(lái),好在正式上市前改進(jìn)長(zhǎng)頸鹿朋友的工藝,比如把塑料外殼換成金屬外殼。

改進(jìn)工藝至少需要10萬(wàn)美元??墒牵幢阋延?0幾家投資機(jī)構(gòu)表示出興趣和意向,相互選擇這一步卻沒那么容易。究其原因,仁楷認(rèn)為,投資機(jī)構(gòu)愿意投入的金額少是一方面;另一方面,很多風(fēng)投并不太看好學(xué)生團(tuán)隊(duì),“需要committee討論通過(guò)的比較麻煩,之前有一個(gè)投資人就說(shuō)要投我們,但最后因?yàn)槲覀兪菍W(xué)生,他們中有人不同意只好作罷。如果能找到個(gè)人投資者可能會(huì)更理想”,出于種種原因,仁楷在選擇投資人方面,似乎略顯被動(dòng)。

虎嗅聯(lián)絡(luò)了豐厚資本的創(chuàng)始合伙人譚群釗。作為原盛大網(wǎng)絡(luò)董事長(zhǎng)、他聯(lián)合巨人網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合創(chuàng)始人岳弢、投資人楊守斌以及吳智勇創(chuàng)立的豐厚資本也在智能硬件創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域有了不少的投資。譚群釗認(rèn)為,投資人并非排斥在讀甚至剛畢業(yè)的大學(xué)生,“年齡并不是絕對(duì)的必要條件。甚至在電子行業(yè),有些學(xué)生靠天分和勤奮就水平就已經(jīng)行業(yè)領(lǐng)先,這些不是靠時(shí)間磨出來(lái)的。”認(rèn)同歸認(rèn)同,譚卻也隱晦地表示,并不鼓勵(lì)每一個(gè)大學(xué)生都去創(chuàng)業(yè),“(大學(xué)生)要到非創(chuàng)業(yè)不可才去創(chuàng)業(yè),我們?cè)谟布I(lǐng)域看到的更多是年齡大的,以前在相關(guān)領(lǐng)域做很熟了,又有新想法、技術(shù)、資源、團(tuán)隊(duì)積累,十月懷胎已經(jīng)九個(gè)月了,比為創(chuàng)業(yè)而創(chuàng)業(yè)要可靠一些。”

80后團(tuán)隊(duì)思慮更多,雙向選擇其實(shí)亦更難

然而,即便具備了新想法、技術(shù)、資源、團(tuán)隊(duì)積累等各個(gè)方面的因素,硬件創(chuàng)業(yè)者想要找到投資也并非易事,因?yàn)檫@些創(chuàng)業(yè)者基于自身社會(huì)經(jīng)驗(yàn)以及生活壓力,在挑選VC的時(shí)候會(huì)考慮更多方面的因素。

深圳起家的老熊是個(gè)典型的80后創(chuàng)業(yè)者,曾在某國(guó)產(chǎn)電視廠商工作,離開時(shí)積攢了技術(shù)和不少人脈;和深圳的代工廠很熟,用老熊的話來(lái)說(shuō):“在深圳的代工廠,第一層是蘋果的代工廠,第二層是華為那些大廠商的代工廠,第三層是更小一些的代工廠,能找到第三層合作已經(jīng)很不錯(cuò)。最起碼品質(zhì)、工藝有保障,而且和代工廠比較熟,在產(chǎn)品有改動(dòng)的時(shí)候也比較好商量。”他們的產(chǎn)品utalife經(jīng)過(guò)了兩代改進(jìn),耗時(shí)了半年之久,終于得以面世。

Utalife是一款兒童用的定位信息分享的硬件產(chǎn)品,操作簡(jiǎn)單、續(xù)航時(shí)間長(zhǎng)、而且有自己的算法。從研發(fā)走到現(xiàn)在這一步,老熊已經(jīng)砸進(jìn)去了100多萬(wàn)。對(duì)老熊來(lái)說(shuō),后續(xù)的資金很必要也很緊迫——除了用于市場(chǎng)營(yíng)銷以及一些核心技術(shù)積累、行業(yè)門檻的建立外,讓大家有飯吃也是這個(gè)80后團(tuán)隊(duì)面臨的一大問(wèn)題。

10幾人的團(tuán)隊(duì),全職只占到1/3??杉幢氵@樣,人員流動(dòng)、股權(quán)分配依然讓老熊頭疼不已:“有的時(shí)候因?yàn)殄X很容易就走了,大家都有生活的負(fù)擔(dān)。”而一旦進(jìn)入銷售環(huán)節(jié)后,從推廣到售后,仍舊需要大量人力財(cái)力。

老熊的目標(biāo)是先融一輪500萬(wàn)內(nèi)的天使輪,把公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)再說(shuō):“投資人對(duì)硬件投資的態(tài)度很猶豫,應(yīng)用/軟件他看你一年,硬件也就看半年。”事實(shí)上,對(duì)于大多數(shù)硬件創(chuàng)業(yè)公司,能得到200萬(wàn)美元的A輪已經(jīng)算是很高的數(shù)字。不過(guò)由于老熊第一批1000件產(chǎn)品已經(jīng)做了出來(lái),又與某電商平臺(tái)達(dá)成了初步的合作意向,雖然產(chǎn)品并未接受市場(chǎng)的檢驗(yàn),老熊對(duì)融資依然顯得信心滿滿。

不僅如此,老熊對(duì)投資人也有自己的盤算:“我們也在挑選投資機(jī)構(gòu),我們更傾向有軟硬件整個(gè)鏈條、能持續(xù)投入的機(jī)構(gòu),甚至是能夠帶來(lái)品牌效益的風(fēng)投。”和仁楷不同的是,老熊的選擇中,個(gè)人投資和眾籌平臺(tái)權(quán)重都不太高,“選擇個(gè)人投資的話,除非是特別知名的天使投資人才能帶來(lái)品牌效應(yīng);而眾籌到的資金太少了,喜歡上眾籌平臺(tái)的人也不是我們的目標(biāo)客戶。”

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及、相關(guān)操作系統(tǒng)、軟件、芯片、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、可穿戴硬件和智能手機(jī)的可搭配的模型等方面發(fā)展越發(fā)成熟,甚至是手環(huán)一類成功的市場(chǎng)案例讓不少投資機(jī)構(gòu)都嗅到了智能硬件/可穿戴設(shè)備的大勢(shì)。有一批如IDG、經(jīng)緯創(chuàng)投、戈壁資本等早期投資機(jī)構(gòu)紛紛開始關(guān)注這一領(lǐng)域。

對(duì)此,豐厚譚群釗認(rèn)為,智能硬件/可穿戴設(shè)備行業(yè)處于早期階段,機(jī)會(huì)還有的是,只是風(fēng)投看中的是有突破性、市場(chǎng)接受的東西;與其叫智能硬件,不如叫互聯(lián)網(wǎng)硬件——是把已有技術(shù)、接入互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式。當(dāng)然,有些項(xiàng)目本身創(chuàng)新不明顯,但資源整合能力更強(qiáng),也是有機(jī)會(huì)的。在他看來(lái),智能硬件有很多開放性創(chuàng)新空間,因?yàn)橛脩趔w驗(yàn)是全新的。所以從風(fēng)投的角度來(lái)說(shuō),在天使階段,資源、眼光、人脈比資金更重要——利用自己的資源保證企業(yè)克服初期困難,提供資源支持,幫助把產(chǎn)品推向市場(chǎng),獲得更大投資才是更重要的。

譚群釗說(shuō),他推崇的智能硬件采取工具-社區(qū)-電商的模式。“工具屬性很重要,功能幫助用戶,聚集更多用戶在社區(qū)里,通過(guò)社區(qū)低成本地沉淀用戶,然后用增值服務(wù)等轉(zhuǎn)化用戶。這種模式一般都不是特別賺快錢,但初期就會(huì)考慮互聯(lián)網(wǎng)的延展性,不只是完成基礎(chǔ)功能??赡芡瓿捎布蠊δ軟]有達(dá)到目標(biāo),還有很多要做,這也是能夠產(chǎn)生附加值的地方。”

硬件要與互聯(lián)網(wǎng)入口產(chǎn)生關(guān)系——創(chuàng)業(yè)者還是“抱大腿”吧?

雖然仁楷和老熊出于他們各自不同的原因尚未能和投資人達(dá)成合作。但從VC的角度來(lái)看,讓他們只愿看、不敢投的原因其實(shí)可以歸納為以下這些:

創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品渠道和品牌弱,難以吸引流量;

產(chǎn)品滿足的是用戶的wants而非needs;

收集的數(shù)據(jù)難以轉(zhuǎn)化為對(duì)用戶有價(jià)值的信息;

軟硬件項(xiàng)目的周期長(zhǎng)、成本高等原因。

對(duì)創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),想要打消VC的顧慮,產(chǎn)品周期長(zhǎng)、切不中剛需的問(wèn)題或許自己自己都能解決,但收集的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為對(duì)用戶有價(jià)值的信息和吸引流量等問(wèn)題,就需要硬件產(chǎn)品與互聯(lián)網(wǎng)入口產(chǎn)生關(guān)系——也就是要想:在互聯(lián)網(wǎng)的巨頭中,該抱誰(shuí)的大腿。

 

拿到錢只是步入正軌的第一步,成型的產(chǎn)品能否互聯(lián)網(wǎng)化,設(shè)立社區(qū),根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)要求完善接口,實(shí)現(xiàn)增值服務(wù),創(chuàng)造更多價(jià)值的能力才是判斷一款產(chǎn)品是否成熟的重要標(biāo)準(zhǔn)。一款智能硬件從原型到可商業(yè)化、再通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷做大還是有很大距離的,某款在微信成功營(yíng)銷的智能手表及其之后的狼狽應(yīng)付是經(jīng)典的反面教材。也難怪老熊直接打消了直接融A輪或Pre-A的想法,打算等產(chǎn)品大批量出售,有了品牌影響力后再融A輪。

為了給自己的軟、硬件找到互聯(lián)網(wǎng)的入口,老熊準(zhǔn)備了四套不同方案。最終他選擇了某個(gè)電商平臺(tái),他把這個(gè)選擇定義為“試婚”。“有兩個(gè)趨勢(shì)影響我選擇,”老熊說(shuō):“一、品牌營(yíng)銷和大數(shù)據(jù)服務(wù)的融合趨勢(shì);二、產(chǎn)品的交易和移動(dòng)支付的趨勢(shì)。如果只是銷售硬件產(chǎn)品,或者只是軟件主導(dǎo)的智能配件,選擇就會(huì)更多了。”對(duì)于創(chuàng)業(yè)者們來(lái)說(shuō),百度+京東的“創(chuàng)新硬件開放平臺(tái)”、易迅+QQ空間的廣告和覆蓋能力、阿里的電商平臺(tái)與云主機(jī)、甚至是小米的硬件銷售渠道都是值得一抱的大腿。

我們已經(jīng)從不同的硬件創(chuàng)業(yè)者口中聽到了某一巨頭的名字。如果說(shuō)創(chuàng)業(yè)者的品牌、渠道弱,收集的數(shù)據(jù)難以轉(zhuǎn)化為對(duì)用戶有價(jià)值的信息是讓VC們猶豫不前的重要原因,那么在幫助創(chuàng)業(yè)者解決這些煩惱方面,業(yè)內(nèi)確實(shí)已經(jīng)有產(chǎn)業(yè)巨頭走在了前面——而在拉攏這些硬件創(chuàng)業(yè)這的過(guò)程中,巨頭本身也能不費(fèi)力地收集到各種所需的用戶信息。當(dāng)人們都認(rèn)為對(duì)人身體數(shù)據(jù)的收集分析將成為蘋果與谷歌的下一個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)時(shí),國(guó)內(nèi)的巨頭也從掐住智能硬件終端設(shè)備方面開始布局。

對(duì)于老熊們來(lái)說(shuō),“抱大腿”這個(gè)詞未免太過(guò)太簡(jiǎn)單膚淺粗暴,但老熊卻說(shuō):行業(yè)就是生態(tài),沒有哪個(gè)公司能夠脫離行業(yè)或者說(shuō)生態(tài)系統(tǒng)。顛覆行業(yè),那只是到了一定體量才能說(shuō)的話。一開始都是順勢(shì)而為,利用生態(tài)的養(yǎng)分成長(zhǎng)。”

80后團(tuán)隊(duì)思慮更多,雙向選擇其實(shí)亦更難

然而,即便具備了新想法、技術(shù)、資源、團(tuán)隊(duì)積累等各個(gè)方面的因素,硬件創(chuàng)業(yè)者想要找到投資也并非易事,因?yàn)檫@些創(chuàng)業(yè)者基于自身社會(huì)經(jīng)驗(yàn)以及生活壓力,在挑選VC的時(shí)候會(huì)考慮更多方面的因素。

深圳起家的老熊是個(gè)典型的80后創(chuàng)業(yè)者,曾在某國(guó)產(chǎn)電視廠商工作,離開時(shí)積攢了技術(shù)和不少人脈;和深圳的代工廠很熟,用老熊的話來(lái)說(shuō):“在深圳的代工廠,第一層是蘋果的代工廠,第二層是華為那些大廠商的代工廠,第三層是更小一些的代工廠,能找到第三層合作已經(jīng)很不錯(cuò)。最起碼品質(zhì)、工藝有保障,而且和代工廠比較熟,在產(chǎn)品有改動(dòng)的時(shí)候也比較好商量。”他們的產(chǎn)品utalife經(jīng)過(guò)了兩代改進(jìn),耗時(shí)了半年之久,終于得以面世。

Utalife是一款兒童用的定位信息分享的硬件產(chǎn)品,操作簡(jiǎn)單、續(xù)航時(shí)間長(zhǎng)、而且有自己的算法。從研發(fā)走到現(xiàn)在這一步,老熊已經(jīng)砸進(jìn)去了100多萬(wàn)。對(duì)老熊來(lái)說(shuō),后續(xù)的資金很必要也很緊迫——除了用于市場(chǎng)營(yíng)銷以及一些核心技術(shù)積累、行業(yè)門檻的建立外,讓大家有飯吃也是這個(gè)80后團(tuán)隊(duì)面臨的一大問(wèn)題。

10幾人的團(tuán)隊(duì),全職只占到1/3??杉幢氵@樣,人員流動(dòng)、股權(quán)分配依然讓老熊頭疼不已:“有的時(shí)候因?yàn)殄X很容易就走了,大家都有生活的負(fù)擔(dān)。”而一旦進(jìn)入銷售環(huán)節(jié)后,從推廣到售后,仍舊需要大量人力財(cái)力。

老熊的目標(biāo)是先融一輪500萬(wàn)內(nèi)的天使輪,把公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)再說(shuō):“投資人對(duì)硬件投資的態(tài)度很猶豫,應(yīng)用/軟件他看你一年,硬件也就看半年。”事實(shí)上,對(duì)于大多數(shù)硬件創(chuàng)業(yè)公司,能得到200萬(wàn)美元的A輪已經(jīng)算是很高的數(shù)字。不過(guò)由于老熊第一批1000件產(chǎn)品已經(jīng)做了出來(lái),又與某電商平臺(tái)達(dá)成了初步的合作意向,雖然產(chǎn)品并未接受市場(chǎng)的檢驗(yàn),老熊對(duì)融資依然顯得信心滿滿。

不僅如此,老熊對(duì)投資人也有自己的盤算:“我們也在挑選投資機(jī)構(gòu),我們更傾向有軟硬件整個(gè)鏈條、能持續(xù)投入的機(jī)構(gòu),甚至是能夠帶來(lái)品牌效益的風(fēng)投。”和仁楷不同的是,老熊的選擇中,個(gè)人投資和眾籌平臺(tái)權(quán)重都不太高,“選擇個(gè)人投資的話,除非是特別知名的天使投資人才能帶來(lái)品牌效應(yīng);而眾籌到的資金太少了,喜歡上眾籌平臺(tái)的人也不是我們的目標(biāo)客戶。”

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及、相關(guān)操作系統(tǒng)、軟件、芯片、無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、可穿戴硬件和智能手機(jī)的可搭配的模型等方面發(fā)展越發(fā)成熟,甚至是手環(huán)一類成功的市場(chǎng)案例讓不少投資機(jī)構(gòu)都嗅到了智能硬件/可穿戴設(shè)備的大勢(shì)。有一批如IDG、經(jīng)緯創(chuàng)投、戈壁資本等早期投資機(jī)構(gòu)紛紛開始關(guān)注這一領(lǐng)域。

對(duì)此,豐厚譚群釗認(rèn)為,智能硬件/可穿戴設(shè)備行業(yè)處于早期階段,機(jī)會(huì)還有的是,只是風(fēng)投看中的是有突破性、市場(chǎng)接受的東西;與其叫智能硬件,不如叫互聯(lián)網(wǎng)硬件——是把已有技術(shù)、接入互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式。當(dāng)然,有些項(xiàng)目本身創(chuàng)新不明顯,但資源整合能力更強(qiáng),也是有機(jī)會(huì)的。在他看來(lái),智能硬件有很多開放性創(chuàng)新空間,因?yàn)橛脩趔w驗(yàn)是全新的。所以從風(fēng)投的角度來(lái)說(shuō),在天使階段,資源、眼光、人脈比資金更重要——利用自己的資源保證企業(yè)克服初期困難,提供資源支持,幫助把產(chǎn)品推向市場(chǎng),獲得更大投資才是更重要的。

譚群釗說(shuō),他推崇的智能硬件采取工具-社區(qū)-電商的模式。“工具屬性很重要,功能幫助用戶,聚集更多用戶在社區(qū)里,通過(guò)社區(qū)低成本地沉淀用戶,然后用增值服務(wù)等轉(zhuǎn)化用戶。這種模式一般都不是特別賺快錢,但初期就會(huì)考慮互聯(lián)網(wǎng)的延展性,不只是完成基礎(chǔ)功能??赡芡瓿捎布蠊δ軟]有達(dá)到目標(biāo),還有很多要做,這也是能夠產(chǎn)生附加值的地方。”

硬件要與互聯(lián)網(wǎng)入口產(chǎn)生關(guān)系——創(chuàng)業(yè)者還是“抱大腿”吧?

雖然仁楷和老熊出于他們各自不同的原因尚未能和投資人達(dá)成合作。但從VC的角度來(lái)看,讓他們只愿看、不敢投的原因其實(shí)可以歸納為以下這些:

創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品渠道和品牌弱,難以吸引流量;

產(chǎn)品滿足的是用戶的wants而非needs;

收集的數(shù)據(jù)難以轉(zhuǎn)化為對(duì)用戶有價(jià)值的信息;

軟硬件項(xiàng)目的周期長(zhǎng)、成本高等原因。

對(duì)創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō),想要打消VC的顧慮,產(chǎn)品周期長(zhǎng)、切不中剛需的問(wèn)題或許自己自己都能解決,但收集的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為對(duì)用戶有價(jià)值的信息和吸引流量等問(wèn)題,就需要硬件產(chǎn)品與互聯(lián)網(wǎng)入口產(chǎn)生關(guān)系——也就是要想:在互聯(lián)網(wǎng)的巨頭中,該抱誰(shuí)的大腿。

拿到錢只是步入正軌的第一步,成型的產(chǎn)品能否互聯(lián)網(wǎng)化,設(shè)立社區(qū),根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)要求完善接口,實(shí)現(xiàn)增值服務(wù),創(chuàng)造更多價(jià)值的能力才是判斷一款產(chǎn)品是否成熟的重要標(biāo)準(zhǔn)。一款智能硬件從原型到可商業(yè)化、再通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷做大還是有很大距離的,某款在微信成功營(yíng)銷的智能手表及其之后的狼狽應(yīng)付是經(jīng)典的反面教材。也難怪老熊直接打消了直接融A輪或Pre-A的想法,打算等產(chǎn)品大批量出售,有了品牌影響力后再融A輪。

為了給自己的軟、硬件找到互聯(lián)網(wǎng)的入口,老熊準(zhǔn)備了四套不同方案。最終他選擇了某個(gè)電商平臺(tái),他把這個(gè)選擇定義為“試婚”。“有兩個(gè)趨勢(shì)影響我選擇,”老熊說(shuō):“一、品牌營(yíng)銷和大數(shù)據(jù)服務(wù)的融合趨勢(shì);二、產(chǎn)品的交易和移動(dòng)支付的趨勢(shì)。如果只是銷售硬件產(chǎn)品,或者只是軟件主導(dǎo)的智能配件,選擇就會(huì)更多了。”對(duì)于創(chuàng)業(yè)者們來(lái)說(shuō),百度+京東的“創(chuàng)新硬件開放平臺(tái)”、易迅+QQ空間的廣告和覆蓋能力、阿里的電商平臺(tái)與云主機(jī)、甚至是小米的硬件銷售渠道都是值得一抱的大腿。

我們已經(jīng)從不同的硬件創(chuàng)業(yè)者口中聽到了某一巨頭的名字。如果說(shuō)創(chuàng)業(yè)者的品牌、渠道弱,收集的數(shù)據(jù)難以轉(zhuǎn)化為對(duì)用戶有價(jià)值的信息是讓VC們猶豫不前的重要原因,那么在幫助創(chuàng)業(yè)者解決這些煩惱方面,業(yè)內(nèi)確實(shí)已經(jīng)有產(chǎn)業(yè)巨頭走在了前面——而在拉攏這些硬件創(chuàng)業(yè)這的過(guò)程中,巨頭本身也能不費(fèi)力地收集到各種所需的用戶信息。當(dāng)人們都認(rèn)為對(duì)人身體數(shù)據(jù)的收集分析將成為蘋果與谷歌的下一個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)時(shí),國(guó)內(nèi)的巨頭也從掐住智能硬件終端設(shè)備方面開始布局。

對(duì)于老熊們來(lái)說(shuō),“抱大腿”這個(gè)詞未免太過(guò)太簡(jiǎn)單膚淺粗暴,但老熊卻說(shuō):行業(yè)就是生態(tài),沒有哪個(gè)公司能夠脫離行業(yè)或者說(shuō)生態(tài)系統(tǒng)。顛覆行業(yè),那只是到了一定體量才能說(shuō)的話。一開始都是順勢(shì)而為,利用生態(tài)的養(yǎng)分成長(zhǎng)。”

相關(guān)閱讀