新浪微博的紙牌屋

2014/04/23 15:13     

新浪微博

這里是一套牌,不是一張牌。新浪微博之所以是今天這樣的,不是一張牌的力量,而是一套牌的合力。

新浪是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)知名商業(yè)公司里最奇特的一家:它沒有創(chuàng)始人。2001年,王志東離去后,這家公司成了一家無主的公司,茅道臨、汪延都任過CEO,直到今天的曹國(guó)偉。新浪的無主,使得吳征的陽(yáng)光、陳天橋的盛大、江南春的分眾,都想進(jìn)入新浪。這家公司一直到以曹國(guó)偉為首的管理層實(shí)施了MBO后,才算被視為一個(gè)具有創(chuàng)業(yè)精神的公司,不過,到底和中國(guó)其它互聯(lián)網(wǎng)公司不同,管理層也只是持了股的職業(yè)經(jīng)理人。事實(shí)上,管理層在后來由于微博使得新浪股價(jià)一路高企而多次高位拋售股票,早就從新浪第一大股東的位置上退下。

新浪微博,誕生于2009年8月,新浪管理層MBO,昭告于2009年9月。然后新浪微博全力沖刺,在十?dāng)?shù)家實(shí)力都還算強(qiáng)勁的互聯(lián)網(wǎng)公司打造的微博中脫穎而出,造成了光論及微博必然指新浪微博的全盛局面,期間還打敗了騰訊、百度這樣的頂級(jí)網(wǎng)絡(luò)公司。這與管理層MBO不無關(guān)聯(lián):這個(gè)產(chǎn)品的成功與否,與自己密切關(guān)聯(lián)。

本文打算稍稍梳理一下對(duì)新浪微博產(chǎn)生過重大影響的新浪人,正如文頭所說,這是一套牌的力量。

陳彤:名人牌

陳彤是新浪的元老,是這一組牌里最元老的一張。新浪的前身是一個(gè)體育沙龍論壇,陳彤就是這個(gè)論壇的版主(97-98年),這個(gè)論壇曾經(jīng)誕生過彼時(shí)非常有名的一張?zhí)樱捍筮B金州不相信眼淚。帖子的寫作者今天也是非常有名的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人士,微博大V:老榕。98年9月開始,陳彤開始負(fù)責(zé)新聞中心,成為新浪內(nèi)容方面的領(lǐng)軍人物。這個(gè)位置,后來無論新浪的CEO如何變化,他始終沒有變過。

陳彤對(duì)新浪是極有貢獻(xiàn)的,他在新浪打造了三個(gè)具有風(fēng)向標(biāo)的產(chǎn)品:門戶、博客和微博。除了微博,前兩者一直到今天,都留有陳彤的烙印。這話在往大里說一句,陳彤對(duì)中國(guó)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的門戶和博客,都有烙印作用。

陳彤曾經(jīng)與人合著過一本書《新浪之道》,我個(gè)人認(rèn)為,這本書對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)第一個(gè)成功模式:門戶,有著非常重要的總結(jié)性作用:海量快速。這四個(gè)字后來幾乎成了中國(guó)所有門戶(無論是水平的還是垂直的)的運(yùn)營(yíng)理念,新浪將之發(fā)揮得淋漓盡致,幾乎可以用“登峰造極”來形容。對(duì)于這四個(gè)字的精準(zhǔn)把握和全力貫徹,造就了新浪中國(guó)第一門戶的地位。

博客時(shí)代來臨,陳彤一開始并沒有應(yīng)對(duì),直到博客中國(guó)方興東發(fā)出“挑戰(zhàn)新浪”的口號(hào)。擊敗博客中國(guó)成為中國(guó)博客的領(lǐng)先者,新浪所費(fèi)的力氣并不大。道理也很簡(jiǎn)單,門戶運(yùn)營(yíng)多年后所累積的名人資源,使得新浪博客甫一開張,就有大批名人前來。新浪博客的瀏覽者眾多,訪問量絕非博客中國(guó),乃至后來的幾家門戶加入者能夠比擬的。

看上去門戶是所謂web1.0的東西,而博客是web2.0的東西,但在陳彤的運(yùn)作下,其實(shí)它們的本質(zhì)都是一樣的。陳彤是將傳統(tǒng)媒體思維在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)揮得最好的網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者。門戶的模式其實(shí)就是一張沒有版面限制的報(bào)紙模式(無論從內(nèi)容編排還是從商業(yè)經(jīng)營(yíng)上),而博客的模式就是名人的模式——這也是傳統(tǒng)媒體最喜歡聚焦的領(lǐng)域。傳統(tǒng)媒體受限于版面(或者時(shí)間段),不得不將有限的位置騰給最具眼球效應(yīng)的人和事。新浪,無論是從門戶,還是到博客,都彰顯了這個(gè)理念。

然后,微博來了。

早期陳彤在微博上的影響力非常大,微博一開始的策略也是:名人牌。新浪員工就像在博客時(shí)代那樣,上上下下都有拉名人的指標(biāo),無論是大名人還是小名人。微博的運(yùn)作重心顯然是在大V身上的。這個(gè)策略在剛開始,并不能說是錯(cuò)的。也正是因?yàn)樾吕宋⒉┫劝l(fā)拿下了名人,才使得后來的跟進(jìn)者始終感覺使不上力,即便是騰訊這樣的巨無霸,也只好發(fā)出類似的嘆息:晚上了半年,這晚得每一天,就像晚得每一年。

這兩年陳彤慢慢從微博的運(yùn)營(yíng)上淡出,新浪微博也開始從大V戰(zhàn)略向中小V戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。這一步對(duì)新浪的要求其實(shí)非常高,可以這么說,別看新浪是一家網(wǎng)絡(luò)公司,它的核心事實(shí)上是一家傳統(tǒng)媒體。要從關(guān)注最熱的話題最熱的人身上慢慢轉(zhuǎn)移到關(guān)注普通人身上,這對(duì)新浪微博來說,是一次洗心革面涉及靈魂基因的變化。

杜紅:經(jīng)營(yíng)牌

杜紅同樣是這一套牌中的元老,1999年就加入了新浪,資歷比陳彤略略淺一點(diǎn)。杜紅有可能是傳統(tǒng)媒體模式中最好的經(jīng)營(yíng)人才——嗯,我一向把新浪看成是傳統(tǒng)媒體,雖然它有一張互聯(lián)網(wǎng)的皮。在銷售經(jīng)營(yíng)上,新浪主攻方向是“大單”,這和傳統(tǒng)媒體沒什么兩樣。

杜紅加入新浪時(shí)做過業(yè)務(wù)拓展,也去過新浪與雅虎合資的一拍網(wǎng),05年重回新浪,就一直在干“銷售”。杜紅所領(lǐng)導(dǎo)的新浪銷售團(tuán)隊(duì),也有可能是中國(guó)最好的人力銷售團(tuán)隊(duì)。新浪的廣告收入一直是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)首屈一指的,直到后來百度作為搜索引擎興起,將其超過。近年來,騰訊的廣告收入也超過了新浪,但騰訊的廣告收入其實(shí)主要靠廣點(diǎn)通,而不是騰訊門戶。新浪的銷售人員在杜紅的帶領(lǐng)下,能夠把有限的流量轉(zhuǎn)化成真金白銀的廣告單子,他們的銷售效率,是非常高的。

早期的微博兩大塊V,黃V(也就是自然人)主要?dú)w陳彤管轄,藍(lán)V(也就是機(jī)構(gòu))主要?dú)w杜紅。新浪一向被外界視為“產(chǎn)品服從經(jīng)營(yíng)”的傳統(tǒng)(這個(gè)說法其實(shí)并不確切,但有一點(diǎn)是事實(shí),新浪產(chǎn)品人員話語(yǔ)權(quán)并不大),是一個(gè)銷售主導(dǎo)型公司。好處是:即便在流量已經(jīng)不再是互聯(lián)網(wǎng)中的王者,它依然能完成非常搶眼的銷售任務(wù)(具體這塊可以去查詢新浪歷年財(cái)報(bào)),但壞處也很明顯,新浪在業(yè)內(nèi)一向有產(chǎn)品不行的判斷,用戶體驗(yàn)會(huì)差強(qiáng)人意。

一開始微博并沒有太多的商業(yè)化動(dòng)作,杜紅的影響并不深。隨著微博產(chǎn)生了要賺錢的壓力,杜紅過問就日趨增多。根據(jù)微博IPO文件,銷售業(yè)績(jī)是這樣的:13年有近1.5億美元的進(jìn)賬,客戶350個(gè),這就是“搶大單”的行事作風(fēng):算下來平均一個(gè)客戶要貢獻(xiàn)42萬美元/年的廣告費(fèi)用。13年微博早已過了巔峰期,活躍度下降的說法時(shí)有耳聞,很多人也的確表態(tài)不怎么刷微博,大V也開始沒落。在這樣的情況下,依然能完成這樣的業(yè)績(jī),達(dá)到60%的增長(zhǎng),銷售能力可圈可點(diǎn),——當(dāng)然,也不能忽視阿里的支持。微博對(duì)阿里的收入依賴度大概在30%。

可以這么說,陳彤+杜紅,代表著某種新浪的靈魂(雖然這是一家無主的公司)。這對(duì)內(nèi)容重?zé)狳c(diǎn)+經(jīng)營(yíng)搶大單的搭配,打造了中國(guó)最好的“傳統(tǒng)媒體”——任何一個(gè)傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型,都很難在達(dá)到它的高度。,中國(guó)蕓蕓眾媒,都必須在它面前低頭。

杜紅是一個(gè)相當(dāng)干練的人。09年,新浪微博打算和我所在的上海交大媒體與設(shè)計(jì)學(xué)院進(jìn)行一項(xiàng)基于數(shù)據(jù)的合作,杜紅帶隊(duì)前來我院商談,我作為本院研究團(tuán)隊(duì)成員之一也坐到了桌邊。她的穿著干練自不用說,說話也非常干練,一般以傾聽為主(銷售都是這種特點(diǎn)),開口說話則寥寥數(shù)語(yǔ)切中要害。這給我留下了蠻深的印象。

彭少彬:執(zhí)行牌

與老資歷的陳彤、杜紅不同,彭少彬是一個(gè)外來戶。他一開始在南方創(chuàng)業(yè),后來連人帶公司都被新浪納入麾下。作為一個(gè)外來戶,而且并沒有太成功的先例,彭在新浪這種歷史極久的公司里班底并不是太厚。這種情況也很正常。

彭少彬是一個(gè)蠻強(qiáng)勢(shì)的人,其實(shí)微博這個(gè)項(xiàng)目在新浪內(nèi)部存有一定的爭(zhēng)議,主要是因?yàn)?9年7月曾有一波國(guó)家對(duì)類微博產(chǎn)品的管制,彼時(shí)飯否嘰歪等先驅(qū)產(chǎn)品都遭遇了很大的麻煩。彭是力主繼續(xù)的人之一,并說服了新浪高層,推動(dòng)這個(gè)項(xiàng)目。為了避免政策性風(fēng)險(xiǎn),彭也是微博監(jiān)控中心的創(chuàng)建者之一。時(shí)至今日,微博監(jiān)控中心(也就是我們都知道的微博小秘書)有上千人之多。

彭少彬在運(yùn)作微博時(shí),得到了曹國(guó)偉的大力支持——這個(gè)支持不是口頭上說說的,是真的大力支持。早期彭和另外一名十年以上資歷的新浪員工的勢(shì)力爭(zhēng)奪戰(zhàn)中勝出,也是曹的力挺。作為一個(gè)沒有自有班底的外力戶,這份支持至關(guān)重要。微博一開始高歌猛進(jìn),彭少彬也確有貢獻(xiàn),他的貢獻(xiàn)主要在PC端。在他當(dāng)政期間,微博完成了一個(gè)非常重要的系統(tǒng):用戶信息分類系統(tǒng),也就是對(duì)用戶進(jìn)行分揀。這套系統(tǒng)利用一些數(shù)據(jù)挖掘的技術(shù),給每個(gè)微博賬號(hào)加上一些標(biāo)簽,主要是興趣標(biāo)簽,設(shè)定權(quán)重。這套系統(tǒng)是智能排序、信息流廣告等商業(yè)化產(chǎn)品的基礎(chǔ)。

彭少彬的工作風(fēng)格一方面有強(qiáng)勢(shì)之謂,另外一方面也比較親力親為,喜歡各級(jí)下屬向他直接匯報(bào)工作,據(jù)說有時(shí)打印給他的日/周報(bào)有一堆小山那么高。

彭少彬最大的優(yōu)勢(shì)就是執(zhí)行,因?yàn)樗杏H自沖鋒陷陣的特點(diǎn),但他的弱點(diǎn)也很明顯:微博在商業(yè)化的道路上一直只有各種各樣的策略,但并沒有一個(gè)一體的戰(zhàn)略。這與新浪一向有“內(nèi)部派系山頭林立”有關(guān),也與彭少彬個(gè)人的性格特點(diǎn)有關(guān)。說到底,他是一個(gè)蠻不錯(cuò)的將才,但的確離帥才還有距離,讓他統(tǒng)領(lǐng)微博整盤棋,這件事到13年元旦,宣告終結(jié)。

一直到微博上市的今天,我都很難以給彭少彬一個(gè)準(zhǔn)確的定位,陳彤做內(nèi)容是高手,杜紅做經(jīng)營(yíng)是行家,彭少彬呢?要說他強(qiáng)于產(chǎn)品,似乎是說不通的,強(qiáng)于技術(shù),恐怕新浪很多內(nèi)部員工也不會(huì)認(rèn)同。他大概屬于一個(gè)多面手但每項(xiàng)都不是至強(qiáng)的人,在微博早期發(fā)展中,這種人,有其不可被忽視的優(yōu)勢(shì)和貢獻(xiàn)。

王高飛:移動(dòng)牌

王高飛,2000年加入新浪,資歷也達(dá)十余年。他是一個(gè)技術(shù)出身的人,擁有計(jì)算機(jī)理學(xué)士的學(xué)位。04年進(jìn)入無線部門,十年來,一直擺弄的是無線(今天叫移動(dòng)了)產(chǎn)品。

在這套牌中,有兩張牌本身就很癡迷微博。一張牌就是陳彤,以老沉為名,是微博上的活躍用戶,另外一張牌就是王高飛,深更半夜還會(huì)出沒在微博上,不過這張牌沒有做加V認(rèn)證。我自己有時(shí)候在微博上會(huì)有些抱怨,王高飛的反應(yīng)是很及時(shí)的:@給一些相關(guān)的新浪人員。老沉對(duì)微博的癡迷不是從產(chǎn)品角度而言,他就是一個(gè)用戶。但王高飛對(duì)微博的癡迷,是一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)產(chǎn)品的癡迷。

微博在兩個(gè)屏上都有用戶,PC端,這歸彭少彬負(fù)責(zé),手機(jī)端,就歸王高飛負(fù)責(zé)。隨著移動(dòng)端微博使用越來越頻繁——從09年不到3成到今天的7成流量來自移動(dòng)端——王高飛的作用越來越重要,和彭的交集也越來越多。不過與彭的強(qiáng)勢(shì)工作作風(fēng)不同,王是一個(gè)比較內(nèi)斂的人,也很少(我的印象中似乎是沒有)去接受媒體采訪

13年元旦,新浪調(diào)整架構(gòu),王高飛接替彭少彬,全面掌管新浪微博的產(chǎn)品和技術(shù)。當(dāng)時(shí)很多評(píng)論認(rèn)為這主要是為了糾正微博PC、移動(dòng)分列的奇怪架構(gòu),但在我看來,其實(shí)釋放出了“移動(dòng)優(yōu)先”的微博信號(hào)。關(guān)于新浪的人事問題,我并不想多加評(píng)論,即便沒有人事紛爭(zhēng),在那個(gè)當(dāng)口,究竟是讓負(fù)責(zé)PC端的彭全面負(fù)責(zé),還是負(fù)責(zé)移動(dòng)的王全面負(fù)責(zé),答案是顯而易見的。

王高飛的資歷,使得他在新浪內(nèi)部擁有一定的話語(yǔ)權(quán),而且王也被外界視為微博諸多高管中離產(chǎn)品最近的一位?;ヂ?lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)中,產(chǎn)品至關(guān)重要,用戶體驗(yàn)第一,微博的確需要一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)而且有話語(yǔ)權(quán)的產(chǎn)品經(jīng)理帶隊(duì)。不過,王高飛雖然坐在微博CEO的位置上,但肯定不能和BAT這三家創(chuàng)始人即CEO的話語(yǔ)權(quán)相比。

微博之前,所謂新浪無線,其實(shí)主體就是SP業(yè)務(wù),王高飛也不是那種悶頭只搞產(chǎn)品的研發(fā)人員,他也被相當(dāng)多的人認(rèn)為主要是做BD(商務(wù)拓展)的,換而言之,不是宅男。微博之后,王高飛的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在移動(dòng)端APP上。

曹國(guó)偉:資本牌+戰(zhàn)略牌

有趣的是,中國(guó)門戶的老冤家新浪和搜狐,掌舵人的英文名字是一樣的:Charles。新浪是Charles Cao(曹國(guó)偉),搜狐則是Charles Zhang(張朝陽(yáng))。Charles這個(gè)名字看來很有些福氣,值得大家為自己如是取名。

曹國(guó)偉,99年加入新浪(比杜紅早兩個(gè)月),主要從事的都是和財(cái)務(wù)有關(guān)的工作,業(yè)界有“曹會(huì)計(jì)”的揶揄稱呼。不過這位曹會(huì)計(jì)可是正兒八經(jīng)新聞學(xué)專業(yè)畢業(yè)的,先后在復(fù)旦新聞學(xué)院和俄克拉荷馬大學(xué)拿過新聞學(xué)位,也做過記者。一個(gè)學(xué)新聞的(文科),最終去做了天天和數(shù)字打交道的財(cái)務(wù)(理科),足可以說明:誰說文科男不懂?dāng)?shù)字?——呵呵,其實(shí)曹國(guó)偉還有個(gè)學(xué)位,是財(cái)務(wù)碩士,進(jìn)入新浪之前,先后在安達(dá)信和普華永道做過審計(jì)師。

曹國(guó)偉對(duì)新浪最大的貢獻(xiàn)來自于資本這條線。加入新浪半年后,曹國(guó)偉是上市行為的主要推動(dòng)者之一,新浪首創(chuàng)了所謂VIE模式(海外公司上市,國(guó)內(nèi)公司拿牌照,兩個(gè)公司是協(xié)議關(guān)系而非股權(quán)關(guān)系),這成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司通行的一種模式。曹國(guó)偉還一手主持了對(duì)訊龍和網(wǎng)興的收購(gòu),這兩起收購(gòu)成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)收購(gòu)范本。

曹國(guó)偉進(jìn)行過多次讓人眼花繚亂的投資,比較有名的有麥考林、土豆等,最賺錢的一筆大概是對(duì)真人秀視頻網(wǎng)站9158的投資了。

如果說VIE模式也好收購(gòu)模式也好投資也好,一般普通老百姓不甚了然的話,那么擊退盛大入主的所謂“毒丸計(jì)劃”,經(jīng)過媒體渲染,很多普通人也有所耳聞,這一計(jì)劃的制作者,就是曹國(guó)偉。盛大在毒丸計(jì)劃之下,最終撤退。

曹國(guó)偉最著名的財(cái)技表現(xiàn)就是管理層MBO了,這也是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司首個(gè)MBO案例(其它公司創(chuàng)始人牢牢把持著公司,也不可能MBO)。后來借助微博新浪股價(jià)一路上揚(yáng),管理層在高位拋售中獲利不菲。也正是由于管理層持股,使得至少在09年和10年,新浪在微博上的推進(jìn)是全力施為的。這是新浪歷史很少有的一次上下齊心合力作為的一個(gè)項(xiàng)目——連博客都到不了這樣的高度。

他的財(cái)技為他贏來了“曹會(huì)計(jì)”的聲譽(yù),但其實(shí)他個(gè)人的能力不僅是體現(xiàn)在資本運(yùn)作上。曹國(guó)偉04年出任新浪的首席運(yùn)營(yíng)官,做過銷售體系的架構(gòu),新浪有著國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司中相對(duì)最嚴(yán)格的銷售管理、采購(gòu)報(bào)銷和相應(yīng)的財(cái)務(wù)制度。也正因?yàn)榇?,他出任CEO時(shí),資本市場(chǎng)反應(yīng)良好,上調(diào)股票評(píng)級(jí)。在專業(yè)人士眼里,曹絕不是會(huì)計(jì)那么簡(jiǎn)單。

曹國(guó)偉的戰(zhàn)略目光也是不錯(cuò)的,我有一位學(xué)生(在職研究生)是新浪的員工,數(shù)年前就和我提及,曹國(guó)偉非??春枚桃曨l,并提出長(zhǎng)視頻屬于電視(客廳),短視頻屬于移動(dòng)。應(yīng)該說,這個(gè)看法今天得到了驗(yàn)證。

曹國(guó)偉11年為微博的商業(yè)化勾勒了六個(gè)方向:分別是互動(dòng)精準(zhǔn)廣告、社交游戲、實(shí)時(shí)搜索、無線增值服務(wù)、電子商務(wù)平臺(tái)以及數(shù)字內(nèi)容收費(fèi),這是他的戰(zhàn)略規(guī)劃。一直到今天,微博還在努力其中的四條戰(zhàn)線,數(shù)字內(nèi)容收費(fèi)顯然搞不起來,實(shí)時(shí)搜索出于國(guó)情有些障礙。勾畫戰(zhàn)略這種事,其實(shí)媒體人挺擅長(zhǎng)的。

微博IPO文件顯示,高管團(tuán)隊(duì)持股在3%,曹國(guó)偉一人獨(dú)占1.3%。

許良杰:神秘牌

許良杰,本套牌中在新浪資歷最淺的人:2013年才加盟新浪。許和曹私交甚篤,位置是聯(lián)合總裁。但許良杰在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)的資歷極深,做過至少三個(gè)大型網(wǎng)絡(luò)公司的高管(網(wǎng)易、ebay、思科),尤其是在思科,一路升到唯一一個(gè)華人全球副總裁的位置

許良杰是非常低調(diào)的人,加盟新浪以來,基本沒有接受過媒體的采訪。另外,他并不在新浪微博的高管名單中,不過新浪對(duì)微博持股比例為77.6%,許良杰這種搞底層技術(shù)的,對(duì)微博是很有影響的。即便微博今天獨(dú)立上市,底層架構(gòu),依然需要來自新浪的支持。微博上市敲鐘,許良杰出席。

許良杰搞搜索技術(shù)出身,搜索本身是一種數(shù)據(jù)挖掘、文本分析。這種技術(shù)對(duì)于微博的商業(yè)化(個(gè)性化廣告之類)非常重要。新浪一向不強(qiáng)于技術(shù),許良杰這張神秘牌是否能對(duì)這種狀態(tài)有所改變?

許良杰多年大公司高管資歷,尤其能做到思科全球唯一華人副總裁,能力當(dāng)然不可或缺,同時(shí)也不可能不深諳公司政治。在新浪這種長(zhǎng)期無主派系林立的公司里,這一點(diǎn)非常重要。

許良杰非常神秘,但他的作用,恐怕不是“花瓶”(用大公司高管加盟來提升微博估值),極有可能正相反的是,他是實(shí)力派。

微博上市之后,將在這套牌的力量下繼續(xù)前行。微博能否讓新浪真正完成“傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型”,這套牌的行為,舉足輕重。(東方早報(bào) 紙牌屋公號(hào) 供稿)

相關(guān)閱讀