把脈中國VC：從泡沫討論VC的過去、現(xiàn)狀和未來

近期，風險投資泡沫在國內(nèi)被熱議。中國的VC是否存在泡沫呢?眾說紛紜，莫衷一是。任何一種模式、一種策略或者是一種方法，走到岔口被廣泛熱議的時候，此時，最應該做的不是去討論模式、策略或者方法是否能夠繼續(xù)使用，而是去了解它們的過去、厘清它們的現(xiàn)狀以及合理預測它們的未來。

中國風險投資公司過去、現(xiàn)狀以及未來“中國的風投公司作為投資的主力軍，此時，或許我們需要去回顧一下其發(fā)展的歷史、梳理一下它目前的發(fā)展現(xiàn)狀，以及暢想一下它的未來。

中國風險投資公司的過去

上世紀80年代末，因為看到科技對經(jīng)濟發(fā)展的巨大促進作用，國家開始在沿海設(shè)立經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)。又為了解決開發(fā)區(qū)內(nèi)企業(yè)融資的問題，國務(wù)院允許地方政府在開發(fā)區(qū)內(nèi)設(shè)立創(chuàng)投基金，用于投資高科技企業(yè)。

“由地方政府促成的創(chuàng)投機構(gòu)，為我國風險投資開了頭”，投融界一位創(chuàng)投專家表示，。

當時的創(chuàng)投基金資金來源主要是地方財政以及科委的資金，要想獲得政府創(chuàng)投資金，一般都是地方科委認可的項目和企業(yè)，門檻較高。

當時有的創(chuàng)投重視資金投入，輕視項目跟蹤、指導和管理，所以投資成功率不高。90年代末期，互聯(lián)網(wǎng)大潮來臨，很多國有企業(yè)敏銳嗅到了這一趨勢，開始接盤地方創(chuàng)投基金。但是依然沒有解決，政府創(chuàng)投成功率和效率雙低的問題。

由于獲取政府創(chuàng)投資金門檻高、成功率低，所以本世紀初，不少科技和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始從海外尋求資金，例如通過國外的VC獲得風投，然后在美國或者香港上市。例如中華網(wǎng)、空中網(wǎng)、盛大、慧聰、巨人網(wǎng)絡(luò)、分眾傳媒等等。這批科技企業(yè)在成功之后，反過來在國內(nèi)成立天使投資公司和風險投資公司，這些機構(gòu)能量迅速凝聚。

這也造成來了目前中國風險投資行業(yè)的雙頭格局。

中國風險投資公司的現(xiàn)狀

目前中國的風險投資行業(yè)可以說是雙頭格局，一頭是政府創(chuàng)投機構(gòu)，這類機構(gòu)主要還是位于高新區(qū)、開發(fā)區(qū)以及技術(shù)園區(qū)，主要依附于駐扎在園區(qū)的企業(yè)，在園區(qū)內(nèi)尋找優(yōu)質(zhì)項目，最終目的是促進園區(qū)或者本地科技企業(yè)發(fā)展。

以杭州來說，杭州2008年就設(shè)立了創(chuàng)業(yè)投資引導基金，截止2014年8月份，已經(jīng)累計跟投、參股項目27個，并且杭州的各個科技開發(fā)區(qū)，也都設(shè)立有創(chuàng)業(yè)投資基金，如杭州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，2013年就設(shè)立了億元規(guī)模的創(chuàng)業(yè)基金。

由于有政府財政、國有企業(yè)、銀行的扶持，政府創(chuàng)投機構(gòu)的資金規(guī)模相當可觀，在投資項目甄選、項目跟蹤、項目指導等方面，政府創(chuàng)投機構(gòu)投資決策，也越來越專業(yè)和規(guī)范。

國內(nèi)風險投資機構(gòu)的另一頭，就是由科技和互聯(lián)網(wǎng)新貴們發(fā)起的風險投資機構(gòu)。例如李開復設(shè)立的創(chuàng)新工場，兩年時間投資了二十余個移動項目;例如小米科技CEO雷軍，在互聯(lián)網(wǎng)投資領(lǐng)域也是頻頻出手。再例如，阿里董事局執(zhí)行主席馬云發(fā)起了云峰基金，戰(zhàn)略投資土豆優(yōu)酷，每次出手都是大手筆。

中國風險投資公司未來

至于中國風險投資公司未來發(fā)展趨勢，投融界認為有四大趨勢值得期待。

一是，風險投資公司資金來源的多元化趨勢。

伴隨著對民營經(jīng)濟的開放，政府創(chuàng)投資金將會更多吸引民營企業(yè)的加入，民營企業(yè)加入之后，可以讓政府創(chuàng)投基金在運作上更為靈活。此外，部分傳統(tǒng)工業(yè)也積累了足夠的資金，希望參與風險投資公司。例如云峰基金的發(fā)起人，不僅包括馬云、巨人史玉柱這類互聯(lián)網(wǎng)巨頭，也有來自七匹狼、伊利等傳統(tǒng)企業(yè)的大佬。

二是，風險投資公司投資決策專業(yè)化趨勢。

中國風險投資發(fā)展時間短，所以隨意性和偶然性的特征較為明顯，專業(yè)水平欠缺。表現(xiàn)之一就是，很多投資公司都是通過人脈關(guān)系尋找投資項目，投資決策看關(guān)系，而不是看項目。隨著風險投資公司規(guī)模的壯大，以及專業(yè)投資人士的加入，未來五年，中國風險投資公司投資專業(yè)化水平將會提高。

三是，風險投資公司聚集化趨勢。

數(shù)據(jù)顯示，美國硅谷集中了美國40%左右的風險投資公司。正是因為有大量風投的聚集，硅谷成為全球互聯(lián)網(wǎng)和科技創(chuàng)新的前沿。幾乎，每一天都有投資案例的出現(xiàn)。我國風險投資聚集的趨勢也正在顯露，例如中關(guān)村，風險投資公司接近百余家，香港半數(shù)的風投機構(gòu)在中關(guān)村設(shè)立有辦事機構(gòu)。

四是，風險投資公司極力靠近互聯(lián)網(wǎng)。

為了低成本、高效尋找到大量的潛在投資項目，風險投資公司對互聯(lián)網(wǎng)更為依賴，特別是對投融資平臺的依賴程度更高。以投融界為例，作為專業(yè)的投融資信息服務(wù)平臺，已經(jīng)有超過千余家風險投資公司入駐。

通過對中國風險投資公司過去、現(xiàn)在以及未來的了解，我們可以發(fā)現(xiàn)一點：中國風險投資公司的發(fā)展路徑是持續(xù)的，中途沒有過于夸張的跳躍或者衰落。路徑的延續(xù)性，或許能夠抵御未來可能出現(xiàn)的投資泡沫，如果未來出現(xiàn)泡沫的話。