企業(yè)家 “失聯(lián)” 痛在何處

失聯(lián)企業(yè)家不僅地域分布廣，且遍布各行業(yè)，從風(fēng)險高企的金融、地產(chǎn)，到服裝、農(nóng)副產(chǎn)品、零售等傳統(tǒng)行業(yè)都有“失聯(lián)”企業(yè)家。失聯(lián)企業(yè)家涉及地域之廣、行業(yè)之寬，反映出企業(yè)經(jīng)營背后的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性矛盾問題，以及結(jié)構(gòu)調(diào)整的“副作用”。

頻頻上演的失聯(lián)有預(yù)謀者居多

分析企業(yè)家失聯(lián)現(xiàn)象，無論主動失聯(lián)的企業(yè)家，還是被動失聯(lián)的企業(yè)家，大多屬于三種性質(zhì)：一是經(jīng)營過程中存在嚴(yán)重的官商勾結(jié)、行賄受賄，或者與黑社會關(guān)聯(lián);二是債務(wù)危機(jī)，最根源的或在于這些老板的錢袋子出現(xiàn)了破洞，補(bǔ)丁越打越多，風(fēng)險越積越大，最終崩盤;第三是企業(yè)因騙局而設(shè)，錢騙得差不多了就人去樓空。最終，這些企業(yè)家或大勢不可違，跑路為上;或“因涉嫌經(jīng)濟(jì)問題被相關(guān)部門控制”;或騙的錢夠了就人間蒸發(fā)了。

據(jù)長期關(guān)注研究中國企業(yè)發(fā)展的張荊律師介紹，企業(yè)家失聯(lián)引發(fā)的犯罪現(xiàn)象不同于一般人犯罪，它可能引發(fā)一系列反應(yīng)。往小里說，失聯(lián)企業(yè)家跑路，大多會引起企業(yè)倒閉，直接導(dǎo)致一大批人失業(yè)。而在寧波、晉江等產(chǎn)業(yè)聚集密集，互為擔(dān)保現(xiàn)象嚴(yán)重的地方，一位企業(yè)家失聯(lián)，往往引起十幾家甚至上百家關(guān)聯(lián)企業(yè)經(jīng)營困難，這種連鎖反應(yīng)可能沖擊到當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，引發(fā)一系列社會動蕩，進(jìn)而影響到當(dāng)?shù)卣?、司法的形象。而且企業(yè)家犯罪的社會危害性也非常大。它不僅侵犯公民人身、財產(chǎn)安全，帶壞企業(yè)團(tuán)隊，而且也敗壞黨和政府的形象，損害國家利益，危害社會正常秩序。

所有的主動失聯(lián)都是有預(yù)謀的。跑路的企業(yè)家，留下的往往是一個動蕩的或者千瘡百孔的企業(yè)。據(jù)證券時報報道，今年6月杭州中都集團(tuán)董事長楊定國跑路，留下20億元巨額債務(wù)。中都集團(tuán)這個有著1000多名員工，涉及房地產(chǎn)、酒店、百貨、物業(yè)、典當(dāng)?shù)榷囗棙I(yè)務(wù)的集團(tuán)公司，旗下業(yè)務(wù)大多已經(jīng)暫停營業(yè)，公司內(nèi)部員工人心惶惶，各地債權(quán)人聚集總部大樓，中都集團(tuán)已經(jīng)失控，最后余杭區(qū)政府不得不全面介入該事件。

類似杭州中都集團(tuán)楊定國失聯(lián)事件，在全國各地屢屢上演，尤其是民營經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的沿海地區(qū)。“民營企業(yè)家出事后，企業(yè)會很麻煩，因此老板被調(diào)查，我們肯定不會做他們的業(yè)務(wù)。”深圳某浸淫市場多年的信托人士直言，這樣的企業(yè)可能就完了。如果是上市公司，他們大部分是做股票受益權(quán)信托產(chǎn)品，老板被調(diào)查，股價也會大跌，同樣也會影響信托產(chǎn)品的安全。

據(jù)《中國企業(yè)家犯罪案例報告》顯示，2012年度14例可統(tǒng)計的“失聯(lián)”民營企業(yè)家，平均每案涉案金額達(dá)11.5857億元。如此龐大的犯罪金額，可以輕松拖垮絕大多數(shù)的民營公司。

企業(yè)家失聯(lián)但企業(yè)不能失語

在諸多主動失聯(lián)、被動失聯(lián)的企業(yè)家事件中，還有一類另類失聯(lián)事件引人關(guān)注。這種失聯(lián)可以稱為被失聯(lián)。在信息極度發(fā)達(dá)的今天，要是一個社會人士，不一定是名人，三兩天不露臉，都有可能被劃進(jìn)失聯(lián)名單。最近被劃進(jìn)這個名單的有：閉關(guān)研發(fā)產(chǎn)品的金融界CEO趙志偉，高層變動離職的特斯拉全球副總裁、中國區(qū)負(fù)責(zé)人吳碧瑄，兄弟鬩墻的網(wǎng)秦CEO林宇等。

這一類涉及公司重大人員變化的“被失聯(lián)”事件，表明公司對公關(guān)傳播的忽視。筆者認(rèn)為，不管是高管失聯(lián)還是被失聯(lián)，企業(yè)尤其是上市公司都千萬不能“失語”，至少應(yīng)公告相關(guān)信息，否則疑團(tuán)越滾越大，傳聞越來越多也就很正常了，其所帶來的負(fù)面效應(yīng)也更加直接。

網(wǎng)秦CEO林宇突然卸任的消息引發(fā)網(wǎng)秦股價下跌，12月11日網(wǎng)秦收盤下跌4.9%，報收于5.44美元。傳言稱金融界CEO趙志偉失聯(lián)及被限制出境，公司股價接受考驗，連續(xù)兩日下跌，跌幅達(dá)27%。

最近在網(wǎng)上流傳著一篇公司總裁給去職職業(yè)經(jīng)理人的回信，其中一段內(nèi)容非常適合這些失聯(lián)的企業(yè)家。大意是，企業(yè)100人以下時是企業(yè)家的企業(yè)，超過100人的時候就是社會的企業(yè)，因此每次戰(zhàn)略決策、管理改革必須慎之又慎，因為企業(yè)的后面是員工、家庭、關(guān)聯(lián)公司，他們組成了一個社會。

但時至今日，企業(yè)家失聯(lián)現(xiàn)象仍在繼續(xù)上演。有中關(guān)村數(shù)家蘋果經(jīng)銷商12月22日向媒體反映，蘋果中關(guān)村代理商北京廣達(dá)世紀(jì)科技有限公司老板董維失聯(lián)。最新調(diào)查顯示，包括北京銀行、交通銀行、民生銀行、中關(guān)村擔(dān)保公司、蘋果經(jīng)銷商神州數(shù)碼和中關(guān)村及河南、河北十幾家蘋果經(jīng)銷商在內(nèi)的多家機(jī)構(gòu)涉及其中，資金超億元。

失聯(lián)背后獨(dú)裁式的企業(yè)文化

其實，無論是因資金鏈斷裂，還是行賄受賄等原因，事實上這些都是企業(yè)家失聯(lián)的表層原因。究其根本，企業(yè)家屢屢失聯(lián)是企業(yè)在經(jīng)營過程中，企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、公司結(jié)構(gòu)治理等方面不健全，或者執(zhí)行不力所導(dǎo)致。

縱觀失聯(lián)事件中的公司，有一個特別突出的現(xiàn)象，那就是獨(dú)裁式領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè)文化。這種現(xiàn)象無論是民企還是國企，無論上市不上市都存在。大事小事一把手說了算，置法律法規(guī)、企業(yè)規(guī)章制度于不顧，長官意志決定企業(yè)運(yùn)營。

譬如，前幾年地產(chǎn)行業(yè)蒸蒸日上，許多主業(yè)是服裝、零售、農(nóng)業(yè)的公司也加入到地產(chǎn)開發(fā)行列，結(jié)果地產(chǎn)沒掙到錢，主業(yè)一蹶不振。近兩年金融業(yè)比較發(fā)達(dá)，于是一窩蜂卷入到了地下融資或非法集資中。一位投行人士在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，比企業(yè)老板參與地下融資更為嚴(yán)重的現(xiàn)象是，在江蘇、陜西等地甚至出現(xiàn)了政府公務(wù)員參與非法集資的情況。這位投行人士形容說，“這就是一個龐氏騙局”。

事實上，如此重大的經(jīng)營決策，在現(xiàn)代化公司中，必須是經(jīng)董事會批準(zhǔn)的全體決策才能執(zhí)行，上市公司更是要作為重大消息進(jìn)行披露。但失聯(lián)事件中的企業(yè)，只有企業(yè)家和少數(shù)親信知道，企業(yè)其他高管和普通員工大多事后才清楚。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2012年，在175例基本已經(jīng)立案的民營企業(yè)家案例中，初步統(tǒng)計至少有98例屬于二人以上的共同犯罪，占統(tǒng)計案例的56%，平均每案約30余人。

(作者系財經(jīng)評論員)